Blog de Javier Iglesias

NUEVO ATAQUE A INTERNET

2011-03-01T12:39:00.000-08:00

Hoy quiero hablarles del virulento ataque a Internet que deslizaba ayer, en su editorial “La Opinión de Zamora”. Amparándose en unas reuniones que viene realizando la Asociación de Editores de Diarios Españoles, nuestro periódico local se desata en lamentos contra la “falsa arcadia digital” y el “culto al individualismo” que conlleva.

Continúa con una cerrada defensa corporativa de la profesión que, nos aclara, se enseña en la facultad, pero también –y aquí se acuerda del currinche y de los tan rentables becarios- sólo se aprende en las redacciones.

“En caso de duda, haz periodismo”, ordena. Y aquí le vienen a uno a la cabeza las dudas metódicas que deben caber en las cartesianas molleras de Pedro J. Ramírez o Salvador Sostres en El Mundo; de Carrascal o Cesar Alonso de los Ríos e ABC; de Luís del Pino y Guillermo Dupuy en Libertad Digital; de los cerebros de La Razón; de Carlos Dávila y compañeros mártires en La Gaceta y en Intereconomía; del inefable Jiménez Losantos… En fin, y me callo porque sólo dispongo de un par de minutos y estos excepcionales y “objetivos” profesionales darían para escribir un testamento…

Dice también el editorialista de “La Opinión” que “Internet sirve para domesticar a las masas haciendo el juego al poder” y que se trata sólo de “una sobreinformación hábilmente manipulada”. Ya no están solas las famélicas gentes de las discográficas y la industria del cine demonizando al coco.

Desautoriza a comentaristas y blogueros siempre que no aparezcan también en los medios de pago produciendo las oportunas plusvalías, recordándonos literalmente que “sólo los grandes diarios de referencia tienen las competencias necesarias y la capacidad para explorar las grandes toneladas de información que se producen” ¡Toma suficiencia! No sigo con la lista anterior porque, insisto, haría falta una novela radiofónica por entregas.

Pero no vayan Uds. a pensar cosas raras… Yo siento un enorme respeto y envidia por los periodistas decentes. Por eso llevo años haciendo estos comentarios semanales que me cuestan bastante trabajo.

Concluye, finalmente, el editorial diciendo que “La Opinión de Zamora se dedica a buscar la verdad posible entre todos los zamoranos de buena voluntad”, ¿La verdad posible? ¿Cómo se entiende eso? ¿La que da de comer y permite que se mantenga el periódico? ¡Haber empezado por ahí!

EL ANIVERSARIO DEL 23-F

2011-02-22T12:29:00.000-08:00

Llevo tres días leyendo y viendo en la televisión las muchas conmemoraciones del 30 aniversario del 23-F, que se celebra mañana.

De entre las múltiples tonterías que he leído y escuchado –lo “heroicos” que resultaron aquellos 350 próceres de la soberanía popular, aunque sólo 3 se quedaran sentados; lo mal que lo pasó sin tabaco el pobre Bono, teniendo que fumarse los celtas de Gómez Llorente; los biberones que tomaba la jovencísima Patricia Conde; o como nos parecemos a los norteamericanos que tampoco olvidan que estaban haciendo cuando se cargaron a Kennedy- hay una cosa que quiero resaltar aquí, porque de alguna manera afecta a esta Zamora que elegí para vivir hace más de 20 años.

Me refiero al testimonio que prestó, en la birria de programa que se partió la Sexta, el más cunero de nuestros nunca bien ponderados diputados: me refiero a Gustavo Arístegui que, aunque no se si conoce siquiera la provincia de vista, lleva casi tres años representándola en el Congreso.

Gustavito, que tenía 17 años en aquel momento y que era hijo del, por entonces, nada menos que Gobernador Civil de Guipúzcoa, ha contado que se colocó en la solapa una bandera constitucional y se lanzó a la calle a pegarse con la extrema derecha golpista...

Lo cierto es que su visión fue muy beneficiosa para mi insuficiencia renal… Disculpen ustedes la grosería, pero me meaba de risa… Literalmente.

La verdad es que, digan lo que digan Javier Cercas, Francisco Laína y tantos y tantos más, en el 23 F hay muchas cosas que siguen sin estar claras. Golpe duro, golpe blando, golpe gaullista… ¿Por qué se empeña el rey, contra el criterio de Suárez y de Gutiérrez Mellado en traer a Madrid, desde Lérida, al general Armada, para nombrarle nada menos que Segundo Jefe del Estado Mayor Central? ¿Cómo es que no estaban intervenidos los teléfonos de militares que se sabía estaban implicados en el golpe? ¿Qué papel jugó el CESID en todo esto?…

Pero no se preocupen: tampoco sabemos quien mató a Kennedy

LA GALA DE LOS GOYA

2011-02-15T12:45:00.000-08:00

Interesado, sobre todo, por el discurso del ya dimitido presidente de la Academia de Cine, el domingo por la noche vi en televisión la gala de entrega de los premios Goya, que cumplía su 25 aniversario. Ayer, he pasado parte de la tarde buscando en Internet las reacciones a lo expuesto por Alex de la Iglesia, que he de confesar que me gustó bastante.

En la búsqueda he tropezado con un artículo que firma NEGA (LCDM) y que publica Kaosenlared, una revista electrónica y foro de discusión que recomiendo vivamente a los oyentes.

NEGA, que se confiesa estudiante de comunicación audiovisual, aparte de algunos exabruptos que no es fácil compartir, dice algunas verdades como puños y me voy a permitir dedicar mi comentario semanal a la glosa de alguna de sus opiniones.

Es cierto que resulta chocante y un poco de risa oír los lamentos de “esos que dicen morirse de hambre [y] desfilaban con sus trajes de diseño y sus joyas de alta alcurnia. `Te queda muy bien el vestido´, comentaba un paparazzi. ´Gracias, Carolina herrera estará muy contenta´, respondió la expresidenta de la Academia y actual muerta de hambre, Aitana Sánchez Gijón.” No parecía sino que los famélicos eran como aquella Rosalía Pipaón de la Barca, la De Bringas, que describiera Galdós en el siglo antepasado y que sólo cenaba acelgas para poder hacer frente a sombreros y cancanes que lucir en los teatros a los que acudía siempre con invitaciones de favor y “gratis causa”.

Decía NEGA también que a él le gusta ir al cine y que prefiere la pantalla gigante y el sonido envolvente que la menuda pantalla de su PC portátil. Pero dice que no tiene dinero para ir al cine todas las semanas. “No deja de ser irónico –añade- que nos exijan visitar las salas de cine mientras abaratan el despido, nos hacen trabajar hasta los 67 años y nos reducen la pensión.”

Dice también: “Nos llaman ladrones, somos los mismos que vamos a ver sus películas ¿o son tan ingenuos que piensan que al cine sólo va una reducida elite que carece de conexión a internet y que nunca baja una película por principios? ¿Son gilipollas? Mucho me temo que sí […] Nos llaman ladrones, el mensaje que a duras penas disfrazan es claro: el que quiere disfrutar de la cultura que la pague, el que no, que se joda y mire programas basura en la tele, que son gratis.”
Habla también de lo que cobran bastantes de estos divos que se lamentaban de su suerte y hace, además, una encendida defensa del ya expresidente de la Academia.

Yo me uno a esa defensa de Alex de la Iglesia, un buen director de cine y un hombre inteligente que ha sabido modificar sus posiciones cuando le han demostrado que no tenía razón y encima dimite de un cargo para dejarlo claro.

LA PLAZA DEL ALCALDE

2011-02-08T11:38:00.000-08:00

La noticia es del jueves pasado, pero yo la he conocido ayer escuchando la radio: el alcalde de Fermoselle, que lo es desde 1992 y siempre por el Partido Popular, Manuel Luelmo, ha decidido renombrar la plaza mayor de su pueblo dándole nada menos que su propio nombre: Hasta este año, y recuerdo a los oyentes que estamos en 2011 y tenemos una Constitución que se dice democrática desde 1978, las calles principales del pueblo conservaban los nombres de Francisco Franco, Calvo Sotelo, Primo de Rivera o Sanjurjo.

En un prodigio de modernidad democrática, el Sr. Alcalde ha decidido, finalmente, cambiar estos nombres, pero ha pensado que nadie mejor para sustituirlos que los propios alcaldes que han ido pasando por tan importante cargo, incluyendo cuatro del franquismo, aunque mucho me temo que, aunque elegidos, franquistas han continuado siendo casi todos, pues parece ser que uno que no lo era, sólo duró en el cargo 15 meses.

Esto si que es memoria histórica de la buena… ¿No queríais caldo? ¡pues tomad tres tazas! Y la plaza mayor para mí, que para eso vivo en ella.

A Fermoselle hace algunos años que no voy: recuerdo del pueblo sus calles en cuesta con larguísimas numeraciones estilo calle Alcalá o Bravo Murillo y las numerosas placas que recordaban las donaciones en memoria de una tal Conchita Regojo, cuya familia parece ser que hizo mucho dinero surtiendo de vestuario al ejército franquista durante nuestra guerra civil.

También he recordado el caso de “soberanía popular” que Unamuno cuanta a propósito de Fermoselle, en su libro “Mi vida y otros recuerdos personales”. Habla D. Miguel de “el Doroteo”, un fermosellano que emigró a Argentina, donde, al parecer, oyó hablar con admiración de aventureros como Juan Moreira o Pastor Luna, héroes del gauchaje, y optó por convertirse, al regresar a su pueblo, en matón y valiente profesional.

Andaba, a su regreso, revuelto el pueblo por unos arriendos de consumos con que unos cuantos ricachos agobiaban a sus paisanos. Los consumeros emplearon al Doroteo para cobrar sus recibos y en poco tiempo acabó convirtiéndose en una especie de sheriff con mando absoluto en los destinos del pueblo: detenía, castigaba y cometía toda clase de abusos que las autoridades amparaban.

La cosa llegó hasta el jueves del Corpus de 1901, cuando pretendió parar un baile en la plaza y un vecino le hizo frente: el valentón se arrugó y arrojó la navaja mientras se retiraba para acudir al revolver. Entonces el pueblo reaccionó, persiguió al Doroteo, cercaron la casa donde se escondía y sólo lo dejaron cuando yacía moribundo en una de las habitaciones. “Y es así –dice Unamuno- como fue cazado y linchado el Doroteo en Fermoselle, el día del Corpus”.

No creo yo que haya que llegar a tanto… Pero una buena patada de los follacos –que así se suele llamar también a los de Fermoselle- en algunas asentaderas municipales, simplemente metiendo el voto en la urna el próximo mes de mayo, me parece un acto de higiene democrática.

PACTO POR LAS PENSIONES

2011-02-01T10:18:00.000-08:00

Quería yo hablarles hoy del pacto sobre las pensiones y de la sorpresa que no deja de producirme el que algunas gentes que se llaman de izquierda celebren el engendro, cuando menos, como un mal menor, en estos momentos en que, por lo visto, sólo pintan bastos.

Como ya he dicho otras veces, tengo gusto por la historia y el asunto no deja de recordarme a aquel contemporáneo español del Conde-Duque de Olivares, que afirmó, ante el declive imparable del Estado y del Imperio, y para justificar el fracaso de las reformas del Conde-Duque: “Es así que nos vamos acabando, pero, en otras manos, habríamos acabado más presto”.

El problema es que, con su actitud, los sindicalistas mayoritarios favorecen que el presto, presto, acabemos en otras manos que supongan precisamente su final definitivo y entonces si que será el llanto y el rechinar de dientes. Ojalá no se pueda decir, en estos inicios del siglo XXI, de la grandeza de los sindicatos históricos, aquello que Quevedo decía de nuestro Felipe IV El Grande: “Si, grande como los hoyos del campo, mas grande cuanto más tierra le quitan”

Yo también fui ala huelga el 29 de septiembre pasado, y me manifesté en las calles de Zamora, y me descontaron un pastón de mi ya recortada nómina. Por eso me molesta tanto que gente como Luís García Montero digan que celebra este acuerdo porque ha conseguido recortar los recortes.

Pero volvamos a la historia, que tengo la tensión muy alta y debo cuidar mi insuficiencia renal. Cuenta Hobsbawm que cuando el primer ministro francés, Edouard Daladier, que era bastante cabroncete, regresaba a París, tras haber firmado en septiembre de 1938 el famoso Pacto de Munich, que permitía a Hitler tragarse Checoslovaquia y crucificaba definitivamente a la República Española, temía los reproches de sus ciudadanos por la bajada de pantalones. Al contrario, en la estación lo recibieron con vítores y algarabía festiva. Daladier, despectivamente dijo: “bande de cons”, que viene a ser algo así como; “¡Banda de gilipollas!”

No puedo dejar de pensar que alguno de los sindicalistas que han firmado el pacto de las pensiones, cuando vea tanto ditirambo para la racionalidad y responsabilidad de los sindicatos, piense lo mismo: “¡Que partida de gilipollas!”.

ORDENANZA DE RESIDUOS

2011-01-25T10:06:00.000-08:00

Marichu me dice que mis comentarios parecen, a veces, lecciones de Historia. No es raro, se trata de mi verdadera vocación y ahora que ya voy para viejo, es conveniente, en este y otros ámbitos, procurar hacer siempre lo que más le complace a uno. No obstante, y aunque no siempre lo consiga, procuro no despegarme mucho de “los eventos consuetudinarios que acontecen en la rua”, ya saben, de lo que pasa en la calle.

Hoy quería yo hablarles del duque de Sesto, un atildado aristócrata famoso por sus amoríos y alcahueterías en el último tercio del siglo XIX: tuvo añores con las dos famosas hijas de Doña María Manuela a las que, según un conocido cuplé que cantaba Concha Piquer, solicitaban todos los majos de Granada. Pero, como decía su madre:

“Paca ha de llamarse Duquesa de Alaba
y Eugenia señora de un Emperador”

Efectivamente, Doña Francisca de Guzmán y Portocarrero sería duquesa de ese título y Eugenia se casó con Napoleón III después de haberse intentado suicidar por el duque de Sesto, bebiendo una poción de fósforo.

Como alcahuete se hizo notable por proporcionarle a Alfonso XII varias de sus queridas, como las cantantes de ópera Adela Bor-ghi o Elena Sanz, intentando comprometer a su propia hijastra, María de Morny, en amoríos con el rey. La cosa llegó a tanto que la reina María Cristina llegó a abofetear en público al rijosillo duque.

Si traigo a colación al señor duque, es porque ayer leí en la prensa que la nueva Ordenanza de residuos de nuestro venerando Ayuntamiento establece fuertes sanciones por escupir, orinar, sacudir alfombras o tirar colillas en la calle, además de prohibir arrojar octavillas o hacer pintadas.

Inmediatamente me vino a la memoria una anécdota del duque de Sesto cuando fue alcalde de Madrid, nombrado por O´Donnell en 1858. Como un día se mojara sus lindos zapatos en lo que le pareció una micción de algún vecino desaprensivo, dictó un bando, con multa de 20 pesetas de la época, para quienes utilizasen la calle en tales menesteres. La musa popular replicó de inmediato:

“¿Cuatro duros por mear?
¡Caramba, que caro es esto!
¿Cuánto lleva por cagar
el señor duque de Sesto?

En Zamora nos está haciendo falta un buen rapero…

ELOGIO DEL PIRATA

2011-01-18T11:04:00.000-08:00

Ayer, por fin, me llegó mi último regalo de navidades. Este me lo he hecho yo solito: desconfiando, a la vista de la información de la red, de las bondades del comercio justo y autóctono que promueve AZECO, y ayudado por manos más expertas y políglotas, decidí comparar por Internet y en el centro del Imperio, un lector de libros electrónicos. Como elegí mal la fecha –las puñeteras navidades- el aparato ha tardado más de un mes en llegarme, pero, por fin, ayer, un diligente empleado de una compañía de transportes internacionales, puso en mis manos el invento.

Yo soy decididamente torpe en esto de las nuevas tecnologías –sólo dispongo, a veces, de un teléfono móvil que pone a mi disposición la Junta para las guardias de la Inspección de Trabajo y cuando manejo un teclado tengo que buscar las letras una a una…- pero la demora en la entrega, me ha permitido, en este mes largo, irme descargando de la red multitud de libros raros, artículos de revistas electrónicas y un sinnúmero de cosas que me tienen anonadado.

No puedo decir, como Dorio de Gadex, que nunca leo a mis contemporáneos, pero Tedy Bautista y la Sra. Sinde pueden estar tranquilos respecto a los sacrosantos derechos de autor: jamás descargaré libros de Fernando Savater, Javier Marías o Elvirita Lindo, mientras pueda bajarme las “Vidas Paralelas” de Plutarco o la “Poética” de Luzán completa.

En el tomo 2 de las “Poesías” de Menéndez Pelayo, que me he descargado de la Biblioteca Cervantes Virtual, encuentro una epístola, dirigida a sus amigos de Santander con motivo de haberle regalado la “Biblioteca graeca” de Fermín Didot. Don Marcelino empieza comentando su llegada, como yo la de mi regalo:

“Al fin llegaron… desde el turbio Sena
que la varia y gentil ciudad divide…”

para decir, unos versos más adelante, cómo se siente:

“Tal siento palpitar eterna vida
entre las muertas hojas de estos libros,
del tiempo y la barbarie vencedores,
que ahora vuestra amistad pone en mi mano”

Hecho el oído al endecasílabo, me he atrevido a añadirle tres versos:

“Pues tal me siento yo, hackers amigos
que colgáis en la red cosas tan varias
que no bastan diez vidas para verlas…”

Sólo me queda citar, una última vez, a D. Marcelino y a mi padre:

“Que pena morirme cuando aun me queda tanto por leer”

FUNCIONARIOS

2011-01-11T10:55:00.000-08:00

Esto del “empleo público” empezó como el caldo de gallina… No, no es que otra vez les transmita mis ganas de fumar. Me refiero a que empezó, como el caldo, con los despojos…

Cada vez que cambiaba el partido en el poder, el triunfador, como un general después de una batalla, repartía el botín –los despojos- en forma de empleos remunerados entre sus incondicionales, pelotas o paisanos. Aparecía, así, un cortejo de cesantes hambrientos que sólo esperaba la vuelta de la tortilla para acceder a tan apreciadas sinecuras.

Galdós en sus “Episodios Nacionales” –“Mendizábal”- retrataba a D. José del Milagro que, en los inicios del régimen liberal, ya había pasado por catorce intendencias y sufrido siete cesantías.
Mesonero Romanos reflejó en sus “Escenas Matritenses” el tipo de cesante en la figura de D. Homobono Quiñones, a quien el “curioso parlante” aconseja una “oposición”, pero no una para ingresar en alguna Administración, sino la “oposición política”, ministerial que pueda ser “sistemática” o “de circunstancias”.

El ejemplo más representativo y definitivo del cesante, el D. Ramón de Villaamil de “Miau”, lo ambienta Galdós en los primeros años del régimen canovista. El apellido no es gratuito: Villaamil, como hay mil en la Villa y Corte y en el resto de villas y ciudades de España.

El sistema de despojos –“spoil system”- acompañó al régimen liberal y su supuesta alternancia política. En España, los intentos de López Ballesteros, todavía en el absolutismo, el Estatuto de Bravo Murillo en 1852 o el Estatuto de O´Donnell en 1866, no sirvieron para arreglar nada. La Restauración, con su turno pacífico, intensificó el despojo, y habrá que esperar a 1918, tras la Revolución rusa y las amenazas de las Juntas de Defensa, imitadas por los funcionarios, para que un gobierno de concentración, presidido por Maura, elimine de hecho la cesantía política, aunque el término no se suprimiría hasta 1954, y aunque, como consecuencia de la guerra civil, el despojo y botín de puestos públicos creciera hasta límites insospechados.

Surgió así el funcionario “de carrera” que se integraba claramente en la burguesía al disponer ya de una propiedad: el puesto “en propiedad”, la carrera…, lo que supuestamente lo hacía inmune a los bandazos políticos.

No obstante, y a pesar de esas buenas intenciones, además del peligro que supone la exclusiva defensa de los intereses de esa clase burocrática, todavía queda el peligro del mal uso político de esos intereses. Así se puede explicar que unos funcionarios, en una reivindicación salarial, amenacen con no ir a los actos electorales del partido que gobierna su institución, o incluso con montar una agrupación electoral de funcionarios agraviados, con la sana y exclusiva intención de hacer la puñeta al político de turno.

FUMANDO ESPERO

2011-01-04T10:48:00.000-08:00

Tendría yo unos doce años cuando en la calle de la ese, que unía Serrano con la Castellana en Madrid, fumaba mis primeros cigarros: unos “paxton” que Prieto, un compañero de curso, había sustraído hábilmente a su señora madre. También recuerdo, poco después, unos purazos de 30 centímetros que el general Salcedo, padre de otros compañeros de colegio, debía reservar para mejores fines… La calle de la ese ya no existe, fue demolida para hacer el puente que une Juan Bravo con Rubén Darío, por encima de la Castellana, y los puros los he sustituido por mi magnífica colección de pipas de todos los tamaños.

Desde entonces, y a pesar de los tropiezos de mi fementida salud, no he dejado de fumar un solo día de mi vida, ni siquiera en los sótanos de la Dirección General de Seguridad, donde la única amabilidad que se consentían los “grises” de guardia era darte fuego, del que te habían profesionalmente privado en el preceptivo cacheo de recepción; ni siquiera en el doliente lecho hospitalario, donde siempre me las ingenié para burlar la vigilancia de las maternales enfermeras.

No puedo hacer reproches a mi voluntad,

“la voluntad, eso si
mueve montes, seca pontos
no conozco mas que tontos
que tuvieran voluntad”-,

porque tampoco he intentado dejar de fumar ni una sola vez y con ello me he evitado los traumáticos resultados del fracaso.

2011 comienza con la estúpida y descomunal prohibición de fumar en casi cualquier sitio. Habré de volver a esa ya soñada calle de la ese de mis doce años o buscar oscuros y recónditos callejones de esta Zamora de adopción, alejados de parques infantiles, colegios o institutos, donde poder dar rienda suelta a mi pasión por el humo: somos Píramo y Tisbe yo y mi pipa.

Y seguiré fumando a escondidas mientras me afean la conducta unas subnormales supersanas que gastan ochocientos euros mensuales en dietas estrictas para parecerse cada vez más a Belén Esteban. No se crean, que lamento coincidir en esto con el listo de Javier Marías, con el que, por lo demás, no coincido en casi nada.

Y seguiré fumando, aunque se empeñen en que fumar sea un riesgo laboral. ¡riesgo laboral es que no te permitan jubilarte hasta los 67 o más años y que no le dejen a uno morirse de lo que le salga de los santos huevos!

LA DEMOCRACIA Y CHILLIDA

2010-12-28T12:07:00.000-08:00

Ayer leía la columna de Antonio Baños, que hablaba del “gesto artístico” que suponía el que unos cacos de Getafe hubieran robado un Chillida para vendérselo a un chatarrero a cambio de 30 euros. No era un acto de ignorancia, decía, sino un gesto supremo de subversión artística: una demoledora “performance” sobre la verdadera función del arte. Si el chatarrero hubiera fundido el Chillida ¿el metal resultante hubiera continuado siendo materia artística?

En el mismo periódico, Isaac Rosa alertaba sobre el peligro del ciberentusiasmo por haber logrado parar, de momento, la ley Sinde: wikileaks se ha topado con los filtros de los magnates de la prensa tradicional y Assange está sufriendo en sus carnes una persecución muy poco virtual. Por otra parte no es lo mismo parar esta ley, que, lamentablemente, puede acabar saliendo por otras vías, que parar la reforma laboral o la ley de las pensiones.

También leo que en el último encuentro secreto, celebrado el 19 de diciembre, entre Zapatero y su ministro de trabajo con los jefes de CCOO. y UGT, el presidente de gobierno transmitió su decisión inamovible de elevar la edad de jubilación a los 67 años y un modelo de negociación colectiva que coincide al cien por ciento con el propuesto por la patronal.

Cuando un presidente de gobierno que se dice socialista sostiene tan inconmoviblemente una postura como esta, en efecto, uno ya duda si lo importante y lo significativo es el hierro o es Chillida, si el verdadero arte de la política es sólo el poder y donde coño resida ese poder, que es la materia y la verdad de la obra de arte.

Probablemente estos idiotas perderán el poder, porque una mayoría cabreada de entre cerca de 20 millones de electores es den una patada en el culo. Y probablemente, con la derecha en el poder, iremos todavía peor: porque lo democrático no es lo que opine un electorado cabreado y ausente. Democrático es lo que reparte poder entre la gente, entre usted y yo, entre todos. Y me temo que no es eso lo que vaya a pasar.

LA EDAD DE JUBILACIÓN

2010-12-21T11:57:00.000-08:00

Parece que están decididos, pese a quien pese, a retrasarnos la puñetera edad de jubilación. Ya en otra ocasión he hablado en estos comentarios de soluciones al estilo de Jonathan Swift, en las que el ingenioso creador de Gulliver proponía, malthusianamente, que para acabar con la pobreza en la católica Irlanda, donde los papistas engendraban y parían niños en exceso, la solución pasaba por cocinar adecuadamente y comerse a los tiernos infantes, demostrando las ventajas económicas evidentes de tales medidas.

Como Uds. y yo somos mucho menos listos que D. Felipe González Márquez y no disponemos de ningún Consejo de Administración como el de Gas Natural-Fenosa que nos coopte a los 68 añitos para ofrecernos más de 200.000 euros anuales; y mucho menos listos aun que D. José María Aznar y de las JONS, que une a los ingresos de su empresa familiar Fazmatella, los derivados de las asesorías de Doheny Global Group (Energía e inversión inmobiliaria), J.E. Roberts (operaciones inmobiliarias), además de las empresas del magnate Robert Murdoch, tendremos que buscar alguna solución más radical para la lamentable jubilación que piensan dejarnos.

Por eso, algo desesperado por la escasez de medidas activas para enfrentarnos a la jodida reforma laboral y, sobre todo, a la maldita jubilación a los 67 años, he pensado en proponerles una medida de resistencia pasiva digna de Jonathan Swift.

Ya que nos quieren retrasar la edad de pasar al bendito estado de jubilación, la medida pasa por no llegar, ni de coña, a esa dorada edad. Basta de sufrido deporte, pilates y zapatilla en interminables paseos que no conducen a ninguna parte. Basta de prohibición de humos y de cuidarnos como gilipollas para vivir unos años donde la mierda de pensión que quieren dejarnos no nos va a llegar ni para pipas.

Reivindiquemos los tiempos de sexo, drogas y rock and roll, reivindiquemos el botellón colectivo y pandillero y, los que ya peinamos canas, metámonos de una sola tacada seis buenas botellas de vino de Toro.

Desengañémonos: los muertos no gstan, ni ponen en peligro el sistema de pensiones.

FARSA Y LICENCIA DE LA REINA CASTIZA

2010-12-07T11:48:00.000-08:00

Abusando de la libertad que la SER y Marichu García me conceden para estos comentarios, hoy, en medio del puente, he pensado en dedicar este a la “Farsa y licencia de la reina castiza”, obra de D. Ramón María del Valle-Inclán, escrita en 1920, aunque no pudo estrenarse hasta 1931, con el advenimiento de la Segunda República y gracias a los buenos oficios de D. Cipriano Rivas Cherif. Este viernes Contratiempo Teatro, grupo de aficionados al que me honro pertenecer, la representa a las ocho y media en el Teatro Principal de Zamora.

En esta obra, cumbre de la farsa expresionista, Valle nos sitúa en la corte española de Isabel II, antecedente inmediato de la España de la Restauración monárquica. Allí, con ironía grotesca, nos cuenta la historia de un chantaje por el que un estudiante sopista y sinvergüenza, amante, entre otros muchos, de la oronda reina, consigue, mediante la venta de dos cartas amorosas con la corona real, nada menos que el arzobispado de Manila.

La puesta en escena sólo ha consentido mantener las acotaciones de presentación de cada acto, ejecutadas magníficamente por Agustín García Calvo, pero si ustedes leen la obra, verán que, además de los versos que dicen los actores, otros, tan buenos si no mejores, definen el decorado, los personajes y sus acciones. Así, para hablar de la reina, leemos:

Lucero se precia con toses de guapo,
ríe la comadre feliz y carnal
y un temblor cachondo le baja del papo
al anca fondona de yegua real.

Al describir la Gran Preboste, posiblemente el inverecundo exprogresista Luís González Bravo, Valle apunta:

El fraque azul abotonado, media guedeja
y la gavina derribada sobre la oreja,
pintando chirlos en el aire con el bastón
hace su entrada el Gran Preboste: un fantasmón.

Y D. Francisco de Asís de Borbón, rey consorte de adornada voz de eunuco, bien hubiera merecido los versos que luego le dedicará en la serie del Ruedo Ibérico:

Paquito Natillas
es de pasta flora
y orina en cuclillas
como una señora
o:
Y Don Francisco de Asís
sacando la minga muerta
en el quicio de una puerta
lloriquea y hace pis.

LA EMBAJADA DE EEUU

2010-11-30T11:38:00.000-08:00

Yo no sé si los oyentes recuerdan una vieja canción de Ángel Parra que se titulaba “Los embajadores”. Tenía una letra curiosa:

Las embajadas son como espadas
que están clavadas en la ciudad.
Tienen jardines que son mononos
y secretarios que como monos
cortan el pasto de la mansión.

Seguían en el mismo estilo varias estrofas, alguna de las cuales todavía recuerdo:

Estos palacios están muy lacios,
nadie respeta la tradición
de caballeros muy bien planchados
y perfumados que meten goles a mi nación.

Y terminaba:

Por fin señores, las embajadas
cada cinco años en Washington
reciben pagos por los servicios
que le han prestado a esa nación.

La canción me ha venido a la memoria con las últimas revelaciones de Wikileaks: de los famosos 250.000 documentos obtenidos, 3620 son de la Embajada Estadounidense en Madrid y de ellos 103 son secretos y 898 confidenciales y demuestran que los tres embajadores de los últimos 6 años se han dedicado a presionar, cuando no a espiar, a todo quisque en este país, desde el Rey, Zapatero, Rajoy, González o Aznar, hasta ministros, jueces, fiscales, empresarios y representantes de todas las instituciones del estado. Mientras aquí nos rompemos la cara por un trocito de soberanía y por una transferencia de más o de menos, con el “amigo americano” somos mucho más condescendientes y el patriotismo, constitucional o no, se vuelve “wash and wear” como las camisas.

El señor embajador amenaza con perder la paciencia y aquí se achanta hasta el gato. Desde luego, calientan poco las brasas de Numancia y a Viriato se le arruga hasta el pomo de la espada.

LOS CONDONES Y EL PAPA

2010-11-23T09:54:00.000-08:00

Estaba indignado. Mi hermano Santiago, que es jefe de la sección de oncología ginecológica en el Hospital de la Candelaria de Santa Cruz de Tenerife, estaba indignado con las últimas declaraciones del Papa sobre los preservativos.

Efectivamente, en el libro-entrevista del periodista alemán Peter Seewald, Benedicto XVI considera justificado el uso del condón en casos extremos, como por ejemplo la prostitución masculina. Mi hermano, que no se cansa de aconsejar su uso a sus pacientes, sean de la ideología que sean o practiquen la religión que practiquen, me cuenta que ninguna, en tan difíciles circunstancias, ha rechazado su consejo, pese a todas las prohibiciones que se empeña en imponer la Iglesia Católica.

Yo, que ya soy viejo, aunque no lo parezca y hace ya años leí, entre el asombro y el asco, un libro como el Levítico, para intentar entender toda la casuística supuestamente moral que pretenden imponer las llamadas religiones del libro (ya saben todo aquello de la inmundicia del flujo, las efusiones del semen y el sacrificio de tórtolas o pichones…), creo haber entendido el trasfondo de las declaraciones papales, aunque, desde luego, no hayan resuelto todas mis dudas.

Lo que viene a decir es que, como, de momento, en las relaciones entre hombres no existe el peligro de la concepción, cuando haya riesgo, puede usarse el maldito preservativo. El asunto me ha traído a la cabeza los “Casos de Conciencia”, diálogo moral que Joaquín López de Barbadillo atribuye a D. Antonio Alcalá Galiano y al Duque de Rivas. Pregunta allí el Duque, como podría preguntar ahora cualquier dubitativo parroquiano:

Si un timorato varón
viendo imposibilitada
a su mujer, por preñada
o bien por la menstruación,
cayese en la tentación
de dar, por mera flaqueza
suelta a la naturaleza
por vaso no competente
¿Usted, D. Antonio, siente
que cometerá impureza?

¿Ustedes qué piensan? Yo, como Axterix, que están locos estos romanos.

BELLO GESTO

2010-11-16T09:47:00.000-08:00

La gripe que la semana pasada me tuvo con fiebre y encamado privó a los sufridos oyentes de las manifestaciones de las nauseas que me había originado el domingo anterior la entrevista que Juan José Millás realizó en El País al ciudadano Felipe González Márquez, donde el expresidente, con soltura pedantesca de niño repipi, venía a despejar la equis evidente de una repugnante y simplona ecuación de primer grado (1+x=2, por ejemplo)

Pero como ya ha pasado una semana, quede para Felipotan mi profundo desprecio y voy a hablarles de un bello gesto que me reconcilia con el mundo y me demuestra que todavía existe gente que representa todo lo contrario que los señores de las equis. Me refiero al realizado desde Australia por el artista madrileño Santiago Sierra, al serle concedido el Premio Nacional de Artes Plásticas 2010. Al día siguiente de su concesión, rechazó el premio y sus correspondientes 30.000 euros –cinco millones de pesetas- porque, como dijo, “no quería colaborar con un Estado que es cómplice de guerras dementes y que, entre otras muchas cosas, dona el dinero común a la banca”.

En la entrevista que le hacía Ángeles García en El País del pasado viernes, precisaba más: “creo haber expuesto con mucha claridad mis razones en mi carta a la Sra. González Sinde. No obstante, y por explicárselo de otro modo, digamos que ni por treinta ni por ochenta mil euros le daré nunca la mano a cómplices de la incoherente barbarie bancaria y militar, ni tampoco a gente que trabaja activamente contra el bien común”

A los que no entienden por qué, si rechaza el premio, aceptó el encargo de trabajar en el Pabellón de España en la Bienal de Venecia, les dice: “Pues es bien simple de entender, en un caso te pagan por una reverencia y en el otro por hacer tu trabajo. Mi trabajo, evidentemente, no es hacer genuflexiones ante nadie”

¡Yo creo que difícilmente podría haberlo dicho mejor!

UNA ANÉCDOTA

2010-11-02T09:38:00.000-07:00

Debe ser porque el 28 de noviembre son las elecciones catalanas y la proximidad y el espíritu de campaña desatan las lenguas de los protagonistas. Ya hemos oído decir, casi a cada uno de ellos, que no piensan aliarse con nadie, que el tripartito no tiene posibilidad alguna y que Convergencia y Unió, antes muerta que sencilla, jamás pactará con el Partido Popular.

Por eso me ha hecho tanta gracia la anécdota que acabo de leer en la recién reeditada biografía de Companys de Ángel Ossorio y Gallardo: Nos encontramos en 1917 en Barcelona; 68 parlamentarios de toda España, desde republicanos a derechistas notorios, pero ajenos al sistema de partidos turnantes, se han reunido en el antiguo edificio del Parque, bajo la presidencia del prócer de la Lliga Catalanista, don Raimundo de Abadal, con objeto de convocar una constituyente que ponga fin al inicuo y destartalado sistema canovista que tiene su base en la oligarquía y el caciquismo denunciados desde hace mucho por Joaquín Costa.

El gobernador civil, don Leopoldo Matos, intima a los reunidos a disolverse y Abadal contesta heroicamente: “No lo haremos sino violados por la fuerza material”. Ni corto ni perezoso, el gobernador pone su mano sobre el hombro del señor Abadal y dice: “Pues yo os violo simbólicamente”. Y, sin más, los 68 héroes se marchan en perfecta tranquilidad.

El epílogo de aquel “paso honroso” lo pone Cambó, líder de la Lliga y futuro colaborador financiero del golpe franquista. Cambó había prometido en la asamblea de parlamentarios “que su partido no apoyaría, ni aceptaría formar parte de ningún gobierno cuya estructura y finalidad no estuviesen de perfecto acuerdo con las conclusiones aprobadas por la asamblea”. Pocos días después el gobierno del liberal García Prieto contaba con dos ministros de Lliga, Ventosa y Rodés, y no pasaría un año sin que el mismo Cambó entrara en el gobierno como ministro de Fomento del conservador Maura.

Como vemos el espíritu de Cambó sigue muy vivo en esta diarrea de declaraciones preelectorales. No es raro, su nieto, Ignasi Guardans, es uno de los más activos miembros de Convergencia y Unió.

Esto suena como los famosos “jamases” del general Prim a la dinastía borbónica. Claro que Prim tuvo la decencia de morirse para no ver en qué se convertía su profecía.

También se nos ha muerto Marcelino Camacho, un hombre coherente que no tiene nada que ver con esta patulea de la que estamos hablando…

WIKILEAKS Y LA "POSTURA COMÚN"

2010-10-26T13:00:00.000-07:00

En un artículo de Umberto Eco aparecido este domingo en el diario Público, el ilustre polígrafo italiano se preguntaba por qué los occidentales –incluida en primera línea Dª Carla Bruni- nos horrorizamos ante el anuncio de la posible lapidación de una mujer iraní y somos insensibles a las muchas ejecuciones legales que se realizan en Estados Unidos. Concluye Eco diciendo que a veces piensa, con Cioran, que la creación del mundo se le escapó a Dios de las manos y quedó a cargo de un demiurgo chapucero, torpe y borracho: habría que reformular el quinto mandamiento que ya no sería un “no matarás”, a secas, sino un “no matarás, sin permiso”.

Yo pienso que esta insensibilidad no obedece sólo a la distancia y al aislamiento del insensible, como en aquel conocido experimento psicológico en que se pedía a un sujeto que torturara a otro haciendo girar un reóstato con el que aplicaba supuestas corrientes eléctricas: si se veía y oía al torturado, una persona normal sólo era capaz de una pequeña dosis de dolor; si solamente se le oía, pero no se le veía, las dosis aumentaban notablemente y llegaban al máximo si, a pesar de saber lo que estaba haciendo, no se podía ver ni oír al sujeto pasivo del experimento. No es sólo un problema de distancia y aislamiento, porque hoy día los Estados Unidos e Irán están tan cerca de nosotros como cualquier otra parte del mundo.

El problema es la manera como comunican loas horrores quienes tienen el poder, el inmenso poder, de llegar a nosotros cada día creando eso que llaman opinión. Por eso, las revelaciones de los cerca de 40.000 documentos que constituyen los llamados “Papeles de Irak” han preocupado tanto a los autores del horror, aunque inmediatamente hayan aparecido periodistas que digan que ya se sabe que esas cosas ocurren en todas las guerras.

Mientras los autores y los cómplices de las matanzas, las torturas y los asesinatos se dan golpes de pecho cada domingo y claman contra el terrorismo, terrorismo, terrorismo –no olvidemos que la guerra de Irak la inició una coalición encabezada por el trío de las Azores- la civilizada Europa no tiene respuesta alguna para esa barbarie. Eso sí, no se apean de la puta moralina cuando se trata de mantener la llamada “postura común” frente a Cuba. ¡Qué repugnante hipocresía!

LOS CONTRATOS DE LA DIPUTACIÓN

2010-10-19T12:54:00.000-07:00

Se pongan como se pongan los periodistas, para mi es evidente que la derecha española siempre ha preferido, en lugar de té, chocolate con mojicones. Aquí si ponen un impuesto al té no arrojan al mar, disfrazados de indios, el cargamento de tres barcos; aquí se zampan el té, el chocolate y los mojicones, se quedan con los tres barcos y montan un negocio de regatas para uso propio.

Si les parece que exagero miren el ejemplo del último acuerdo del equipo de gobierno de nuestra venerada Diputación Provincial: suprimir la subasta pública como método de contratación de la institución en las obras de menos de 200.000 euros. La subasta será sustituida por un procedimiento negociado sin publicidad donde sólo serían llamadas tres empresas que deben cumplir los siguientes requisitos: estar inscritas en un registro de licitadores de la propia casa y haber trabajado para la Diputación en los últimos dos años o ser empresas zamoranas pertenecientes a las patronales AZECOP o ASCONZA.

Y esto lo hacen con el cínico argumento de defender el empleo zamorano, como si no fuera evidente que una empresa más eficiente y que se conformara con menores márgenes de beneficios sería mejor, no sólo para el empleo, sino también para el conjunto de los ciudadanos que pagan los impuestos que mantienen a la Santísima Diputación.

Habría que oír los gritos de los patriotas si los malísimos nacionalistas catalanes y vascos se reservaran su mercado exclusivamente para ellos: aunque tuviéramos más tribunales constitucionales que juzgados de primera instancia, no iban a dar abasto.

Lo más graciosos del liberalismo de los diputados provinciales del P.P. es que, al exigir el requisito de pertenecer a AZECOP o ASCONZA, como si no hubiera empresarios zamoranos que no pertenecen a ninguna de las dos, están estableciendo una cláusula “closed shop” que hoy no apoyan ni los más celosos defensores del poder sindical, porque viene a derivar en la sindicación obligatoria.

Pero ya se sabe: a esta derecha la educaron sus papás y sus abuelitos en el patriótico grito de “si ellos tiene ONU, nosotros tenemos dos”.

TRINIÁ

2010-10-05T12:48:00.000-07:00

“Triniá, mi Triniá
la de la trenza morá
carita de nazarena
con la Virgen Macarena
yo te tengo compará.
Algo tu vida envenena
qué tienes en la mirá
que no me pareces buena
Triniá, ay Trini, ay Trini, mi Triniá.”

Desde el domingo por la noche no me quito esta copla de la cabeza.

Es evidente que la rubia ministra de Sanidad no tiene la trenza morada, ni ese misterio en los ojos que atemoriza a los pintores de las mujeres fatales, pero, ¿Qué quieren ustedes?, la libre asociación es así de irracional y llevo casi dos días tarareando inconscientemente la cancioncilla.

Les digo esto porque a mí el triunfo de Tomás Gómez sobre Trinidad Jiménez en las primarias de Madrid me ha dejado completamente frío. Lo decía la semana pasada Francisco Bustelo en “El País”: hubiera sido preciso saber si alguno de los candidatos se situaba en el ala izquierda del PSOE, en el centro o en el sector más liberal y derechista. Se debiera haber conocido la postura ideológica de los contendientes respecto a los muchos problemas que afectan al difícil futuro de la mayoría de ciudadanos. Pero nada de esto se ha producido en el circo mediático montado alrededor del acontecimiento.

La pugna ha sido puramente personal entre dos ambiciones, cruzadas por los recelos, envidias, zancadillas y pequeños rencores entre los miembros de un aparato anquilosado por las jerarquías burocráticas de quienes hacen una profesión de la inquietud política de la ciudadanía. Democracia de imagen, ni siquiera imagen de democracia.

No es que yo pretenda que, a estas alturas, vuelvan a liarse a puñetazos, como hicieron Luís Araquistain y Julián Zugazagoitia el día de la elección de D. Manuel Azaña como presidente de la República, pero entonces ser socialista y defender una determinada política, quería decir algo. Desde luego, Gómez y Jiménez no son Indalecio Prieto, ni Margarita Nelken. Y da pena: a mí me da pena.

ANIVERSARIO Y HUELGA GENERAL

2010-09-28T12:42:00.000-07:00

La semana pasada, al escuchar los ditirambos monárquicos del inefable Sr. Bono al celebrar el doscientos aniversario de las Cortes de Cádiz, había yo pensado dedicar este comentario semanal a rebatir algunos de sus más rimbombantes tonterías. Pero la coyuntura manda, y me voy a conformar con una cita de un historiador tan poco bolchevique como Miguel Artola, sacada de un libro publicado en 1959, nada menos que por el Instituto de Estudios Políticos de Javier Conde y Manuel Fraga Iribarne.

Dice Artola, hablando de lo acontecido hace doscientos años: “Tanto los monarcas como los infantes han renunciado de manera injustificable, cualquiera que sea la teoría política a cuya luz se consideren estos acontecimientos, las prerrogativas de su condición real. En la crisis más trascendental de nuestra historia moderna los monarcas, al despojarse de sus atributos, han abandonado la soberanía”

Los tiempos cambian, y el Sr. Bono se deshace en mieles y halagos con los descendientes de aquellos reyes e infantes a los que tanto importaba España, España, España…

Pero como les decía, la coyuntura manda y mañana hay Huelga General. Y a los que nos importan los ciudadanos de este país, sea uno o múltiple, europeo o mediopensionista, nos va mucho en que la huelga de mañana sea un éxito. Un éxito de resistencia contra un ataque injusto e imbécil contra los derechos de los trabajadores y los ciudadanos.

Naturalmente que mañana voy a la huelga. No sólo porque es mi derecho, sino también mi obligación.

HUELGA GENERAL

2010-09-21T12:38:00.000-07:00

Ayer, al incorporarme al trabajo después de mis vacaciones, me desayuné con la publicación en el Boletín Oficial del sábado 18 de septiembre, de la Ley 35/2010 de 17 de septiembre, de Medidas Urgentes para la Reforma del Mercado de Trabajo. Inmediatamente recordé el artículo que Ignacio Escolar había escrito unos días antes, el 16, en “Público”, titulado “Por qué iré a la huelga general”

Allí, además de recordar el aniversario del 15 de septiembre de 2008 en que se produjo la famosa quiebra de Lehman Brothers, origen de la crisis y que no fue culpa de los liberados sindicales, ni de los gitanos, ni del precio del despido libre, anunciaba que pensaba sumarse a la Huelga General del 29 de septiembre por otros cuatro motivos más: el primero de ellos era el propio contenido de la reforma laboral, al no comprender cómo se puede combatir el paro abaratando el despido, actitud semejante a la de los pirómanos que apagan fuegos arrojando gasolina. El segundo motivo era su hijo de un año y su negativa a rendirse ante lo que consideraba una de las mayores estafas de la historia. El tercero porque, aunque como dice, también conoce a sindicalistas egoístas y liberados perezosos, le preocupa que una derrota de los sindicatos deje a los trabajadores sin su principal defensa…

Pero como cuarto motivo aduce, y aquí no estoy de acuerde con él, que irá a la huelga porque, aunque se teme que no vaya a funcionar, tiene debilidad por las causas perdidas.

Yo, que también debo confesar esa debilidad y que siempre he preferido los indios al 7º de caballería, no puedo estar de acuerdo con este último motivo de Ignacio Escolar y le contesto con una cita de León Trotsky que acabo de leer en un artículo que publica en “Rebelión” José Arturo Val del Olmo. A los que preguntan si la huelga tiene garantías de éxito y va a conseguir tumbar la Reforma Laboral, sólo se puede contestar: “¡Pregunta miserable y filistea! En la lucha obrera no hay garantías por adelantado, no es posible hacerlo (…) Después de cada caída hay que levantarse, después de cada retroceso hay que avanzar, cada escalón destruido debe ser reemplazado por otros dos nuevos.”

CORRIDAS DE TOROS

2010-08-03T12:31:00.000-07:00

Como no veo otra cosa en las tertulias televisivas y en la prensa, hoy voy a hablarles de las corridas de toros, pero voy a hacerlo comenzando con una larga cita de Zizêk.

Mi hijo es el culpable, que me obliga a leer a estos modernos: ya saben Zizêk es un filósofo y psicoanalista esloveno, lacaniano y marxista, así que prepárense… :

“Mientras esta esencial despolitización de la esfera económica, cualquier discurso sobre la participación activa de los ciudadanos, sobre el debate público como requisito de la decisión colectiva responsable, etc…, quedará reducido a una cuestión “cultural” en torno a diferencias religiosas, sexuales, éticas o de estilo de vida alternativo, y no podrá incidir en las decisiones de largo alcance que nos afectan a todos… Toda esa proliferación de nuevas formas políticas en torno a cuestiones particulares, toda esa incesante actividad de identidades fluidas y mutables, todo eso tiene algo de falso y se acaba pareciendo al neurótico obsesivo, que habla sin parar y se agita continuamente, precisamente para que algo –lo que de verdad importa- no se manifieste, se quede quieto. Es mucho más decisivo centrarse en lo que funciona como verdadero motor de este continuo fluir: la lógica inexorable del capital”

Pues bien, esto es lo que me pasa a mí con las “corridas de toros”: se han derrochado ríos de tinta y rellenado valiosos espacios de televisión, se ha fatigado el diccionario hasta el aburrimiento para debatir una cuestión, al cabo, intrascendente y que directamente sólo afecta a algunos aficionados y profesionales. Y un poco me pasa lo mismo con la prohibición de fumar o con los velos de las mujeres, sean monjas, chiítas o simplemente beatas.

Mientras tanto ningún parlamento autonómico se planteará nunca una prohibición de las Empresas de Trabajo Temporal o el control por los trabajadores de las agencias de colocación. Mientras tanto, en el Parlamento nacional, PP, CIU y PSOE se dan besitos en la boca mientras endurecen la jodida reforma laboral que perjudica a millones de trabajadores.

DE TEATRO

2010-07-27T12:21:00.000-07:00

En primer lugar quiero pedir disculpas a Marichu García y a sus oyentes por esta ausencia de dos semanas que el exceso de trabajo, mi escasa salud y alguna visita inesperada, han propiciado.
Pero aquí esto de nuevo y esta vez con la intención de hablarles del teatro en Zamora. Como algunos ya saben, el teatro es una afición que me ha acompañado desde mis quince o dieciséis lejanos años y, hace un par de ellos, me incorporé a un excelente grupo que lleva ya diez años dedicado a estas actividades.

Yo no soy, como decía aquel cuplé de la Piquer, mas que “un pobre aficionado que buscaba la ocasión”, y que lo que aquí encuentra es solamente una de las más divertidas formas de pasar su escaso tiempo libre, pero, como también algún oyente debe ya conocer, esta dedicación me ha dado, dos veces consecutivas, la oportunidad de dirigirme a los zamoranos, desde las torres del castillo, vestido nada menos que de Arias Gonzalo.

Podría hablarles, y les aseguro que lo haré en otra ocasión, de la magnífica gente de mi grupo, o de los otros grupos aficionados de Zamora que participaron y participan en “El Cerco de Zamora según el Romancero”.

Pero mi comentario de hoy quiere ir dirigido a unos actores que se han incorporado este año al Cerco y que son profesionales, y muy profesionales, de este asunto teatral.

Me refiero, además de a Manuel Fadón, a los componentes de Archiperre: Ana Isabel Roncero, Cándido de Castro y Diego Fariña… Son actores que no tienen nada que envidiar a guaperas y famosos con los que nos bombardea cotidianamente la televisión. Son profesionales que llevan 30 años dedicados a una actividad dura, arriesgada y efímera, con una calidad que para sí quisieran tantas caras conocidas de la pantalla y los escenarios.Son gente que ha llevado nuestro teatro a sitios tan lejanos como Rusia, las Azores, Chile o México, dejando siempre el pabellón muy alto.

Archiperre tiene ahora dificultades. La crisis, la jodida crisis, les está afectando como al que mas. Es evidente que las instituciones culturales, sean estatales, municipales, de la Junta o las Diputaciones, deben poner los medios para que un grupo como este subsista en condiciones. Pero yo quiero hacer un llamamiento al verdadero protagonista, al público de Zamora, para que defienda con uñas y dientes a sus auténticos actores.

DE ALMIRANTES Y MEADAS

2010-06-29T12:14:00.000-07:00

Firmaba la crónica Iñigo Adusíz la semana pasada, haciéndose eco de una denuncia de ex oficiales del Ejército o de la Armada: en una piscina de uso público en el Ferrol (uso público relativo, porque cualquier civil puede entrar si paga primero su correspondiente entrada, mientras los militares y sus familias entran, naturalmente, gratis) se ha colocado el siguiente “aviso”, debidamente impreso y oportunamente sellado:

“Se comunica a todos los usuarios de la piscina que la calle 1 quedará reservada, en todo momento, a los almirantes, capitanes de navío y coroneles.

En el caso de no estar utilizando dicha calle ninguno de los mencionados, podrá ser usada por los demás bañistas, que la dejarán libre al presentarse alguno de los oficiales citados. Estos, en caso necesario, requerirán del socorrista la ejecución de la norma”

Firma la orden el capitán de navío, jefe de las instalaciones deportivas.

Cuando se dignen a bañarse almirantes y coroneles ¿Llevarán las divisas de barras o estrellas recosidas en el bañador, o bien tatuadas en el pellejo, 6 centímetros por encima del codo y a no menos de 10 de la articulación del hombro? ¿Sustituirán el higiénico gorro de goma por la gorra de plato, para que quede claro a todos los bañistas su exclusivo derecho a la calle 1?

El asunto ha alcanzado estado parlamentario a través de las preguntas del portavoz del B.N.Ga. en el Congreso de los Diputados, que ha calificado la situación como “totalmente abusiva”. A mi se me ocurre una solución mejor para los ferrolanos.

¿Se imaginan ustedes que aquí, algunos dirigentes del “Peperete” –ya saben, el Partido Popular Revolucionarios de los Trabajadores, que están refundando Soraya y Cospedal-, decidieran reservarse para si una calle de la piscina “sindical”, alegando su herencia genética de “Educación y Descanso”, a través del nunca bien ponderado “Instituto de Tiempo Libre”? Yo nunca me he bañado en la piscina “sindical”, pero, si esta reserva de calles se produjera, creo que iría casi todos los días. Eso si, a mearme dentro

SARAMAGO

2010-06-22T12:08:00.000-07:00

Como la pasada semana Marichu García me pareció algo cansada de que les hablase, otra vez, de la crisis, hoy he decidido cambiar el tercio y relatarles una anécdota, con citas incluidas, que he recordado a raíz de la muerte de mi querido José Saramago.

En 2005 tuvimos en Braganza y en Zamora unas jornadas de intercambio de experiencias entre la Inspección de Trabajo portuguesa y la española. Como ese año se celebraba el 400 aniversario de la publicación del Quijote, el inspector de trabajo portugués que intervenía conmigo, muy elegantemente, citó al ingenioso hidalgo, mencionando su lucha contra los molinos convertidos en gigantes. Sin nombrarlo, parecía referirse a Lord Beveridge y los cinco gigantes (penuria, enfermedad, ignorancia, miseria y vagancia) que hiciera famosos con su informe sobre Seguridad Social y otros servicios de 1942 y que sentaría las bases de los estados de bienestar de postguerra.

Yo no quise ser menos, y aunque me gusta Camoens y soy un devoto admirador de Eça de Queiroz, preferí contestarle con unas citas de Saramago. Escuchen:

“Tierra suelta, escombros, lascas que la pólvora o el pico arrancaron al pedernal profundo, y que transpotan luego los hombres en carretillas llenando el valle con lo que se va arrasando del monte o extrayendo de nuevos fosos. Para desechos de mayor porte y peso andan los carros grandes, chapeados de hierro, que los bueyes o las mulas arrastran sin mas pausa que cargar y descargar. En los andamios, por las rampas de tablones, suben hombres las piedras suspendidas del yugo que les asientan sobre la nuca y los hombros, sea por siempre alabado quien inventó la almohadilla de apoyo, fue sin duda alguien a quien le dolía”

Y esta otra, también de “Memorial del Convento”:

“Y ni uno ni otro saben exactamente cuantos son quinientos, sin hablar ya de que el número es, de todas las cosas que hay en el mundo, la menos exacta, se dice quinientos ladrillos, se dice quinientos hombres, y la diferencia que hay entre un ladrillo y un hombre es la diferencia que se cree que no hay entre quinientos y quinientos, quien no entienda esto la primera vez no merece que se lo expliquen la segunda”

Se nos ha muerto Saramago: el escritor, el humanista, el camarada

MANIFIESTO

2010-06-15T12:01:00.000-07:00

Me mandan por las galácticas rutas de Internet un manifiesto que ha tenido origen en la Universidad de Sevilla a propósito de la actual crisis y de las medidas que está tomando este Gobierno. Con la huelga general, por fin, prácticamente convocada, me parece oportuno referirme a algunas de las cosas que se dicen en el manifiesto, tan breve como pertinente, según afirma mi corresponsal.

Dicen allí los profesores que es inmoral e inaceptable que el dinero que los poderes públicos dan a los bancos al 1% de interés para que financien la economía, los bancos sólo lo utilicen para comprar deuda pública al 5 ó incluso al 10%, o para continuar simplemente especulando. Dicen allí, por eso, que es necesario e imprescindible una banca pública que vaya más allá de la avaricia egoísta de unos cuantos privilegiados.

Dicen allí que la reforma laboral que van a imponernos, lejos de crear empleo, sólo busca debilitar el poder de negociación de los trabajadores y abaratar el precio de la fuerza de trabajo para que puedan seguir aumentando los beneficios de los bancos y las grandes empresas.

Allí denuncian la complicidad de los medios de comunicación, públicos y privados, con una visión unilateral e interesada respecto a las medidas a tomar para combatir la crisis que enfrentamos…
El manifiesto inicial lo firman, el mes pasado, 26 catedráticos y profesores de la Universidad de Sevilla. El 5 de junio se habían adherido y firmado el manifiesto otras 375 personas, en su inmensa mayoría profesores de esta y otras Universidades.

Al leerlo y ver las firmas, he recordado un viejo poema de Alfonso Sastre, escrito en 1960. Incluso lo he cantado con la música de Pedro Faura, cuando todavía era Pero Faura.

Escuchen:

“Yo firmo lo que sea.
Pero no se trata tan sólo de firmar. Se trata
de escribir.
Pero no se trata tan sólo de escribir. Se trata
de leer en voz alta. Pero no sólo de eso sino también
de gritar por las aceras.
Pero no sólo de gritar. Se trata
de reunirnos todos, al fin, por la justicia,
por la paz.
Pero no sólo de reunirnos,
también de cantar.
Pero no sólo de cantar; también de iniciar una marcha.
Pero no sólo de iniciar una marcha, sino también
de llegar, caminando, hasta el fin; de
(caiga quien caiga) derribar
a las gentes que aquí nos envilecen.
Pero no sólo de llegar, de derribar, sino también
de construir dentro de España a España.
Pero no sólo de eso, sino también…”

PIRATERÍA TERRORISTA

2010-06-01T11:51:00.000-07:00

Los hechos ya los conocen los oyentes: ayer el ejército israelí asaltó, en aguas internacionales, en un acto de piratería terrorista, un convoy de seis barcos fletados por distintas organizaciones que transportaba ayuda humanitaria y cooperantes de sesenta nacionalidades y se dirigía a la bloqueada, destruida y hambrienta franja de Gaza.

Los buques transportaban alimentos, materiales de construcción, incluso casas prefabricadas, para ayudar a los habitantes de la franja que vieron como hace bien poco tiempo cómo su país era arrasado por los bombardeos indiscriminados de una brutal venganza.

Uno de los buques, el Mavi Mármara, fue tomado al asalto por tropas especiales armadas hasta los dientes que cayeron sobre él desde helicópteros de combate. El resultado es, de momento, de 19 personas asesinadas y decenas de heridos, el secuestro de los barcos y de los más de 700 cooperantes y activistas por la paz que en ellos viajaban.

Netanyahu inmediatamente argumentó que los “pobres” soldados se vieron obligados a defenderse y rápidamente el gobierno de Israel preparó unos “documentados” vídeos (acuérdense ustedes del famoso pato entre el chapapote iraquí o el de las armas de destrucción masiva que resultaron ser aspiradoras…) donde aparecen las terribles armas de los “peligrosos” activistas del barco: dos tirachinas de risa, tres bolas de canicas y una terrible barra, que bien podía ser el palo de una escoba. Eso contra fusiles de última generación con mira telescópica, gafas de visión nocturna, ametralladoras y helicópteros…

El repelente Rafael Schutz, embajador de tan glorioso gobierno en nuestro país, tampoco se ha quedado corto: los activistas ejercían, desde su barco y en aguas internacionales, una “violenta provocación” y estaban integrados por elementos radicales con vínculos en el mundo musulmán de AlQaeda y el yihadismo…

¿Ese es el heroísmo de Masadá? ¿El heroísmo de Tel-Jay y Trumpeldor, aquel “valentísimo” discípulo del filofascista Jabotinsky? ¡Menuda mierda!

Los cooperantes secuestrados denuncian maltratos, vejaciones y palizas por parte de los soldados israelíes ¿Esta es la voluntad de paz del Likud, del Partido Nacional Religioso, de la Unión Nacional y los meapilas ultraortodoxos? ¡Menuda mierda fascista!

Ya ha habido ayer, y volverá a haber esta tarde, manifestaciones de protesta en todas las ciudades de España y del mundo. ¡Allí estaremos!

PICARESCA

2010-05-25T11:43:00.000-07:00

Ramón Pérez de Ayala fue un excelente novelista, ensayista y crítico teatral. Ello sin excluir que políticamente se comportara como un auténtico cerdo con aquella República que tanto lo reconoció y que él contribuyó a alumbrar. Un cagón, como diría el otro Ayala, Francisco, de su paisano, el también ameno y brillante Melchor Fernández Almagro.

Tropezaba yo la pasada semana con uno de sus ensayos, incluido en “Las Máscaras”, donde el ilustre ovetense se entretenía un poco dilucidando el origen de nuestra picaresca. Tras recordar que Nietzsche consideraba a Séneca “el torero de la virtud”, explicaba cómo el estoico cordobés había hecho un quiebro taurino al menos a uno de los dos principios esenciales del estoicismo, a saber: la práctica de la virtud y la serenidad ante las adversidades. Séneca, que predicaba la virtud, en realidad se burlaba de ella y vivía como un sibarita.

La picaresca española, escribe Pérez de Ayala, es la historia anecdótica del estoicismo senequista en acción y ello conduce no sólo a la insensibilidad y entereza respecto a las propias adversidades, sino también a la dureza y a la burla de las adversidades ajenas.

Se explica, así, que sólo el 4% de los declarantes del IRPF admita ingresar más de 60.000 euros al año y que la mayoría de empresarios de este país no pasen de mileuristas. Sólo así, que el Gobernador del Banco de España se niegue a declarar sobre sus ingresos en la situación en la que estamos, alegando no se qué coño de la tradición.

Así se explica que la mayoría de ciudadanos que no son funcionarios se alegren de la bajada de sueldo de los funcionarios y que los sindicatos de hoy en día, y lamentablemente, representan sobre todo funcionarios, sólo reaccionen cuando se tocan, precisamente, los ingresos de estos colectivos, cuando llevamos meses y meses de incremento del paro y recortes salariales.

La empatía y la solidaridad están reñidas con la picaresca y aquí no parece ir quedando mas que insensibilidad y zorrería, mientras se nos saltan las lágrimas tocando el manto de la virgen en cualquier romería alcohólica.

PARA SUBNORMALES

2010-05-18T11:37:00.000-07:00

El domingo por la mañana me dolía la cabeza. No podía leer, que suele ser mi ocupación habitual en mis tardíos amaneceres dominicales, y se me ocurrió la malísima idea de poner la televisión. Mando en ristre, pasé por varios canales y finalmente me quedé colgado en CNN plus donde hube de contemplar, uno detrás de otro, a José Blanco y a María Dolores de Cospedal, en sendos discursos.

Blanco actuaba en Toledo en congreso o reunión de jóvenes socialistas europeos. Me dolerían el bolígrafo y la lengua si tuviera que reproducirles toda la banalidad y falacia de las justificaciones que vomitó durante veinte minutos. Los sedicentes jóvenes aplaudían como un metrónomo cada vez que el jefe de la claque les daba el inicio, aunque también pensé que tal vez tuvieran aplausos enlatados que remarcaban las pausas dramáticas del Sr. Ministro, entre “conceto” y “conceto”… Al final, que ellos eran valientes y Rajoy cobarde y que lo necesario es necesario porque es necesario y hace falta.

Inmediatamente después, y como para compensar, apareció en la pantalla de la caja mágica la recortada sonrisa de María Dolores de Cospedal en Talavera, cargada de dijes y pulseras y con una chaquetita arlequinesca y juvenil. Tenía detrás dos ancianos asertivos que daban convincentes cabezadas a todos sus donaires y también aplaudían disciplinadamente, cuando el público, del que sólo se apreciaban dos o tres cabezas canas, era convocado al efecto.

Su discurso no era menos vacío y falso que el del gallego, pero, además, lo adobaba de un tonillo paternal y metafórico que provocaba arcadas. Terminó diciendo que ellos eran el partido del progreso, el partido social y el partido de los trabajadores… ¡Toma caña!

Era evidente, el uno con jóvenes y la otra con ancianos, los dos pretendían ejercer esto que los majaderos de ahora llaman pedagogía política; los dos consideraban a sus oyentes como niños límite, afectados de subnormalidad congénita o adquirida, a los que hay que convencerles de que la eme con la a se dice “ta”, aunque la explicación sea mentira. ¿Cada vez pienso más que así nos consideran a todos!

Los peces empiezan a corromperse por la cabeza, aunque, tarde o temprano, la peste termina llegando a todo el pescado.

¡Qué pena!

ACCIDENTES LABORALES

2010-05-11T11:29:00.000-07:00

A los que hemos hecho nuestro oficio con esto de la prevención de riesgos laborales, nos preocupan, como creo que a la mayoría de los ciudadanos, los incrementos y variaciones en las estadísticas de accidentes. De ahí que, el domingo, al leer en “El País” el artículo de Susana Pérez de Pablos sobre la salud del rey Juan Carlos me alarmara seriamente por el incremento de las estadísticas.

Como ustedes saben, la definición de accidente de trabajo quedó fijada en España desde el año 1900, en que la Ley Dato lo concibió como “toda lesión corporal que sufra el trabajador con ocasión o por consecuencia del trabajo que realice por cuenta ajena”.

Siendo consciente de la dificultad que la ajenidad plantea a la vista de los márgenes de discrecionalidad que la Constitución otorga a la Corona, me remonto a más filosóficos principios: venga el poder de Dios, de la soberanía popular o de aquel potaje mixto que se inventó el liberalismo doctrinario, lo cierto es que los reyes siempre parecen trabajar para otros.

Pero dejemos la teoría y vayamos al listado, “a que no puede bastar cuenta cierta”:

Junio de 1981.- Tras jugar un partido de “squash” con Manuel Santana y al dirigirse a la piscina, traspasa con el cuerpo una puerta de cristal causándose diferentes lesiones.

Enero de 1983.- Caída en la estación suiza de “Gstaad”. Esquiando. Con secuelas de fibrosis en julio de 1985.

Noviembre de 1988.- Golpe con una rama en un ojo, mientras cazaba en Suecia.

Diciembre de 1989.- Nuevo accidente de esquí en la estación de Courchevel, en los Alpes franceses.

Diciembre de 1991.- Hundimiento del platillo tibial de la rodilla derecha. Esquiando. Esta vez en Vaquería.

Enero de 1995.- Escayolado por una fisura en la muñeca tras una nueva caída en la nieve.

Además, tiene dificultades de oído –no son raras las sorderas profesionales-, usa audífono desde 1996; en marzo de 2001 le intervienen de varices y ahora lo del pulmón derecho y el tabaquismo.

Ya me dirán ustedes si es necesaria la prevención de riesgos laborales: con tanta baja no hay empresario que resista

DIETA GRIEGA

2010-05-04T11:25:00.000-07:00

El IVA al 23%; un incremento en la tasa de los carburantes, el alcohol y el tabaco del 10%; congelación salarial hasta 2014 sin posibilidad de negociación colectiva; nuevo salario mínimo más bajo para jóvenes y desempleados de larga duración; reducción de la retribución de horas extraordinarias; reducción de la indemnización por despido; retraso de la edad de jubilación; incremento del periodo de cotización para acceder a la pensión de jubilación; suspensión de las pagas extraordinarias a los pensionistas; reducción general de las pensiones al considerar para su cálculo toda la vida laboral y no, como ahora, el último salario percibido. Recorte del 16% de los salarios públicos mediante la eliminación, también, de pagas extraordinarias y reducción de otro 8% de los complementos salariales que ya habían bajado un 12% en los últimos meses; congelación y reducción de plantillas; recorte del número de municipios y entidades administrativas locales que pasarán de 1300 a 340…

No obstante, los sueldos de los miembros del gobierno no bajan: sólo se congelan, como imagino que tampoco bajarán los de los policías antidisturbios que, armados hasta los dientes, protegen la sacrosanta propiedad de los bancos y de las embajadas, y a ese gobierno congelado, cuando los ciudadanos, hartos, salen a la calle a demostrar su indignación. Y esto con Papandreu a la cabeza y un gobierno del llamado Partido Socialista Panhelénico.

Esta es la dieta griega, y la receta la ha extendido la democrática, cristianísima y civilizada Europa con el asesoramiento de los magos del Fondo Monetario Internacional.

Y esto ocurre en la Europa del euro y la unión monetaria, en la Europa de Maastrich y la libre circulación de capitales, donde ahora vemos como hacen circular los derechos sociales y los niveles de vida de los “ciudadanos” europeos. Esto se hace en una Europa donde, tras diez años de vigencia de la moneda única, Alemania ha disparado su superávit comercial con el resto de los países de la Unión hasta los 150.000 millones de euros, entre otras razones, porque los países de la eurozona con economías más débiles no podían devaluar sus monedas; y en una Europa donde Alemania y Francia modificaban a su antojo el famoso Pacto de Estabilidad cuando sus deficits resultaban excesivos.

Los griegos a dieta van a ser, de momento, un 30% más pobres como mínimo. Y, como siempre, los platos rotos los pagan sobre todo los trabajadores. Recuerdo como terminaba la versión de Costa Gavras de “La Confesión” de Artur London: unos estudiantes escribían en una pared: “Lenin, despierta, se han vuelto locos…”

MIGUEL HERNÁNDEZ, COMUNISTA

2010-04-13T11:13:00.000-07:00

Aprovechando la libertad que la SER y Marichu García me otorgan para estos comentarios semanales y porque estoy, por decirlo así, metido en harina, hoy voy a dedicar estos dos o tres minutos al homenaje que realizamos esta tarde desde Izquierda Unida al poeta comunista Miguel Hernández.

Además de recitar algún poema, en eso va a consistir esencialmente mi intervención: en la reivindicación del compromiso comunista y antifascista de Miguel Hernández Gilabert. Y ello, no sólo por lo que supone de coraje cívico y de valor y consecuencia en la defensa de sus ideas, sino también porque la poesía de Miguel Hernández, incluso la más lírica y amorosa, es inseparable de su opción política y vital.

Para un homenaje al poeta, celebrado en el aula Magna de la Universidad de Barcelona en 1976, el filósofo marxista Manuel Sacristán escribió sobre la autenticidad de la poesía de Hernández en la que, si se prescinde de algunos ejercicios de adolescencia, no se encuentra una palabra de más. Hablando de las motivaciones de la gran respuesta al homenaje dice: “La mía es la verdad popular de Hernández: no sólo de su poesía, en el sentido de los escritos suyos que están impresos, sino de él mismo y entero, de los actos y de las situaciones de los que nació su poesía, o en los que se acalló”.

Comentando las palabras de Sacristán, Salvador López Arnal escribía hace mes y medio en “Kaos en la red”: “Un hombre del pueblo sin cómplices, sin valedores en la clase propietaria del Estado, de las fábricas y de las cárceles. Él mismo y entero, (…) Ese es el Hernández que Sacristán vindicó en 1976. Treinta y cuatro años después podemos transitar, abonar y cultivar el mismo sendero” ¡Pues en ello estamos!

ANIVERSARIOS

2010-04-06T11:03:00.000-07:00

Tras mi tradicional huída de la Santa Semana zamorana y nada más reencontrarme con mi adorado sillón verde, la televisión me anuncia que la Gran Vía madrileña acaba de cumplir cien años.

En realidad no es así: lo que ocurrió el 4 de abril de 1910 fue que se dio el piquetazo de inauguración de las obras que durarían todavía bastantes años. Como se quería solemnizar la ocasión, allí acudió el rey Alfonso XIII, piqueta en mano, acompañado de Canalejas como Jefe de Gobierno y del alcalde de Madrid, Nicolás Peñalver y Zamora, conde de su nombre. Y como aquí gustamos de las conmemoraciones, han vuelto a acudir a celebrarlo, todos juntos en unión, el nieto de Alfonso XIII, el alcalde Gallardón, José Blanco, como ministro del ramo, el “madrileñísimo” Bono y la inevitable Esperancita Aguirre.

No se si en tan ecuménica reunión y tras la inauguración del imprescindible monumento, los presentes se han dedicado a recordar algunos de los nombres de esta importante arteria madrileña. Podrían haber comentado que en 1937, la Gran Vía pasó a llamarse, dividida en dos tramos, Avda. de la Unión soviética y Avda. de México, los dos únicos países que ayudaron a la República Española en su lucha contra el fascismo. En realidad era más conocida como “Avenida de los obuses” o “Avenida del quince y medio”, por el calibre de los proyectiles que algunos de los papás y abuelos de los presentes lanzaban, desde las posiciones del ejército franquista en la Casa de Campo y en el cerro de Garabitas, contra esa calle, justo a la salida de los cines, para hacer más agradable la velada a los sufridos resistentes madrileños que aguantaban las embestidas de los ejércitos de África y la aviación de Hitler y Mussolini.

La Gran Vía fue luego, lamentablemente durante muchos, muchos años la Avda. de José Antonio.
La noticia de la conmemoración reproduce también la visita de sus majestades a la no menos madrileñísima Casa del Libro. Allí, como vamos de centenario en centenario, fueron obsequiados nada menos que con las obras completas del poeta comunista Miguel Hernández.
¡Que suerte!, pensé, esta noche el nieto de Alfonso XIII podrá deleitarse leyendo versos como estos:

“Nunca fuisteis muchachos, y queréis que persista
un mundo aparatoso de cartón estirado,
por donde el cartón vaya paticojo y turista,
rey entre maniquíes de pulso congelado.
Venís de la Edad Media donde no habéis nacido,
porque no sois del tiempo presente ni el ausente.
Os mata una verdad en el caduco nido:
la que impone la vida del siempre adolescente.
(…)
Sois mis enemiguitos: los del mundo que siento
rodar sobre mi pecho más claro cada día.
Y con un soplo sólo de mi caliente aliento,
con este solo soplo dicté vuestra agonía”

DEMOCRACIA

2010-03-23T11:11:00.000-07:00

Desde que las revoluciones liberales, en la transición de los siglos XVIII y XIX, acabaron más o menos con los regímenes absolutos, los conservadores de todas las clases no han dejado de poner obstáculos cada vez más imaginativos a los avances de la verdadera democracia.

Si primero fueron trucos como considerar que cada tres o cuatro negros equivalían a un blanco para calcular la representación, pronto pensaron que sólo los que pagaban impuestos podían tener derecho al voto, reduciendo así el censo electoral a sólo un dos o tres por ciento de la población. Como la cosa necesitaba teoría parieron aquel engendro del liberalismo doctrinario y la soberanía compartida, donde los monarcas representaban una suerte de “soberanía histórica” por obra y gracia de sus gónadas.

Cuando no tuvieron bastante con el fraude electoral, el encasillado gubernamental y la compra de votos peroraron contra la “dictadura de la ignorancia” y D. Antonio Maura se inventó el famoso artículo 29 que hacía hasta innecesarias las votaciones.

No parecía suficiente y enseguida pusieron al día la representación corporativa, suerte de falsedad que decía atender a los intereses, clases e instituciones para formar la “verdadera” opinión y que, entre nosotros, tendría culminación en la farsa de la representación a partir de la familia, el municipio y el sindicato. Como decía Mussolini era “el traje que había que vestir en la “soiree” internacional”.

Pero murió el dictador y llegó la democracia… La UCD, como heredera del franquismo, se diseñó una Ley Electoral para poder obtener más del 50% de los escaños con sólo el 36 ó 37% de los votos y, tras la Constitución, la constante amenaza de golpe militar hizo que prácticamente permaneciera invariable la normativa electoral fijada por Decreto Ley en 1977.

Cuando los socialistas alcanzan el poder en 1982, Felipotan descubre las ventajas de las alianzas militares y de una normativa electoral que claramente le favorece y la LOREG de 1985 mantiene inalterable las principales disposiciones.

Resulta así que en las últimas elecciones a Izquierda Unida cada Diputado le costó 484.395 votos, mientras al PSOE le costó 66.797 y al PP 66.739. Si al PSOE y al PP cada escaño le hubiera costado los mismos votos que a Izquierda Unida habrían obtenido 23 y 21 escaños respectivamente, en vez de 169 y 154.

La negativa en el Congreso a reformar la Ley Electoral para adecuarla al criterio de la realidad proporcional demuestra lo que verdaderamente son estas oligarquías, aun cuando se les llene la boca de la palabra democracia. Podrán ser socialistas, populares, nacionalistas o lagarteranos, podrán ser abortistas o antiabortistas, homofóbicos o liberales, pero cada vez me parece más que lo que no son es demócratas.

REGÜELDOS

2010-03-16T05:14:00.000-07:00

El enfrentamiento político ha estado siempre lleno de anécdotas, unas graciosas y otras zafias, que ponen de manifiesto el ingenio o la inoportunidad de nuestros llamados representantes: del sombrerazo de Cánovas a los calzoncillos de Indalecio Prieto, los periodistas han llenado cientos y hasta miles de páginas con estos chascarrillos.

En este momento, el carácter bronco y grosero de nuestra derecha está dando bastante tela que cortar en los multiplicados medios de comunicación: El expresidente Aznar se despacha con un gesto grosero –peineta, le llaman los que entienden de estas cosas- digno de ese neonazi que se agarra la entrepierna en los concursos de eurovisión. Habrá que recordarle que “no coma ajos ni cebollas, porque no saquen por el olor su villanería”, que no es de gobernadores regoldar y que “hable con reposo, pero de manera que no parezca que se escucha a sí mismo; que toda afectación es mala”.

La lideresa Doña Esperanza Aguirre saca las uñas y reparte “hijoputas” a diestro y siniestro, mientras clama por un “tancament de caixas” a la catalana. “Que te cortes las uñas, sin dejarlas crecer, como algunos hacen a quien su ignorancia les ha dado a entender que las uñas largas les hermosean las manos, como si aquel excremento y añadidura que se dejan de cortar fuese uña; siendo antes garras de cernícalo lagartijero”.

Y para no ser menos en Zamora, nuestra ilustre alcaldesa, Doña Rosa Valdeón, se ha permitido, con un estúpido refrán, hablar de la condición de Paco Guarido, hombre honesto, inteligente y trabajador donde los haya y de una condición moral que no ofrece la menor duda a cuantos le conocemos un poco. “También, Sancho, no has de mezclar en tus pláticas la muchedumbre de refranes que sueles” sobre todo si “los traes tan por los cabellos, que más parecen disparates que sentencias” y “cuadran con lo que vamos tratando como por los cerros de Úbeda”.

Esperemos que aprendan del afán de contrición del bueno de Sancho y que digan también que “uno de los consejos y avisos que pienso llevar en la memoria ha de ser el de no regoldar, porque lo suelo hacer muy a menudo”.

¿ONCE MIL VÍRGENES?

2010-03-09T05:02:00.000-08:00

Al leer sobre el número de asistentes el pasado domingo a las manifestaciones anti-aborto que se celebraron en diversas capitales de provincia, he recordado una anécdota que se atribuye a El Brocense.

Ya saben, Francisco Sánchez de las Brozas, más conocido como El Brocense, un lingüista de la segunda mitad de nuestro siglo XVI, pero que resulta un claro predecesor de Noam Chomsky. Gramático sobre todo, aunque jamás consiguiera la cátedra de gramática en Salamanca, a la que opositó dos veces, fue profesor de Retórica y Griego en aquella Universidad. Erasmista y racionalista, se atrevió hasta a criticar la forma literaria de los Evangelios: naturalmente lo persiguió la Inquisición –hasta tres procesos- y sólo su muerte en arresto domiciliario, ordenado por la sagrada policía, impidió una condena definitiva.

Pues bien, al Brocense se atribuye que, después de la clase y en los Claustros de la Universidad, discutía con sus alumnos sobre si hubo alguna vez once mil vírgenes o todo fue un error de un copista, ya que una M mayúscula, abreviatura o acrónimo de mártires, se tomó por el número romano mil y las once vírgenes mártires se transformaron en las famosas once mil, sobre las que novelara muchos años después D. Enrique Jardiel Poncela.

Algo de esto debe seguir sucediendo. Si en Zamora ambos periódicos daban una cifra prudente de manifestantes, que no llegaba a las 500 personas, en Madrid las sumas deben haber sufrido también un error de trascripción: según la empresa “Lynce”, especialista en cálculos de aglomeraciones humanas mediante estudios informáticos de imágenes fijas y en movimiento, en Madrid asistieron a la manifestación 9.726 personas. Los organizadores dicen que asistieron 600.000.

Sean 11 u 11.000 las famosas vírgenes, pienso que cualquier mujer está en su perfecto derecho a elegir entre la castidad o crucificarse entre los dos maderos curvados de los besos, como tan poéticamente dijera Cesar Vallejo. La misma libertad debe predicarse para algo tan serio y tan íntimo como es la maternidad.

"ARREGLALOTODOS"

2010-03-02T04:47:00.000-08:00

Coincidiendo con la crisis que desató en nuestro país el desastre de 1898, con la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, surgió un curioso movimiento que partió de los grupos de presión patronales, que no otra cosa habían llegado a ser las famosas Cámaras de Comercio.

Siguiendo la estela de la Liga Nacional de Productores de Joaquín Costa, el presidente de la Cámara de Comercio de Zaragoza, Basilio Paraíso, y el secretario de la de Valladolid, el zamorano Santiago Alba Bonifaz, tan vinculado a los intereses agrarios de la región, pusieron en marcha, en 1900, el proyecto de “Unión Nacional” que fundía la Liga y las Cámaras de Comercio. El proyecto tenía, desde su nacimiento, plomo en el ala: políticos como Silvela desde el poder o Germán Gamazo desde la sedicente oposición, no iban a tolerar que fructificara.

Costa y Paraíso derivarían a un republicanismo templado y Santiago Alba se integraría en el sistema del turno. La “Unión Nacional”, dice Raymond Carr, terminó su carrera de organización de la clase media en una campaña contra los nuevos impuestos del presupuesto de Villaverde. La que decía ser una organización independiente y reformista quedó desacreditada como grupo de presión de tenderos movidos por el egoísmo.

Que en este país nuestro siempre han proliferado los arbitristas es cosa sabida. Pero parece que las crisis los reviven, como a los champiñones en primavera. Acaba de estrenarse una web con el estrambótico título de “estoloarreglamosentretodos.org”. Según ellos cuentan, Jaime, un profesional del marketing, ayudado por su mujer -¡que compenetración!- redactó un plan y lo presentó a las Cámaras de Comercio, y estas, zas, de golpe y porrazo, se entusiasmaron con el proyecto y, con algunas de las, según ellos, más importantes empresas del país, pusieron en marcha la “Fundación Confianza”.

Y ya están allí los listos de siempre: el insustituible Leopoldo Abadía, Ferrán Adriá, Carlos Sainz, Fernando Romay… junto a creativos de televisión, consultores, periodistas de más o menos tres al cuarto, estudiantes, taxistas… Me falta Fernando Savater, riendo con su boca blanda.

Veremos si todo su impulso arreglador no se queda, como el de sus antecesores, en una mera pataleta por la subida del IVA.

EL DISCURSO DEL OTRO

2010-02-23T04:34:00.000-08:00

Hace ya bastantes años, cuando realizaba los cursos de doctorado en la Universidad de Salamanca, asistí a un seminario que, dentro del programa de cursos, impartía una guapísima psicoanalista argentina que se llamaba Wilma Cocoz. El seminario versaba sobre las aportaciones de Jacques Lacan al psicoanálisis freudiano y allí me enteré de que Lacan identificaba el inconsciente con “el discurso del otro”.

Pero no se alarmen: no voy a dedicar mi comentario a la “palabra vacía”, “la estructura”, “la transferencia” o la “fase especular”… Simplemente voy a jugar con las palabras para afirmar que es bastante inconsciente aceptar como propio el discurso del otro.

Ya saben ustedes que hoy, 23 de febrero, comienzan las manifestaciones contra “el pensionazo” promovidas por las centrales sindicales mayoritarias. Hoy en Madrid, Cataluña, Oviedo, Ceuta, la Rioja y el País Valenciano; mañana en Andalucía; el 27 en Bilbao; Aragón y Galicia el 2 de marzo; Castilla y León el 4 y el 6 en Extremadura… ¿Por qué este rosario de manifestaciones? ¿Se trata de dosificar la protesta y no cansar demasiado? ¿No podía haberse elegido un día y una hora común, al menos en el huso horario que rige en la parte peninsular del país? Yo todavía recuerdo con nostalgia aquella frase de Mao de que si los 600 millones de chinos del momento decidían a la vez dar una patada en el suelo, podían hacer cambiar la órbita terrestre…

Más grave me parece que en el discurso que se emplea en la negociación de la reforma laboral se hable de flexibilización y de excesiva segmentación entre trabajadores con contratos fijos y temporales, pero no se planteen afrontar la reforma de la subcontratación y de la externalización que convierten en un laberinto sin fin la “vida laboral” de un joven de 23 años. Más grave me parece que las cúpulas sindicales insistan en la separación definitiva de las fuentes de financiación de la Seguridad Social, separando tajantemente la asistencial de la contributiva, sin comprender que el problema de la Seguridad Social es político y no actuarial.

Las bases sindicales deben estar atentas y no consentir estas contemporizaciones de sus cúpulas, sobre todo cuando, consciente o inconscientemente, terminan por aceptar el “discurso del otro”.

DREYFUS Y GARZON

2010-02-16T10:15:00.000-08:00

Hoy quiero recordar a los oyentes un asunto que conmocionó a Francia y, por sus repercusiones, prácticamente al mundo entero, en los años finales del siglo XIX y los primeros del XX. Me refiero al “affaire Dreyfus”, al caso Dreyfus.

Corría el año 1894 y Francia vivía su tercera República. Un oscuro oficial, de origen judío y alsaciano, el capitán Dreyfus, era condenado a cadena perpetua que debía cumplir en la tenebrosa Isla del Diablo, una de las peores colonias penitenciarias del mundo, por un supuesto delito de espionaje a favor de los alemanes.

Resultaba, sin embargo, que el capitán era inocente y que el consejo de guerra, celebrado a puerta cerrada, se había amañado por los prejuicios ideológicos de un ejército, profundamente conservador y antisemita, que no soportaba en sus filas a oficiales judíos.

Cuando se descubrió al verdadero traidor el ejército no quiso rectificar sus planteamientos y siguió manteniendo la culpabilidad de Dreyfus. La valiente insistencia, primero de unos pocos partidarios, se terminó convirtiendo en un verdadero clamor, cuando a la campaña pidiendo la revisión del proceso se sumara el gran novelista Emilio Zola, que también fue condenado por ello, y, tras él, un gran número de intelectuales y políticos de izquierda. Ser dreyfusista o antidreyfusista, polarizo la sociedad francesa, y con ella la europea y la mundial, entre liberales, republicanos, socialistas y progresistas defensores de los derechos humanos por un lado y reaccionarios, monárquicos, antisemitas y clericales por otro.

Incluso en España, a pesar de estar inmersos en nuestro propio desastre colonial, el “affaire Dreyfus” tuvo grandes repercusiones, como acreditan los libros de Jesús Jareño o Encarnación Medina.

Dreyfus, sin embargo, no era un hombre simpático “Rígido, silencioso, frío y correcto hasta la exageración, carecía de amigos, opiniones o sentimientos apreciables”, dice de él la historiadora Bárbara Tuchman. Anatole France, que tanto lo apoyó con su novela “La isla de los pingüinos” decía de Dreyfus que “era igual que los oficiales que le condenaban. En lugar de ellos también se hubiera condenado a sí mismo”. Y Jean Jaurés tuvo que escribir: “Ya no es un burgués, ni un oficial del Ejército (…) sólo es un testigo viviente de los crímenes de la autoridad (…) Es nada menos que la misma humanidad”

Si traigo a colación el caso Dreyfus es porque la que se está montando con el juez Baltasar Garzón lleva camino de convertirse en otro asunto de índole mundial. A mí no me es particularmente simpático Garzón. Pero, como decía Isaac Rosa el pasado domingo en “Público”, “es el momento de olvidar el personaje y apoyar a Garzón a pesar de Garzón, o, más bien, sin Garzón”. Como ven, pues, garzonista: como hubiera sido, hace ya más de un siglo, combativamente dreyfusista.

MAS SOBRE PENSIONES

2010-02-09T10:07:00.000-08:00

Discúlpenme que insista. La semana pasada, por motivo de enfermedad, hice mi comentario tarde y apresuradamente y me resisto a dejarme cosas en el tintero.

Si las advertencias sindicales dejaron algo ambiguo el resultado del Consejo de Ministros del viernes sobre la reforma laboral, las verdaderas intenciones de la misma se dejaban translucir bien pronto a quien conozca un poco sobre la regulación del despido en este país: las referencias a la posible ampliación del contrato con indemnización reducida a 33 días, la insistencia sobre la escasa utilización de los despidos objetivos, con indemnización de 20 días de salario por año de servicio, el fomento del contrato a tiempo parcial, etc… todo iba dirigido al abaratamiento del despido y, en definitiva, a una rebaja de costes que pagarán los trabajadores.

Lo más grave sigue siendo, sin embargo, la ofensiva contra las pensiones de jubilación. Viçenc Navarro, en un magnífico artículo, en Público, desmontaba con todo realismo, las falacias del proyecto: Ni la elevación de la esperanza de vida equivale automáticamente a que toda la población envejezca del modo que anuncian, ya que no se está teniendo en cuenta la disminución de la mortalidad infantil que eleva esa esperanza de vida general sin que la gente vaya a percibir las pensiones los años de más, que esa esperanza de vida indica. El cálculo tampoco ha tenido en cuenta la elevación de la productividad previsible, productividad que ha hecho posible que ahora el 4% de la población que trabaja en el sector agrario produzca muchos más alimentos que el 20% del total de la población de hace sólo 40 años.

Tampoco se menciona que son perfectamente posibles otros sistemas de financiación de la Seguridad Social que no sean exclusivamente las cuotas y que el Sistema de Seguridad Social universalista que propugnara Lord Beveridge al fin de la Segunda Guerra Mundial preveía una financiación progresiva a cargo del Estado mediante impuestos.

Sin embargo la elevación de la edad de jubilación está encontrando defensores. El sábado me enteraba de que a Isidre Fainé, presidente de la Caixa, no sólo le parece muy bien, sino que predica con el ejemplo siguiendo al pie del tajo con sus 67 añazos: claro que tuvo en 2009, año de la crisis, un sueldo de 2,64 millones de euros ¡Pobrecito! Como los 79 millones de euros que va a cobrar de pensioncita Francisco González del BBVA, eso si, cuando llegue a los 70.

Más triste me parece lo del inbécil de Fidalgo, exsecretario general de CCOO, que ayer se ha permitido decir en una entrevista en “El Economista” que subir la edad de jubilación a 67 años y ampliar el periodo de cómputo le parece “de sentido común” ¡Ay Fidalgo, Fidalgo, más tonto cuanto más largo!

PENSIONES

2010-02-05T09:59:00.000-08:00

Cuando hace unas semanas vimos al presidente Zapatero reunirse con Felipe González, Solbes y Delors había que echarse a temblar. Cuando después lo hemos visto acudir a Davos a recibir capones de los poderes económicos realmente existentes, la tembladera ha ido convirtiéndose en progresivo baile de San Vito.

El anuncio de un recorte de envergadura en el sistema público de pensiones, elevando la edad de jubilación a los 67 años y pretendiendo subir el periodo de cómputo para el cálculo de las pensiones, es un ataque en toda regla a la línea de flotación de nuestro ya escuálido estado del bienestar. ¿Para esto han servido los tan cacareados Pactos de Toledo que pretendían garantizar la sostenibilidad del sistema contributivo de la Seguridad Social? ¿Es que no existen otras formas de financiación mediante los correspondientes y progresivos impuestos, para mantener a flote el sistema?

Cuando yo estudiaba la naturaleza jurídica de las cuotas de la Seguridad Social una de las teorías la configuraba como un salario diferido. El ajuste de la crisis en el capitalismo se realiza siempre desplazando la misma a los costes en forma de desempleo y en forma de bajada de salarios, ahora se hace, incluso, con los costes del futuro y haciendo mangas y capirotes de cualquier derecho adquirido. Al final la crisis la pagan sólo los trabajadores de ahora y de mañana, mientras la tasa de beneficio de capital se mantiene porque si no la cosa no funciona.

Así unos seguirán disfrutando de aviones privados, bonos, yates, viviendas de ensueño y paraísos a su medida, mientras la mayoría se ajusta el cinturón.

Y este viernes, si nada lo remedia, anuncio de la reforma laboral. Si los sindicatos de este país siguen impasibles ante este giro a la derecha de nuestro desorientado gobierno, más les vale echar el cierre y dedicar las subvenciones a sufragar el famoso déficit de las narices.

Espero, esperamos, que reaccionen. Si no, la derrota va a ser de las que hacen época.

DESPUÉS DE MI, EL DILUVIO

2010-01-26T09:37:00.000-08:00

“Aprés moi, le déluge”, “después de mí, el diluvio” , es una famosa frase que se atribuye al rey francés Luís XV, o incluso a su amante, la no menos famosa Madame de Pompadour. Como menos de 20 años después, su hijo y sucesor Luís XVI sería guillotinado en los vendavales de la gloriosa Revolución Francesa, hay quien ha valorado tintes proféticos en el anuncio de marras.

Un curioso internauta, que de todo hay en la red, ha buscado antecedentes de la sentencia real, encontrándolos en algunos fragmentos trágicos griegos de autor desconocido, en Diógenes, Cicerón, o Estratón de Sardes, demostrando incluso que, a partir de este último, nuestro Diego Hurtado de Mendoza compondría un soneto cuyos últimos versos son:

“La hora que nos hace la mortaja
quiéromela yo hacer en este mundo
y remojarme en cuanto vino sé.
Y si de acá me llevo esta ventaja
cuando después llegare a lo profundo
ahógueme el diluvio de Noé”.

Traigo a colación el diluvio porque ésta ha debido ser la actitud de los alcaldes de estos pueblos que vienen apareciendo últimamente en los medios, ofreciendo sus municipios para la instalación del eufemísticamente llamado Almacén Temporal Centralizado (ATC), vulgo cementerio nuclear.

Ascó en Cataluña, Bermuy de Porreros y Campo de San Pedro, ambos en Segovia y ambos del PSOE, Yebra, en Guadalajara y del PP, han sido los candidatos que han dado lugar a asambleas, votaciones, recriminaciones y polémicas entre políticos municipales, estatales y autonómicos y a un circo mediático de mediana magnitud. Si tenemos en cuenta que, por lo visto, hay en juego 700 millones de inversión y 6 millones de euros al año directamente para el consistorio, nos explicamos mejor la cosa.

Parece ser que, además, ENRESA, que es la empresa encargada de los residuos nucleares, apuesta por un municipio de Castilla y León y, a ser posible, del PSOE. Parece ser que también ENRESA diagnosticó, hace ya bastantes años, que son magníficas las rocas del poniente y los arribes zamoranos. En algunos pueblos que yo conozco, sólo con repartir los 6 millones al año entre los vecinos, iban a vivir con un nivel de controladores aéreos el resto de su vida ¿No existen por aquí las tentaciones?

“Después de mi, el diluvio”. También se puede decir de modo más castizo: “Para lo que me queda en el convento, me cago dentro”.

LA LESIVIDAD DE LA ESTAFA

2010-01-19T09:28:00.000-08:00

Las cosas de Zamora son realmente sorprendentes. Ayer la gente me hablaba de lo crecido que andaba el Duero, del loco de Menorca y la bondad de los príncipes y de la proximidad del Carnaval y sus disfraces…: apenas un comentario a la noticia –grave y desagradable noticia- del escándalo que saltaba en el Ayuntamiento la pasada semana.

Como Uds. Saben, el anterior equipo de gobierno, dirigido por el exalcalde y ahora diputado del P. P. don Antonio Vázquez, proyectó un nuevo edificio municipal, comprometiendo cincuenta y tantos millones de euros de las sufridas arcas del Ayuntamiento, es decir, de los sufridos bolsillos de los zamoranos, y para ello contrató con una famosa empresa constructora: U.F.C. ,S.A.

Ahora resulta que en los informes de los Técnicos municipales se dicen cosas como estas: El Interventor del Ayuntamiento afirma que las condiciones que se sometieron a su intervención no coinciden con las que figuran en el expediente en lo relativo a la revisión anual de precios, llegando a decir que las páginas 2 a 8 fueron sustituidas en algún momento posterior a la intervención.

El Servicio de Hacienda dice que había una sobrevaloración de 24 millones de euros y que se trataba de una operación –y cito literalmente- “nefasta para los intereses municipales”.

Por su parte, el Secretario del Ayuntamiento denuncia la inexistencia de informe económico como acto de trámite esencial. El Alcalde se limitó a utilizar un informe del Arquitecto municipal donde expresamente se advertía de que no se informaba desde el punto de vista económico-financiero. La Secretaría también desaconsejó la firma del contrato y señala que dicha firma se llevó a cabo privadamente y sin asesoramiento jurídico en ese acto de firma.

Que el actual Ayuntamiento quiera volverse atrás en esta barbaridad ya ha supuesto 20.000 euros en costas judiciales por discutir la jurisdicción aplicable, ya que la empresa se preocupó de que fuera la civil común, en la que reclama 2 millones de euros al Ayuntamiento por daños y perjuicios.

Todos estos documentos están disponibles en la página Web de Izquierda Unida de Zamora.

Pero es que, además, resulta que la famosa empresa U.F.C., S.A. es propiedad mayoritariamente del no menos famosos empresario José Luís Ulibarri, implicado en la trama GURTEL a través de sus actuaciones con UFC en Boadilla del Monte, con BEGAR en La Nuncia, en Alicante, y un largo etcétera. Ahora con Internet, las hemerotecas están al alcance de cualquiera.

Pero no se preocupen: Feliciano Fernández, además de decir, con todo su morro, que él aprecia lesividad pero no estafa, ha encargado las investigaciones al F.B.I. que, con su altísima técnica, ya está elaborando el retrato robot de Paco Guarido, para sacarle, esta vez, como el moro Muza.

UNA CONSGNA ESTÚPIDA

2010-01-12T09:17:00.000-08:00

La reducción de significado que suponen los eslóganes y consignas siempre ha producido un cierto rechazo entre quienes quieren acercarse a la realidad social y política con ánimo de racionalidad y algún espíritu científico. Y ello sin dejar de reconocer su indudable eficacia en la propaganda, la publicidad y como medio de agitación.

Lo malo es que, a veces, los eslóganes, por contundentes que quieran parecer, lo que en realidad formulas es una mentira demás de una tontería. Esto es lo que ha sucedido con la pancarta que le ha costado tres semanas de prisión incomunicada en Dinamarca a Juancho López de Uralde, dirigente de Green Peace en España, y a tres activistas más de esa organización. La consigna que desplegaron en la sábana era una estupidez: “Los políticos hablan, los líderes actúan”

Después de desvalorizar la política –que, por lo visto, sólo sirve para que algunos hablen y hablen- se insta a unos políticos a actuar como líderes, suponemos que como líderes políticos, porque no querrán que se conviertan en líderes deportivos, de audiencia o de cualquier otra función simbólica –siempre peligrosa- que les quieran proponer. Vamos, algo así como “si Ud. no hace nada por el clima será un simple político hablador y no un líder, que es algo mucho más importante”.

El problema es que estos activistas, cuya causa evidentemente hay que apoyar, que han desarrollado en tantos casos magníficas acciones de indudable impacto social y que analizan con tanto rigor los efectos ecológicos del capitalismo, parecen haber olvidado cual es la verdadera naturaleza del Estado, de todos los Estados: “El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase (…), el Estado es un órgano de dominación de clase, un órgano de opresión de una clase por otra, es la creación del orden que legaliza y afianza esta opresión amortiguando los choques entre las clases”

Los políticos, sean líderes o no, actúan, vaya si actúan: de momento detención y tres semanas de prisión incomunicada ¿Hace falta más acción? Pues ahora llega el turno de los jueces: López de uralde se enfrenta, “por su peligroso atentado”, a una condena que podría suponerle otros 7 años de prisión.

AMINATOU HAIDAR

2009-12-15T09:49:00.000-08:00

Creo Que fue en 1964 cuando Peter Weiss publicó la que seguramente es la más famosa de sus obras de teatro: Marat-Sade. Su título en realidad es “Persecución y asesinato de Jean Paul Marat representados por el grupo teatral de la Casa de Salud de Charenton bajo la dirección del señor Sade”. La obra, en el ámbito de un manicomio que proporciona escenario, público y actores, propone la confrontación entre el revolucionario asesinado por Carlota Corday y el aristócrata que, pasando tangencialmente por la revolución, en medio de sus persecuciones anteriores y posteriores, termina refugiándose en una individualidad nihilista y cínica.

El marqués espeta al revolucionario:

Tú quisiste mezclarte con la realidad
y ella te ha arrinconado.
Mientras, yo he renunciado a ocuparme de ella.
Mi vida consiste en mis fantasmas.
La revolución
no me interesa ya.

Marat, semiparalizado en su bañera, intenta aliviar con agua sulfurosa la comezón terrible de una enfermedad de la piel, y sigue lanzando al mundo sus proclamas revolucionarias:

¡Pobre del ser excepcional
que se atreve con todos los límites
para forzarlos, para franquearlos!

Los que ya peinamos bastantes canas aun recordamos la versión de Alfonso Sastre de esta obra, que en 1968 puso en escena Adolfo Marsillach, aunque ahora, en los foros de Internet, sólo sea accesible la de Peter Brook.

Si la he traído a colación ha sido a raíz de los comentarios que políticos y periodistas están haciendo sobre la huelga de hambre de Aminatou Haidar, teorizando sobre la responsabilidad de la maternidad o comparando frívolamente su índice de peso corporal después de 30 días de huelga de hambre. Los problemas siguen siendo el aumento de sueldo, el aborto de aquella o si este zapato me aprieta más que el otro… Sus fantasmas no se aproximan siquiera a la grandeza de los que poblaran el sueño del Marqués de Sade.

NOCHEVIEJA UNIVERSITARIA

2009-12-08T09:38:00.000-08:00

El curso 1972-73 apareció por la Facultad de Derecho de Madrid un curioso personaje procedente de Granada: el catedrático de Historia del Derecho Rafael Gibert. Muy cercano al Opus Dei, había hecho sus pinitos en aquella fábrica ideológica que Albareda y sus cofrades habían depredado a la Junta de Ampliación de Estudios y a la Institución Libre de Enseñanza, y aquel curso se premiaban sus servicios con una plaza en la Complutense y el puesto de vicedecano.

Rafael Gibert estaba loco o se lo hacía. Desde su misma llegada se dedicó a complementar la labor de la policía reventando las Asambleas por el procedimiento de cantar villancicos o enzarzarse en discusiones estrafalarias con quien quisiera entrar al trapo de sus provocaciones: todavía recuerdo a Luís Mari, un curioso sobrino de Arias Navarro, anarquista él, que era uno de sus alumnos favoritos…

Para enfrentarse a la creciente agitación universitaria, aquel provocador discurrió otra idea: promocionar la Tuna. Ya se sabe, jolgorios, clavelitos, alcohol y casa de Troya sobre manifestaciones, expedientes y detenciones…

La táctica, como se ve, es bien antigua, sólo que ahora se le añade el negocio, la marca registrada y la promoción del turismo a esta necia diversión por decreto. La Nochevieja Universitaria tiene patrocinadores, managers, seguros, protocolos sanitarios y de orden público y no se cuantas zarandajas más para conseguir lo mismo:

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.
Será un joven lechuzo y tarambana
un sayón con hechuras de bolero…

La guinda la han puesto las Nuevas Generaciones del P.P. zamorano reivindicando la sana alegría de la fiesta, el orden y las bebidas isotónicas, capaces de convertir la jarana en un devoto rosario del alba ¡Ojalá que este rosario de estupideces no acabe como el rosario de la aurora!

ORTOGRAFÍA

2009-12-01T09:47:00.000-08:00

José Antonio Balbontín cuenta, en sus interesantes memorias –“La España de mi experiencia”- que José Díaz, el que fuera secretario general del Partido Comunista desde 1932 hasta su muerte en Tiflis en 1942, decía con frecuencia en sus discursos: “Si lo hacemos “asín”…”, marcando con saña la n final andaluza tan incorrectamente antigramatical. Como Balbontín, culto y elegante abogado, sin poderse contener, se lo advirtiera, el dirigente comunista le contestó que esos escrúpulos gramaticales eran prejuicios pequeño-burgueses y que acaso el proletariado tuviese que crear un idioma nuevo.

Las memorias de Balbontín se publicaron por primera vez en 1952 y ello dio lugar a que su autor ironizara con cómo hubiera rectificado José Díaz a partir de 1950, cuando Stalin afirmó que los bolcheviques debían hablar con esmero el mismo idioma que los zares, ya que la lengua es ajena a la superestructura.

Efectivamente, el 20 de junio de 1950, Stalin publicó un artículo en Pravda que cerraba una serie de discusiones lingüísticas que venían produciéndose y que sería traducido en París, al año siguiente, con el título “A propósito del marxismo en lingüística”.Este opúsculo de 71 páginas daría origen al primer capítulo de uno de los grandes libros de nuestro Agustín García Calvo –“Lalia”- publicado en 1973 por “Siglo ventiuno”.

Si traigo esta anécdota a colación ha sido a raíz de la intervención de mi hijo –Pablo Iglesias Turrión-, como profesor de Ciencia Política, en el acto de refundación de la izquierda que se celebró el pasado sábado en Madrid. Allí, en compañía de gente como Rosa Regás, Rafael Reig o Isaac Rosa, hizo una intervención radical y valiente sobre los que considera que deben ser los fundamentos de la refundación.

Los comentarios en los foros de Internet han sido elogiosos, prácticamente todos a excepción de uno que firma Marcos Reguera Mateo que, aunque considera buena la intervención, la califica como muy blandita diciendo: “Estubiste bien y te ganaste una obación” (sic). Lo chocante del asunto y el motivo de la anécdota que he contado, es que Marcos Reguera escribe “estubiste” y “obación” con “b” de burro.

No he podido contenerme y le he espetado a mi vez, el siguiente comentario: “¿Blandito? ¡Lo realmente duro es enfrentarse al Miranda Podadera!”

JESÚS ERA DE NAZARET

2009-11-24T10:21:00.000-08:00

Félix Población escribía el pasado sábado en “El Público” un artículo sobre los “Comunistas de Israel: ayer y hoy”. Comentando la película de Evan Torbiner “Madrid before Hanita”, recordaba la gran participación de judíos en las “Brigadas Internacionales” que vinieron a defender la República española en 1936.

Yo ya conocía, gracias a los trabajos de Raquel Ibáñez Sperber, de la Universidad Hebrea de Jerusalem, que la participación de los judíos en las “Brigadas” fue proporcionalmente muy alta, alrededor de 7.000 de un total de entre 35.000 y 40.000 voluntarios.

También sabía que la mayoría de la opinión pública judía simpatizaba con la República, aunque también esto tuvo, sorprendentemente, sus excepciones: Vladimir Jabotinsky, el creador de la “Alianza de Sionistas Revisionistas”, era un claro partidario de Franco y del fascismo, hasta el punto de que Mussolini lo calificó de “gran ciudadano fascista”. Jabotinsky fue el primer comandante del grupo terrorista “Irgún”, del que procede, junto con los sionistas revisionistas, el partido “Likud”, es decir, el partido de Menagem Begin, Isaac Shamir, Ariel Sharon o Ehud Olmert.

Lo que no sabía era el grado de vigencia y apoyo que mantiene el Partido Comunista de Israel. Además de ser el único Partido del país en el que militan indiscriminadamente árabes y judíos, se ha opuesto a la masacre de Gaza y defiende la existencia de dos Estados para dos pueblos, apoyando el derecho de autodeterminación del pueblo palestino y su soberanía sobre los territorios ocupados.

Lo que no sabía es que tiene 3 diputados en el Parlamento israelí y que cuenta con varios alcaldes. Tampoco sabía que, en las elecciones municipales del año pasado, el candidato comunista a la alcaldía de Tel-Aviv obtuvo el 36% de los votos…

Son muchos los que llevan 20 años dando por muerto y enterrado aquel fantasma que recorría Europa… Había que recordarles a Wojtila y a Ratzinger que Jesús de Nazaret era de Nazaret. ¡De Nazaret, eh! Esa ciudad que tiene, desde hace 30 años, un alcalde comunista.

EL ESPORTÓN

2009-11-17T11:39:00.000-08:00

Hoy voy a hablarles de algo que, quizá, haya dejado de ser actualidad, y sobre lo que, además, tengo muy poca idea. Me refiero a la victoria del modesto Alcorcón contra el todopoderoso Real Madrid, eliminándole, al parecer, en la primera ronda de la Copa. Y voy a hablar de esto porque la gentileza de Marichu García me permite decir lo que me parezca en estos “comentarios” y porque en las pasadas semanas me quedé con las ganas de referirles una vieja historia que me contó mi padre muchas veces.

En el pueblo de mi padre, Villafranca de los Barros, existía y existe, un famoso colegio de jesuitas, el Colegio San José, donde unos pocos alumnos del pueblo compartían aulas con los mucho más acaudalados y aristocráticos “internos”. Estoy hablando de los años 20, en plena Dictadura de Primo de Rivera…: para entonces, los jesuitas habían constituido en el Colegio un equipo de estudiantes, para jugar al fútbol, que era la envidia de la región.

Otros muchachos del pueblo, los que no estudiaban porque desde los 8 o 10 años tenían que ayudar a sus padres en las faenas del campo, quisieron formar otro equipo de fútbol. Habían oído hablar del “Sporting”, que a aquellos campesinos extremeños les sonaba a “esportín”, espuerta pequeña o capacho que sirve para llevar cosas. No le dieron más vueltas: si ellos tienen el “Esportín”, nosotros tendremos el “Esportón”, y así bautizaron a su equipo.

Algún tiempo después, en un glorioso partido celebrado en las eras del pueblo, el “Esportón” logró derrotar, tras varios fracasos anteriores, al equipo de los jesuitas. E, inmediatamente, la musa popular celebró el evento:

Allá en las eras llorando están
los estudiantes por aquel gol
que les marcara la delantera,
la delantera del “Esportón”

Cuando en Rascafría, el pueblo de la sierra de Madrid donde pasé todos los veranos de mi infancia y juventud, el equipo del pueblo nos metía 7 a 1 a los “veraneantes”, mi padre, entre irónico y caritativo, nos recordaba la canción:

Allá en las eras llorando están…

No he podido evitar acordarme y repetir la maldad. Mi amigo Antonio, de Salamanca, es de esos aficionados al fútbol que, aunque sea un poco en broma, sufren un rato cuando pierde su adorado Real Madrid. Cogí el teléfono y, con bastante mala leche, le espeté, algo cambiada, la cancioncilla:

En el estadio, llorando están
los madridistas por aquel gol
que les marcara la delantera,
la delantera del Alcorcón.

LÓGICA DE VILLAGODIO

2009-11-10T11:22:00.000-08:00

Álvaro Espina, cuando era Secretario de Estado de Empleo y Relaciones Laborales, en 1991, promovió la reedición, por el Centro de Publicaciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, de un curioso libro que ya tenía algunos años: “Historia e influencia social de la patata”, terminado de escribir en 1949 por el profesor de Cambridge Redcliffe N. Salaman.

Naturalmente, como pasaba entonces con casi todas las publicaciones del Ministerio, el libro fue rápidamente distribuido a las Inspecciones provinciales, despertando un sinnúmero de comentarios irónicos de los funcionarios que, al parecer, preferían las elucubraciones neoliberales del Sr. Sagardoy Bengoechea.

El libro -818 páginas de densa lectura- era, sin embargo, un interesantísimo repaso por la influencia que ha ejercido la patata sobre la estructura social y económica de los distintos pueblos en momentos diferentes.

Si hoy me he acordado de esta “Historia social de la patata” ha sido por la feliz ocurrencia que ha tenido, la semana pasada, la Plataforma de Defensa de la Vega de Villagodio repartiendo humildes patatas a los ciudadanos, como recordaba Laura Rivera el sábado en “La Opinión”.Expresaban la protesta contra la construcción en su vega de un “centro logístico” y “vivero de empresas de nuevas tecnologías y alto valor añadido”, macroproyecto a mayor gloria de unos cuantos avispados que pretenden hacer un suculento negocio, consiguiendo fondos europeos.

Con el nombre de “Cúpulas del Duero” –ojo que dice cúpulas y no cópulas, como insinuaría maliciosamente nuestro Paco Molina-, con el nombre de “cúpulas”, insisto, pretenden erigir no la de Brunelleschi, que ya fue una exageración, sino una especie de carpa-invernadero donde, sin más, van a crecer empresas de nuevas tecnologías como los champiñones en las cuevas.

Pero para eso, y como si no hubiera otros lugares más adecuados en las proximidades de Zamora –los polígonos semidesérticos que la rodean, por ejemplo- han elegido una tierra fértil, regada por el canal Toro-Zamora.

No estamos obligados a elegir entre la lógica y la logística, como muy bien decía Laura Rivera.

JOSÉ LUIS LÓPEZ VÁZQUEZ

2009-11-03T11:13:00.000-08:00

Ese vago clamor que rasga el viento
es la voz funeral de una campana
vago remedo del postrer lamento
de un cadáver sombrío y macilento
que en sucio polvo dormirá mañana.
Acabó su misión sobre la tierra
y dejó su existencia carcomida,
como una virgen al placer perdida
cuelga el profano velo en el altar.
miro en el tiempo el porvenir vacío,
vacío ya de ensueños y de gloria,
y se entregó a ese sueño sin memoria
¡que nos lleva a otro mundo a despertar!

Le había yo prometido a Marichu empezar en verso… Y como estamos a primeros de noviembre, días de difuntos y Tenorios, he escogido estos versos de Zorrilla, aunque no sean del Don Juan. Son con los que se dio a conocer, muy joven, el poeta vallisoletano, dedicándolos “a la memoria desgraciada del joven literato Mariano José de Larra”.

Que me sirvan a mí hoy para honrar la memoria del ayer fallecido José Luis López Vázquez, uno de los grandes, grandes, de la escena española. Un actor al que parecía que le fluían los papeles más dispares desde su propia personalidad, sin trabajo, como lo más natural del mundo.

Puede haber quien piense que el asunto es de lo más sencillo, que sólo hay que memorizar unos textos y soltarlos en el momento oportuno… Quien piense así que pruebe alguna vez a subirse en un escenario.

Ayer nos dejó un actor completo, un hombre sencillo hasta en sus apellidos, que parecía siempre no darse importancia, que pasaba por todos los registros con una naturalidad inimitable. Va a ser muy difícil llenar su vacío.

REHABILITACIÓN DE JUAN NEGRÍN

2009-10-27T11:02:00.000-07:00

En la prensa del domingo leo que, el día anterior, el Partido Socialista con Leire Pajín y Alfonso Guerra a la cabeza, ha decidido rehabilitar a 36 militantes, ya muertos y enterrados, en su histórica organización. El grupo lo encabeza el que fuera el último presidente del Gobierno legítimo de la Segunda República Española, el doctor Juan Negrín.

Están también, entre los rehabilitados, Julio Álvarez del Vayo, Ramón Lamoneda, González Peña, Jerónimo Bujeda, Juan Simeón Vidarte, Amaro del Rosal y el gran novelista y dramaturgo Max Aub.

Lo que más me ha gustado de la noticia ha sido el titular que Natalia Junquera, periodista de “El País”, le ha puesto a su artículo: Carmen Negrín, la nieta de D. Juan, diciendo: “No se si hoy mi abuelo hubiera aceptado el carné…” Yo creo que no, y la mayoría de los otros “rehabilitados” supongo que tampoco. ¿Se imaginan ustedes a Álvarez del Vayo, socialista verdaderamente de izquierda, gran luchador y eterno optimista republicano, que murió en 1975 como Presidente del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, el FRAP, reingresando en el Partido de Felipe, de la OTAN y de los GAL? ¿Se imaginan a González Peña y Ramón Lamoneda –tengo delante sus memorias- entrando en el partido de los que proclamaban que hay que ser “socialista” y no “marxista”? ¿Se imaginan el pesimismo de Max Aub –vuelvan a leer “La gallina ciega”, el libro que escribió tras un viaje a España en 1969 para encontrarse con un país distinto y peor- ante la vacua modernidad de marketing de José Luis Rodríguez Zapatero?

Yo creo que no: Juan Negrín no hubiera aceptado el carné de este PSOE. Y pienso que mi padre, una condena a muerte, cinco años en la carcel, dirigente socialista del escuálido interior durante la dictadura, mi padre, socialista cristiano y reformista, tampoco.

TURISMO GAY EN ZAMORA

2009-10-20T12:28:00.000-07:00

Iba yo a hablarles del aborto y sus manifestaciones… Pero he leído el artículo que en “La Opinión” de ayer publicaba Laura Rivera: está todo dicho, mucho mejor de lo que yo pudiera hacerlo y con el añadido de su condición de mujer y madre, a la que yo nunca podré aspirar.

Así que me he vuelto a la prensa local buscando tema para este comentario y he tenido suerte. En el “Norte de Castilla” (edición Zamora) leo que una asociación de empresarios que se llama “Sonríe tu” está decidida a promocionar en Zamora el turismo LGTB. Intrigado por tan imponente acrónimo, descubro que las siglas quieren decir “para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales” y que, apoyados por el Ayuntamiento y la Diputación, pretenden convertir Zamora en una “ciudad gayfriendly” para aprovechar el supuesto mayor poder adquisitivo de este colectivo y su gusto por el ocio y los viajes.

Además de respetar la igualdad y la tolerancia y promover los derechos LGTB, los asociados exigen como requisito defender “incondicionalmente” el matrimonio homosexual y ahí no se si voy a poder estar con ellos, porque yo, para evitar a otros los errores que uno ha cometido, no soy en absoluto partidario del matrimonio, aunque sea homosexual.

También me parece demasiado optimista la previsión del presidente de “Sonríe tu”, Alvaro González, cuando sostiene que Zamora ya está preparada para acoger turistas homosexuales que puedan besarse tranquilamente en la calle. Aunque a los zamoranos les encanten los espectáculos gratuitos –las procesiones son sólo un ejemplo- en este tendrían que repartir chatos de vino y taquitos de queso de la tierra: entonces sí, entonces habría cola.

¿Se imaginan ustedes al colectivo patrocinándose en el Cristo de Morales o en la romería de la virgen de la Concha? Yo no, desde luego. Pero yo soy un viejo dinosaurio que, no obstante, les desea toda la suerte del mundo.

MILAGROS

2009-10-13T12:20:00.000-07:00

Tras este largo fin de semana de buen tiempo, ocio y ausencia de setas, vengo definitivamente exaltado y dispuesto a reclamar mi premio. Como ustedes saben llevo ya algunos años dedicando dos o tres minutos semanales al más profundo periodismo de opinión a través de estos benditos comentarios en los que voy divagando sobre lo que bien me parece, gracias a la gentileza de la SER de Zamora.

Pues bien, ha llegado el momento de pedirle a Marichu García y al resto del equipo que me propongan con toda urgencia para algún premio periodístico que me estimule: el Julio Camba, el Mariano Cavia, el Miguel Delibes… o ¿por qué no? El Pulitzer al artículo de fondo… que, aunque uno no sepa inglés ni distinga mucho el fondo de la forma, estoy dispuesto a aprenderlo mejor que Artur Miller tras semejante espaldarazo. ¡Qué prestigio, que les hablara todos los martes desde Radio Zamora el flamante premio Pulitzer emitiendo desde Losacio de Alba!

¿O, por qué no? El Nobel de Literatura. No he escrito ni una sola novela en mi vida, pero llevo mucho tiempo pensando en hacerlo. ¡Que estímulo para mí! ¡Y que compromiso! Como es natural, al día siguiente de su concesión todo un novel Nobel de literatura se pondría inmediatamente con su primera novela y, claro, me saldría de un tirón.

No se por qué no voy a tener yo derecho a esperar el milagro: si a la virgen del Pilar le tiran dos bombas, aunque sean sin espoleta, y no estallan y al presidente Obama le dan el premio Nobel de la paz con varias guerras abiertas que aun no ha terminado ¿No tengo yo derecho –en la última vuelta del camino- a un milagro semejante?

MALAS NOTICIAS

2009-10-08T12:09:00.000-07:00

Las nuevas de esta semana en que me dirijo a ustedes un poco más tarde de lo habitual, no son nada alentadoras.

La trama Gurtel supura de una manera cada vez más escandalosa y maloliente: además de Valencia y Madrid, la mierda se extiende a Galicia y Castilla y León y el hedor empieza a impregnarlo todo, mientras nos sorprenden con relojes de veinte o veinticinco mil euros para uso y abuso de pijos gangosos y otros personajes de casta gozante.

Sin embargo Mariano Rajoy, con cínico aplomo, dice, al calor de unas encuestas incomprensibles y vergonzosas, que hay que tener un poco de sana indiferencia y que sólo hay que preocuparse de lo que importa a la gente ¿De verdad esta merienda de negros no importa a la gente? ¿El electorado se ha vuelto descerebrado? ¿Los ciudadanos se han degradado tanto que beatifican a los delincuentes y envidian a los criminales? ¡Gloria a Caín, como decía D. Antonio, quizá el vicio sea lo que se envidie más!

Al mismo tiempo nos llega una noticia sobre datos que facilita nada menos que la Comisión Nacional del Mercado de Valores: en 2008, mientras la economía mundial entraba en recesión y la crisis comenzaba sus estragos, los miembros de los Consejos de Administración del sector financiero español (bancos y aseguradoras) se elevaron su retribución una media del 52,8%. El salario medio del consejero supera bastante los 5 millones de euros anuales. ¡Y mientras tanto el sr. Fernández Ordóñez sigue clamando por la reforma laboral, porque el mercado de trabajo es muy rígido y los costes laborales muy altos!

Con todo esto llego a pensar que la culpa la va a tener el perverso Walt Disney, que nos enseñó como pueden llegar a una sutil y definitiva identificación los golfos apandadotes y el tío Gilito.

LAS HIJAS DE ZAPATERO

2009-09-29T04:53:00.000-07:00

Harto de tanta publicidad, pasaba yo la semana pasada por los canales que la nueva televisión digital terrestre ofrece al sufrido público doméstico y tropecé con Intereconomía, donde un maduro presentador repeinado como Carlos Gardel en su decadencia, en un programa que se llama “El Gato”, o algo así, pontificaba sobre el edificante problema de la fotografía de las hijas adolescentes de José Luís Rodríguez Zapatero.

Que Zapatero no es santo de mi devoción ya debe ser cosa sabida. Como no me gusta ese partido que sigue llamándose socialista, a pesar de la completa refundación que Felipe González y sus amigos sevillanos y vascos hicieron, en sus conspiraciones de Toulusse y Surernes, con el viejo Partido Socialista Obrero Español.

No obstante, los insultos repugnantes que en el programa de Intereconomía se vertieron contra el Presidente y su familia alcanzaron tales cotas de mal gusto y zafiedad que he decidido dedicarles este comentario. Allí el tal Miguel Durán, aunque evidentemente no había podido ver la foto, se explayaba sobre el necesario cuidado de los padres sobre el vestir de sus hijos y pontificaba sobre la censura; allí un titulado abogado, de nombre Rubén Múgica, descubría una “cuestión jurídica de calado” anunciando que quien renuncia una vez a la privacidad ha renunciado a ella para siempre; allí un sedicente profesor, llamado, al parecer, Jesús Neira, se preguntaba si lo que le preocupaba a Zapatero era que sus hijas, de 13 y 16 años, no tuvieran la talla adecuada o pesaran más de 100 kilos. ¿Es posible ser tan marrano?

Lamentablemente la derecha española nunca se ha distinguido por su fino sentido del humor. Aquí nunca han sido posibles Evelin Waugh o Chesterton: lo de estos es el astracán y Alfonso Paso…

El tal Horcajo, que dirige otro programa sobre lo que se perdió en Cuba, Juan Manuel de Prada, Durán, los arrepentidísimos Cristina Alberdi y Pablo Castellanos y demás grasientos y apolillados contertulios ¿Se han mirado alguna vez al espejo?

FIESTAS Y TRADICIONES

2009-09-22T04:48:00.000-07:00

Como todos los años, el martes de la pasada semana se celebró en Tordesillas el festejo conocido como “el Toro de la Vega”: ya saben, unos centenares de vecinos persiguiendo con lanzas, a pie y a caballo, a un pobre toro al que terminan dejando como un acerico. Poco efecto hicieron las protestas y los manifestantes ante los belicosos habitantes de Tordesillas, que defienden su fiesta sangrienta con el sagrado argumento de la tradición, aduciendo que el toro alanceado se remonta al siglo XV y que ningún compasivo enemigo del sufrimiento de los animales puede venir a joderles la marrana.

Leyendo este verano algunos libros de historia medieval, he descubierto fuentes aun más antiguas, donde además de referirse a los lanzazos a los toros se cuentan otras diversiones también muy tradicionales. El texto relata las bodas de García de Navarra con Sancha, la hija de Alfonso VII, celebradas en junio de 1144. Escuchen: “Otros mataban lanza en ristre toros enfurecidos por el ladrido de los perros. Finalmente, en medio del llano, dispusieron para los ciegos un puerco, que hacían suyo matándolo y, queriendo matar al puerco, las más de las veces se herían mutuamente, provocando las risas de todos los presentes. Así pues, se originó un gran alborozo en la ciudad y bendecían a Dios que siempre les favorecía en todo” (Crónica de Alfonso VII, reeditada por el Centro de Estudios e Investigación San Isidoro, León, 1993, página 156)

Tradición por tradición, podían también revivir esta de los ciegos. Sucede que ahora, lo más probable es que la ONCE se opusiera con todas sus fuerzas a esta salvajada. No importa, para eso tenemos a nuestros sufridos representantes: podrían vendarse los ojos de nuestros procuradores en las Cortes castellanas y leonesas, armarlos de horcas y guadañas y echarles el cerdo. Todos juntos en unión defendiendo la bandera de la santa tradición. ¿Se imaginan? Manuel Fuentes, de un fuerte mandoble, cercena la pierna buena de Oscar Reguera… Carmen Luís desoreja a Manuel Ramos cuando ya tenía atrapado al marrano por los cuartos traseros… En fin… todo un verdadero jolgorio. ¡La juerga padre!

INDEXAR

2009-06-23T04:41:00.000-07:00

Ya no tiene duda: están claramente en medio de una feroz ofensiva. Empezó el presidente de la patronal, Gerardo Díaz-Ferrán, generoso donante de extrañas fundaciones, quien, después de solicitar untuosamente su parte del león pidiendo hacer un “paréntesis” en la economía de mercado, se quita la careta y aboga descaradamente por el abaratamiento del despido, la flexibilización a lo bestia y la reducción de la Seguridad Social.

Luego salen los bienmandados del circo parlamentario que insisten en la reforma laboral, en el desastre de las medidas y en la eliminación de los subsidios.

Y naturalmente ya han hecho su aparición los máximos gurus y magos de la cosa financiera para unirse al coro de las lamentaciones.

Lo que empezó nuestro listísimo gobernador del Banco de España, Angel Fernández Ordóñez, hermano de aquel político de la UCD reconvertido en pseudosocialista, insistiendo en la absoluta necesidad del abaratamiento del despido, lo acaba de completar Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo y chamán máximo del asunto de la “pela” a este lado del Atlántico. Este no sólo quiere abaratar el despido y trincar rápidamente una pasta para los pobres banqueros…, a este listo le parece una barbaridad que los salarios puedan estar indexados a índice alguno en tiempos de una crisis que ha sido precisamente provocada por los genios financieros. Hablando en plata, que eso de que los salarios mantengan el poder adquisitivo y se adapten al coste de la vida le parece una blasfemia.

Es evidente que ni él, ni Fernández Ordóñez, ni ninguno de esta banda tienen el menos problema en indexarse sus sueldos, dietas y gabelas a los que se les pone en sus santos cojones.

CABALLOS FUTBOL Y BROTES VERDES

2009-06-16T04:29:00.000-07:00

Fue la semana pasada mientras tomábamos una caña a la salida de la oficina. Como mi compañera se escandalizase de una noticia que daba en ese momento la televisión sobre el precio de un magnífico caballo, un millón de euros, un cliente solitario que esperaba en una mesa no se cortó y nos espetó: ¡Pues a mi no me parece tanto ni mucho menos!

Luego vinieron las explicaciones: si aquel soberbio animal costaba un millón de euros, Florentino Pérez acababa de pagar 94 por el famoso Ronaldo y no se que otra porrada por un señor que se llama Caca y que también debe jugar muy bien al futbol. A nuestro espontáneo interlocutor no le parecía diferencia suficiente el que unos supieran leer y el otro no, alegando, además, que el caballo puede convertirse en padre de una yeguada muy valiosa, mejorando la belleza y el rendimiento de una numerosa progenie.

Pormucho que bastantes señoras suspiren por los músculos de Ronaldo y Caca, es dudoso que, aunque se les exprima los testículos, podamos obtener varios equipos de primera.

Claro que siempre nos queda un consuelo. Para gastar por gastar, peores son los 43 misiles Taurus que acaba de adquirir nuestro ejército del aire, a prácticamente un millón de eurazos la unidad: vuelan a 30 metros sobre el suelo, indetectables para cualquier radar, o eso dicen, y alcanzan un objetivo a 350 kilómetros de distancia, perforando un muro de 4 metros de ancho. Para demostrar que van en serio ya han gastado dos, dos milloncejos de nada, en un polígono de tiro de la lejana Sudáfrica.

¡Vamos que no hay nada como los brotes verdes de la dinamita bien usada!

FRACASOS

2009-06-09T04:22:00.000-07:00

Como tantas otras veces, el pasado domingo a las ocho de la tarde me encontraba en una mesa electoral como apoderado de Izquierda Unida, controlando el recuento de votos. Como otras veces, también, el trago resultaba bastante amargo a la vista de la escasez de los resultados.

No es fácil, a los 55 años y peinando ya bastantes canas, asumir que, otra vez, no hemos sabido atraer a mas electores con un programa que sigo considerando necesario y atrayente, en una situación tan difícil como la que está atravesando Europa y el Mundo.

Y valen de poco las justificaciones: las situaciones de crisis y el miedo que producen implican derechización en los países ricos, la alta abstención significa un voto de protesta de tantos ciudadanos hartos de la farsa de los políticos profesionales o, incluso, que hemos parado el descenso y que ya, ya mismo, iniciamos la recuperación…

Es posible que, en nuestro país, el electorado mas o menos fijo del PP y el PSOE esté muy consolidado y que haya muchos ciudadanos que no vayan mas allá de las perspectivas de estas dos estructuras profesionalizadas, pero cuesta entender que no vean el fracaso y el laberinto sin salida de la política económica que ha originado la actual crisis. Cuesta entender que la corrupción no pase factura y que la endeblez intelectual se imponga sobre la mayoría… Cuesta entender que los verdaderos damnificados de la crisis no hayan dado una contundente patada a tanta sinrazón y tanta injusticia.

No queda otro remedio que recurrir a los clásicos: “Luchar, fracasar, volver a luchar, volver a fracasar… así hasta la victoria final” O hasta que el cuerpo aguante que viene a ser lo mismo

PORNO CALLEJERO EN ZAMORA

2009-06-02T04:15:00.000-07:00

No dejan de sorprenderme las modernas técnicas publicitarias y sus maneras de impactar sobre el oyente-espectador: una compañía telefónica, en el colmo de la modernidad, nos ofrece a una rubia gordezuela y con frenillo que nos informa de sus problemas económicos (la “zubida” de los “precioz”, la “gazolina”…) para exponer a continuación la “facilidaz” con la que ha cambiado su conexión a Internet ahorrándose la prodigiosa suma de “dieziziete” euros. No es que no se disponga de actrices de mejor dicción, es que se trata de llamar la atención y vaya si lo consiguen.

Estas reflexiones nos han llevado a algunos maliciosos a pensar si lo ocurrido el pasado miércoles en Zamora, en el cruce de las calles San Torcuato y Pianista Berdión, no será un avanzado ardid publicitario de nuestro vanguardista Ayuntamiento para ayudar al turismo en época de crisis.

Ya saben: la proyección de una película porno en un chisme llamado “mueble urbano para la presentación de información”. El mueble, o “meuble”, en cuestión debía servir para introducir los datos personales y poder usar las bicicletas que el Ayuntamiento pone a disposición de los eventuales ciclistas. Sin embargo en la pantalla, táctil para inri, lo que aparecían eran las gimnásticas evoluciones de unos atletas sexuales entregados a la más placentera de las actividades. La proyección se detenía después de un rato y, según me han contado, era preciso reanudarla manualmente pulsando un “intro” en el centro de la pantalla sobre el turgente pezón de una de las preciosas acróbatas.

Si la cosa es así, el Ayuntamiento debe tener cuidado: Ramoncín podría exigirles los derechos de la Sociedad General de Autores sobre alguno de los culos proyectados.

ELVIRA LINDO

2009-05-26T04:07:00.000-07:00

En “El País” del domingo un profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Ignacio Sánchez-Cuenca, se explayaba en un sesudo artículo sobre la “derechización de los intelectuales españoles”, explicando que quienes han abandonado sus convicciones en otro tiempo de izquierdas, exigen a los demás que recorran el mismo repelente trayecto, y, si alguien se resiste, lo tachan de inmediato de sectario, dogmático y vendido.

La corroboración de lo dicho por el profesor, independientemente de sus disquisiciones acerca de lo que sea un intelectual, la hace, unas páginas más tarde, Elvira Lindo en su columna habitual de los domingos. Allí, en unos párrafos titulados “Flores a los muertos” se dedica a descalificar a Carlos Castilla del Pino a costa de su supuesta insensibilidad por la muerte de sus hijos, aireada como consecuencia de una inbécil entrevista que le hizo Arcadi Espada hace unos cuantos años. Le parece a Elvirita que “no es tolerable que una necrológica tache de conservadores a aquellos que tienen a su familia como prioridad absoluta en la vida”. Claro, Castilla del Pino era de izquierdas de verdad y ella piensa que “en la memoria colectiva caló hace ya mucho tiempo que sólo los intelectuales comunistas van al cielo”

Por si eso fuera poco, la Sra. Lindo, que en sus entrevistas presume de haber sido miembro de las Juventudes Comunistas de su barrio, la emprende después con Mario Benedetti, reprochando que se valore “su compromiso político” y achacándole lo que ella considera vejeces pasadas de moda: “las sabidas justificaciones del castrismo o culpabilizar de todos los males de América Latina al imperialismo yanqui…” ¡Uf, que antigualla!

La ilustre creadora de Manolito Gafotas, cumbre de la literatura castellana de finales del siglo XX, prefiere la fascinante necrológica de un señor llamado Daniel Carasso que llegó, nada mas y nada menos, que a dar nombre a la marca DANONE y, como no, la que ha escrito su amiga Rosa Montero para su marido Pablo Lizcano, muy señor mío.

Ya lo escribí en otra ocasión:
Elvirita Lindo
y Rosita Montero
se cantan boleros
subidas a un guindo

ALFONSO SASTRE

2009-05-19T11:10:00.000-07:00

Mi comentario de hoy consiste en la lectura de dos poemas: el primero, que casi no es propiamente tal, suele atribuirse erróneamente a Bertolt Brecht, pero en realidad fue escrito por un pastor protestante, Martin Niemöller, en 1946. Dice así:

Cuando los nazis vinieron a por los comunistas
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos
no protesté,
porque yo no era judío
Cuando vinieron a buscarme
no había nadie mas que pudiera protestar.

El otro es un fragmento de un poema de Alfonso Sastre, fechado el 25 de diciembre de 1974. Dice:

Sabedme vuestro.
Sabedme camarada.
Me voy, pero me quedo con vosotros.
Soy comunista y hemos de reencontrarnos.
os diré de qué forma
probablemente
un día suena un tiro
alguien cae a tu lado
soy yo.
O bien un día
trato de alzar una bandera
roja
sobre una barricada
y alguien me ayuda con sus músculos
y miro y eres tú.
Alfonso, dices tú alegremente
y yo te nombro a ti desde el fondo del corazón
y nombrándote nombro muchos nombres
y lloramos de risa
y nos morimos de alegría
camarada
a quien yo no abandono
no me abandones tú.

Ni a ti, Alfonso, ni a Nines Maestro, ni a tantos camaradas…
Por mas que discrepemos, o que discreparíamos…

RENTA BÁSICA Y DECENCIA

2009-05-12T12:50:00.000-07:00

Hoy, en este comentario de opinión, mezclo dos opiniones ajenas. La primera la he encontrado en un artículo de Daniel Raventós publicado en la revista electrónica “Sin Permiso”. Allí da cuenta de la creación, el pasado 28 de abril, de una subcomisión en el Parlamento español para estudiar la posibilidad de implantación en el país de una renta básica, es decir, de una asignación monetaria incondicional para toda la población en estado de necesidad.

Para financiar esta renta básica, Daniel Raventós confía en los impuestos, citando una gran verdad tomada del constitucionalista estadounidense Cass Sunstein: “Los impuestos, lejos de ser una obstrucción de la libertad, son una condición necesaria de su existencia”.

He leído, además, una carta al Director que publicaba el domingo el diario “Público”. Ésta es la segunda de las opiniones ajenas. Me ha sugerido una forma complementaria de financiación de la futura renta básica. La carta la firmaba un ciudadano de Cantabria, D. José Miguel Gómez, y no tiene desperdicio: se refiere a aquella majadería que soltó Esperanza Aguirre diciendo que le parecía “indecente” que se subiera el sueldo a los funcionarios que tiene empleo fijo, cuando la inflación está en el 1%. Luego le explica a la señora Aguirre lo que él cree que es la verdadera indecencia:

“Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 € al mes, y el de un diputado de 3.996 €, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500”, “indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera”, “indecente es comparar la jubilación de un diputado y una viuda”, “indecente es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados”, “indecente es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses”, decía D. José Miguel Gómez.

Se podían añadir otras muchas, pero éstas son bien representativas: sólo con terminar con algunas de estas indecencias estaba garantizada la renta básica de inserción.

NOTICIAS JUDICIALES

2009-05-05T04:07:00.000-07:00

Leo en la prensa local de ayer dos noticias judiciales que llaman mi atención: la primera se refiere a un juicio celebrado a instancias del alcalde de Toro contra el jefe de la oposición municipal, Lorenzo Rodríguez Linares, por unas supuestas declaraciones de éste respecto a la boda de su hija. La segunda habla de la alarma creada en el Juzgado de lo Social nº 2 por la aparición, colgada en el nuevo mástil, de una bandera pirata.

A cierto abuso de los Tribunales de justicia ya estamos acostumbrados en Zamora, donde Dña. Rosa Valdeón, alegando el supuesto afán de descubrir el origen de una filtración, no ha tenido inconveniente en querellarse, usando de manera harto controvertida su poder municipal, contra dos concejales de Izquierda Unida, por el terrible delito de difundir entre los ciudadanos el Plan Municipal de Urbanismo.

En el caso actual, Sedano, alcalde de Toro, se ha propuesto y ha conseguido, forzar el trabajo de unos cuantos funcionarios de nuestro siempre deficitario sistema judicial, para celebrar un juicio, realizado además a puerta cerrada, sin que podamos entender la razón de tanta excepcionalidad, donde han comparecido mas de 30 testigos, para aclarar la importantísima cuestión de si se quitaron o no se quitaron unos contenedores a fin de contribuir al boato de la boda de su hija.

Cuando uno sabe que algunos juicios por accidentes de trabajo tardan hasta 10 años en celebrarse, no le parece tan raro que algún funcionario judicial, “animus iocandi” mediante, termine colocando la bandera negra de los piratas ante tanta tontería.

Que es mi barco
mi tesoro
que es mi dios
la libertad
mi ley: la fuerza y el viento
mi única patria
la mar…

EL CAMBIO DE ROSA AGUILAR

2009-04-28T03:48:00.000-07:00

Cuando yo era muy joven discutí alguna vez con mi padre sobre la figura de aquel hombre digno que fue Joaquín Ruiz Jiménez: yo alegaba su pasado de ministro franquista y su vaticanismo impenitente. Mi padre, desde sus años y experiencias, me recordaba: si, ha cambiado, pero este hombre ha cambiado para perder; podía haber sido lo que le hubiese dado la gana en el régimen de Franco, pero prefirió arriesgarse a la persecución y a las multas de sus “Cuadernos para el Diálogo”.

Estos cambios “a perder” son raros en política. Lo normal es lo contrario: ahí están los cambios de los Curiel, los Solé Tura, los Antonio Gutiérrez, por no hablar de los mas pendulares de Pilar del Castillo, Piqué o Rosa Díez…

Los cambios no se dan sólo en los que vivien directamente de la política. La esquizofrenia para ganar alcanza a gentes que van desde los Gerardos y los Dámasos, de los que hablara Neruda hasta Rosita Montero o Jiménez Losantos, desde el “anarquista” Savater hasta el “trotskista” Vázquez Rial, desde Vargas Llosa hasta Sánchez Dragó…

El último bandazo lo ha protagonizado la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, fichada por José Antonio Griñán para el Gobierno socialista de Andalucía. Lo malo de tanto baile es que, al final, le terminarán dedicando un soneto como el que, probablemente el carca e ingenioso Jaime Campmany dedicara a aquel maestro del disfraz que fue Emilio Romero. Escuchen:

“Dime, Emilio Romero, por tu vida
cuál será hogaño el sol que mas caliente
cuál el ministro más longuipotente
cuál el árbol de sombra más tupida.

Dime como conjugas a medida
el pasado, el futuro y el presente;
cómo llevar, al que entra, la corriente;
cómo espolonearle a la salida.

Conservador tenaz, “progre” fecundo
anteayer liberal, hoy socialista
mañana reaccionario en un momento

Emilio: cuando dejes este mundo
no habrá perdido España un periodista
¡España habrá perdido un Parlamento!”

CHAVEZ EN LA CUMBRE

2009-04-21T03:40:00.000-07:00

En la Quinta Cumbre de las Américas, o de UNASUR, celebrada el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago Hugo Chávez regaló un libro a Barack Obama. No ha podido elegir mejor regalo: se trata de “Las venas abiertas de América Latina”, un clásico publicado por Eduardo Galeano en Uruguay en 1971 donde se relata, desde la conquista al siglo XX, el proceso de explotación, primero colonial y luego imperialista, del centro y el sur del continente americano.

El libro, que estuvo prohibido y perseguido por las dictaduras de Argentina, Chile y el propio Uruguay, se convirtió, durante estos casi 40 años, en bandera de todos los movimientos de liberación del subcontinente. El gesto de Chávez ha producido un fenómeno curioso: en pocas horas el libro, que ocupaba el puesto 54.295 en el ranking de ventas del sitio web AMAZON.com, subió hasta situarse en el número 2 de los libros mas vendidos en este portal de libros por Internet. El fenómeno no es nuevo: ya sucedió en 2006 cuando el presidente Chávez mostró en la Asamblea General de la ONU el libro de Noam Chomsky “Hegemonía o Supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global”. Llegó al puesto número 7 de ventas desde el puesto 160.000.

Espero que todos los soplapollas que se apresuraron a bajarse al teléfono móvil la grosería de Juan Carlos de Borbón intimando a callarse al presidente de Venezuela aprendan a leer y pongan la misma diligencia en hacerse con libros como estos. Yo se que la estupidez no se cura sólo leyendo, pero aprenderían bastante.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

2009-04-14T03:44:00.000-07:00

La amabilidad de la SER y de Marichu García, me permiten que hoy, a modo de comentario, les lea las palabras que he escrito para la inauguración, esta tarde, con motivo del 14 de abril, de tres calles en nuestra ciudad de Zamora:

Un año más nos reunimos el 14 de abril para conmemorar esta fecha del año 1931 en el que, casi inesperadamente, un pueblo harto de reyes y dictadores daba una democrática patada a la monarquía y traía, por segunda vez, la República a España.

El acto tiene este año una significación especial. Hoy estamos aquí inaugurando simbólicamente tres nuevas calles de la ciudad de Zamora: el Ayuntamiento, por iniciativa de los concejales de Izquierda Unida, y pese a la abstención del Partido Popular, ha dedicado tres calles a algunos de los republicanos significativos de Zamora, asesinados en el comienzo de la guerra civil.

Estos nombres son sólo un ejemplo mínimo de los miles de fusilados de la provincia de Zamora que esperan, en fosas anónimas, el reconocimiento por haber defendido la libertad y la justicia.

Una de las calles lleva el nombre de Doctor Felipe Anciones, médico del Hospital Provincial de Zamora. Anciones, que había nacido en Salamanca, era muy conocido en la provincia por su prestigio profesional y su calidad humana. Su actividad política conocida comenzó con su militancia en el Partido Republicano Radical-Socialista, desde donde pasaría a integrarse, con la mayoría de su partido, cuando este se dividió, en la Izquierda Republicana, el partido de D. Manuel Azaña. En 1933 había participado en el manifiesto para la creación de la Asociación de Amigos de la Unión Soviética, que no cuajó en Zamora y fue también un conferenciante habitual en los actos organizados por la Asociación Profesional de Estudiantes Zamoranos, integrada en la Federación Universitaria Escolar (FUE).

En 1936 era vicepresidente de la Junta Directiva Local de Izquierda Republicana en Zamora.

La noche del 18 de julio de ese año, Felipe Anciones y otros dirigentes políticos fueron al Gobierno Civil en busca de noticias sobre la sublevación de militares y fascistas que acababa de estallar. El 25 de julio fue encarcelado por orden gubernativa, para ser fusilado, poco después, el 14 de agosto de 1936.

Pero no descansaron sus matadores: el día 31 de agosto de 1936, diecisiete días después de su asesinato, el Boletín Oficial de la Provincia publicaba su destitución como médico de la Diputación Provincial. Aunque su viuda, Emilia Cea, y sus dos hijas abandonaron la ciudad, la saña del vencedor las perseguiría: el 15 de marzo de 1937 se le abrió expediente de responsabilidades civiles que significaba el embargo preventivo de todos sus bienes. El expediente pasaría a la jurisdicción de la Ley de Responsabilidades Políticas y el procedimiento no concluiría hasta 1943, con una sanción de 5000 pesetas de la época, que hubo de abonar la viuda.

Otra de las calles está dedicada a Antonio Pretejo Seseña, escribiente de la Diputación, afiliado y dirigente de la Sociedad de Profesiones y Oficios Varios de Zamora, fundador de la Asociación Profesional de Estudiantes Zamoranos y secretario político provincial del Partido Comunista de España en Zamora.

Al producirse el golpe militar, junto con otros afiliados del Partido y de la Juventud Socialista Unificada, distribuyó unas hojas clandestinas llamando a la resistencia entre los días 23 y 24 de julio. Fue detenido el 26 de julio y, junto con Manuel Antón, secretario de la Federación Provincial de Sociedades obreras, sometido a Consejo de Guerra sumarísimo el 3 de agosto. El 7 de agosto fue fusilado en el patio del Cuartel Viriato de Zamora.

También a él, después de su muerte, le incoaron y siguieron expediente, primero de responsabilidad civil y luego de responsabilidades políticas.

La tercera calle está dedicada a los “Hermanos Barayón”. Los Barayón pertenecían a una familia de clase media acomodada, propietaria del “Café Iberia”, que el padre había abierto en 1912, una fábrica de hielo y una tienda de artículos eléctricos. Saturnino Barayón, el mayor, fue, como Anciones, primero radical-socialista y luego de Izquierda Republicana. Concejal en 1931 por la Conjunción republicano-socialista, fue nombrado gestor de la Diputación Provincial con el Frente Popular. Encarcelado en Zamora, fue llevado a Toro el 26 de julio. Entregado a la fuerza pública para ser conducido a Zamora, fue asesinado en el despoblado de Tejadillo, cerca de Toro, con muchos otros compañeros.

Antonio Barayón, el mas joven, era socialista y trabajaba como técnico electricista. También fue trasladado a Toro, donde ingresó en su prisión el 14 de agosto. Desde allí es entregado al falangista Juan Luís Rodríguez, junto con el maestro de Ufones, Isidoro Ramos Páez, el día de San Agustín, fiesta patronal de Toro, el 28 de agosto, para ser conducidos a Zamora. Nunca llegó.

Amparo Barayón, la tercera hermana, tenía 32 años cuando la fusilaron. No tenía filiación política y sólo había fundado en 1922 la Asociación Musical de Zamora. Casada con Ramón J. Sender, ya entonces novelista famoso que había ganado el Premio Nacional de Literatura, la sublevación la sorprende en San Rafael donde veraneaba con su marido. Mientras él huye hacia Madrid, aconseja a su mujer que, con sus dos hijos, se vaya a Zamora “donde nunca pasa nada”

Pero sí pasó, la encarcelaron con su hija Andrea, de siete meses, para ser sacada de la cárcel de Zamora el 11 de octubre de 1936 con supuesto destino hacia Bermillo de Sayago. Junto con otras dos mujeres, Juliana Luís García y Antonia Blanco Luís, fue fusilada en las tapias del cementerio de Zamora.

Los tres hermanos, después de muertos, serían sometidos a la Comisión Provincial de Incautación de Bienes y a la Ley de Responsabilidades Políticas.

Hoy, a más de tres cuartos de siglo de nuestra República, es urgente recordar y reivindicar aquella forma de hacer política. Hoy, cuando nos quieren convencer de que todo es “pospolítica” –una política que afirma dejar atrás las viejas luchas ideológicas para centrarse en la administración y gestión de los expertos, olvidando que esa es la mas nefasta de las ideologías. Hoy cuando nos quieren convencer de que todo es “biopolítica” que tiene como objetivo principal la seguridad y el bienestar de nuestra vida cotidiana y que permite a una ministra explicarnos cuanta agua hay que beber cuando aprieta el calor, o a todo un presidente europeo desearnos un buen fin de semana de camping después de un terremoto.

Hoy se hace más necesario que nunca la reivindicación de la Política en serio y con ella la lucha por la libertad y la justicia ¡VIVA LA REPÚBLICA!

ANIVERSARIO OTAN

2009-04-07T03:01:00.000-07:00

La pasada semana, con motivo de la celebración del sesenta aniversario de la creación de la OTAN y de los fastos –Obama incluido- que el acontecimiento ha provocado, el periodista Enrique Vázquez, comentarista político de CNN-PLUS, hacía el sábado una sesgadísima aproximación a la historia del nacimiento de esta alianza militar. Recordando la firma en Washington, el 4 de abril de 1949, del Tratado de Defensa del Atlántico Norte, cayó en todos los tópicos de la derecha para explicar el nacimiento de la OTAN: mencionó, ¡cómo no!, el discurso de Churchill en Fulton sobre la “cortina de acero”, el llamado “golpe de Praga" de marzo de 1948 en el que los comunistas habían desplazado del poder a otras fuerzas políticas, y citó, también muy ortodoxamente, el supuesto apoyo de Stalin a los comunistas griegos en su lucha contra las corrompidas fuerzas monárquicas dirigidas por británicos y norteamericanos.

Oportunamente el periodista se olvidó de mencionar que en la primavera de 1947, bajo presión del anticomunismo norteamericano, los comunistas habían sido expulsados de los gobiernos de coalición nacidos de la Segunda Guerra Mundial, en Bélgica (el 11 de marzo), en Francia (el 4 de mayo) y en Italia (el 13 de mayo).

También olvidó lo que el Plan Marshall tenía de intromisión político-económica en los destinos de la vieja Europa, frenando cualquier iniciativa de la izquierda, como olvidó que la responsabilidad de la división de Alemania en dos naciones recae directamente sobre la reforma monetaria introducida forzosamente por los occidentales en su zona de ocupación: si el 4 de abril de 1949 se fundaba la OTAN, el 8 de mayo de ese año el Consejo de Parlamentarios de los Territorios de Alemania Occidental promulgaban las Leyes Fundamentales de la República Federal Alemana.

Hemos visto las manifestaciones contrarias al aniversario de casi 40.000 jóvenes europeos: estos jóvenes no sólo tienen mas sentido común que los líderes que se abrazaban en el interior de la cumbre. Tienen también mas memoria.

MESOCRACIA UNIVERSAL

2009-03-31T10:02:00.000-07:00

Cuando expongo a mis alumnos los resultados de las elecciones de Febrero de 1936 –las elecciones que ganó el Frente Popular- suele llamarles la atención la presencia, entre las grandes coaliciones de izquierda y derecha, de un único diputado que se titulaba como “mesocrata” . Ni en las grandes enciclopedias (Espasa, Larousse o Uthea), ni en Internet, hay prácticamente referencia alguna al personaje: solamente en la página web del Congreso de los Diputados se consigna que, efectivamente, hubo un diputado por Jaén con esa denominación en aquellas elecciones, sin que se den mas detalles. También en enero de 2006 aparece un intento de reconstruir aquel partido mesocrático, intento que no debió pasar del manifiesto de esa fecha, a la vista de la absoluta falta de referencias posteriores.

El llamado Partido Mesocrático Universal había sido fundado en 1930 por un extraño ingeniero, inventor entre otras cosas del “sistema Acuña de rueda elástica”, llamado D. José de Acuña y Gómez de la Torre, que, pese a sus excentricidades, llego a ser elegido Diputado nacional en el Parlamento. Sus propuestas, además del sagrado término medio en el que siempre se situaba, pasan por facilitar a toda la población del país la llamada “papilla integral” y llegó a tener como emblema de partido un plato con un tenedor y una cuchara cruzados sobre él.

Me viene a la memoria el olvidado arbitrista cuando observo las exitosas cabriolas de Doña Rosa Díez o cuando leo que, aquí en Zamora, Miguel Angel Mateos, tras votar el plan de urbanismo del Partido Popular, se propone montar una coalición de partidos formados, eso si, todos por “independientes”.

También me acuerdo de una vieja canción de Víctor Jara, y esta si que se puede escuchar en “you-tube” en varias versiones:

“Arrímese mas pa´ca
aquí donde el sol calienta
si usted ya está “acostumbrao”
a andar dando volteretas.
Usted no es ná
ni chicha, ni limoná,
se la pasa manoseando
caramba, zamba, su dignidad”

LA DEMAGOGIA DE LAS GENTES DE ORDEN

2009-03-24T11:16:00.000-07:00

El 7 de mayo de 1931, apenas tres semanas después de proclamada la Segunda República Española, los periódicos publicaban una carta pastoral del Cardenal Segura, arzobispo de Toledo y primado de España por obra y gracia de Alfonso XIII, que acababa de dimitir, al menos temporalmente, de la corona que supuestamente tenía desde antes de nacer. En esa carta, anterior a cualquier quema de conventos y al famoso artículo 26 de la Constitución, a la que todavía le faltaban pocos meses para nacer, Segura, además de manifestar la gratitud de la Iglesia española para con el depuesto rey por haber consagrado el país al Sagrado Corazón de Jesús, alertaba a los católicos contra las graves conmociones y amenazas de anarquía a las que el país se veía sometido. Tras llamar a una “cruzada” de oraciones y sacrificios, comparaba la situación con la de Baviera en 1919, salvada, según él, del bolchevismo precisamente por la actuación de los católicos alemanes.

Que los bolcheviques españoles apenas llegasen al millar en aquella primavera de 1931 importaba poco: de lo que se trataba era de agitar las aguas en la recién nacida democracia española y de levantar una bandera para aglutinar una oposición a la esperanza republicana.

Se produjo entonces lo que Corpus Barga llamó “ese fenómeno tan español: la demagogia de las gentes de orden”, fenómeno que ha vuelto a repetirse en cada ocasión en que han visto amenazado el mas pequeño de sus privilegios.

En este momento en que no sabemos si hay que organizar cacerías de linces bajo la dirección de Bibiana Aido o boicotear a las desalmadas farmacias que venden condones, resulta consolador el que, al menos en algunas cofradías de la muy rancia Semana Santa de Zamora, se haya impuesto la sensatez. Leo que algunos presidentes como Félix Rodríguez, Pedro García o María José Herrero, reconociendo la utilización política que se hizo de las procesiones durante la República y el Franquismo, quieren que se imponga el sentido común. ¡Lástima que, como siempre, no sea este el mas común de los sentidos!

MY TAILOR IS RICH

2009-03-17T08:15:00.000-07:00

“My taylor is rich” –mi sastre es rico- Ahora entiendo por qué la asignatura de Educación para la Ciudadanía debía impartirse en inglés en la Comunidad Valenciana. Con esa frase –mi sastre es rico- comenzaba un mítico curso de aprendizaje de inglés llamado método “Assimil”, creado en Francia por Alphonse Chérel en 1929. El método pronto se introdujo en España con el título de “El inglés sin esfuerzo” y sirvió a generaciones de ciudadanos para iniciarse en los fárragos del idioma de la pérfida Albión.

Este domingo he leído en “El País” las declaraciones de José Tomás, sastre del muy ilustre presidente del gobierno valenciano D. Francisco Camps. Allí hablaba de los últimos trajes de 1000 ó 1200 euros que elaboraba para tan importante personaje y del ceñidor o trabilla importado de Italia que había que colocarle en la parte trasera de los pantalones, no sabemos si para marcar paquete o para elevarle el bendito culo a una altura conveniente. Allí hablaba de zapatos “Crokett & Jones”, de los que ignoro donde tendrán la música, y de las sesiones de toma de medidas en el Hotel Ritz de Madrid, donde acostumbraba a alojarse el señor presidente.

“Que vida tan diferente
la suya y la mía, sr. Presidente…”
como cantaba el pobre Quintín Cabrera, que acaba de morirse.

Me he tomado la molestia de consultar los precios de este hotel en su página web: la habitación mas barata –classic- cuesta 572,45 euros por noche. A partir de ahí empiezan a subir hasta los 3.852 euros por noche de la suite presidencial y 5.350, la suite real. Como no me imagino que el sr. Camps se pague de su bolsillo los viajes oficiales, pueden ustedes calcular por cuanto nos salen a los ciudadanos los desplazamientos de tan elegante personaje.

Recuerdo a los oyentes que el salario mínimo interprofesional es de 624 euros al mes para una jornada de trabajo de 40 horas semanales. Harán bien estos señores en atender las reivindicaciones salariales de la policía, no sea que algún parado con hipoteca pendiente les endilgue un mordisco en la trabilla de los pantalones.

Entretanto, ya lo saben: habrá que empezar a perfeccionar el inglés. Empiecen conmigo: “My taylor is rich…”

CORRUPCIÖN Y ENSIMISMAMIENTO

2009-03-10T11:51:00.000-07:00

En 1935 un escándalo de corrupción acabó con el Partido Radical de Lerroux que venía gobernando el país, con el apoyo de la CEDA –la derecha dura del momento- desde las elecciones de noviembre de 1933. El escándalo se conoció con el nombre de estraperlo, que luego se popularizaría para designar los chanchullos y marranadas que enriquecieron a unos cuantos después de nuestra Guerra Civil.

Dos aventureros –Strauss y Perlo- intentaron introducir una especie de “ruleta científica” que funcionó ocho horas en el casino de San Sebastián y una semana en el hotel Formentor de Mallorca. Para ello gastaron la ridícula suma de 500.000 pesetas en sobornos, incluido el regalo de algunos relojes, a diferentes amigos políticos de Lerroux, bien situados en el Ministerio de Gobernación. Aquello fue, según la gráfica expresión del siempre ingenioso Conde de Romanotes, “un Panamá de calderilla”.

Aquel “Panamá de calderilla” supuso, sin embargo, que el partido de Lerroux pasara en las siguientes elecciones de febrero de 1936, de 102 a 4 diputados. ¡Así de sensible resultaba entonces la opinión pública a las cochinadas del poder!

Este domingo he leído en El País la columna de Joaquín Estefanía titulada “voto y corrupción”. Por mas que recurre al estudio de los profesores Jiménez y Cainzos sobre la “repercusión electoral de los escándalos políticos” o al “Informe sobre la democracia en España 2008” de la Fundación Alternativas, el periodista no acaba por explicarse la supuesta absolución que el voto popular otorga a las tramas corruptas.

“Zamora ensimisma” rezan los carteles turístico-publicitarios en la calle. No sólo la vieja Zamora, el país y todo este mundo opulento sacudido por la crisis están ensimismados. Ensimismada, vieja, tahúr, zaragatera y triste. Y yo estoy asquerosamente viejo y cansado para salir de mi “enmimismamiento”.

POPULISMO PUNITIVO

2009-03-03T09:18:00.000-08:00

Creo que ya lo he contado alguna vez: andaba yo en segundo de derecho estudiando el “Compendio de Derecho Civil” de D. Federico de Castro y Bravo, cuando tropecé con la definición: “No diremos con los corifeos de la Escuela de Viena que el derecho sea la voluntad racionalizada del vencedor”. La voluntad racionalizada del vencedor…, la definición superaba con mucho la de Ulpiano, los escolásticos o las de los románticos historicistas o iusnaturalistas a las que yo estaba acostumbrado: no era consoladora, pero era realista y añadía, además, el término “racionalizada” que la separaba de la mera arbitrariedad del poderoso.

Y es precisamente de esa racionalidad de lo que yo quería hablarles. Que unos padres desesperados por el asesinato de sus hijas reclamen mayor contundencia en los castigos es perfectamente comprensible. Pero la compasión que su dolor inspira no nos puede cegar hasta caer en la irracionalidad, por mas que muchos medios de comunicación y los demagogos del momento parezcan empeñarse en lo contrario. Y, sin embargo, esta desgraciada tendencia que hoy se conoce como “populismo punitivo” –el endurecimiento de los Códigos Penales a partir de un morbo vengativo natural o provocado- va en aumento.

Hace algo mas de dos décadas que comenzó, en Estados Unidos, lo que daría en llamarse política de tolerancia cero. Una orientación policial conocida como “broken windows” –ventanas rotas- condujo a que las más mínimas infracciones, o incluso sospechas, debían ser objeto de medidas represivas para que el delito no fuera a más. Se construyó así, paralelamente, lo que ha terminado siendo la “Criminología de la Intolerancia”, con el aumento exponencial de las distintas policías, la fijación de las detenciones preventivas como objetivos y la privatización de las prisiones y centros de custodia.

No nos engañemos: pese a su aparente modernidad son los mismos conservadores de siempre, esos que piensan que tranquilidad viene de tranca. Es evidente que los hombres no somos ángeles: yo mismo experimento unos enormes deseos de estrangular a Juan Manuel de Prada cuando oigo las bobadas que expele en “Intereconomía”. Pero me comprimo, cambio de canal y me hago el firme propósito de no volver a leer nada de este tipo. Otras veces, simplemente me río.

DIMISIONES

2009-02-24T12:40:00.000-08:00

Hoy quería yo hablarles de dimisiones. En nuestra historia, llamada contemporánea, tenemos algunos ejemplos, desde la un poco surrealista de D. Estanislao Figueras que, más que dimitir, lo que hizo fue, si creemos a Fernández Almagro, realizar un discreto corte de mangas diciendo “ahí os quedáis” y coger en secreto un tren para París, hasta la dignísima de quien fuera su segundo sucesor en la presidencia de la Primera República Española: D. Nicolás Salmerón, catedrático de Historia y Metafísica, dimitió sencillamente por negarse a confirmar una última pena. El epitafio de su tumba me conmovió siempre: “Dejó el poder por no firmar una sentencia de muerte”.

Recientemente hemos asistido a dos sucesos que demuestran muy diferente talante. Mientras en Méjico, en Ciudad Juárez, dimite el jefe de Policía para evitar que los “narcos” cumplan la amenaza de cargarse a uno de sus policías cada 48 horas, en Italia algunos políticos de la derecha reclaman la castración quirúrgica de determinados delincuentes y se autoriza la formación de partidas de la porra integradas por ciudadanos de orden, en la línea de sus históricos “squadristi” o, más propiamente, de nuestros castizos somatenes y “defensas sociales”, formados por los probos y muy católicos jóvenes mauristas.

La dimisión del día es la que ayer ejerció el ya ex ministro de Justicia Fernández Bermejo. Le recuerdo hace un tiempo espetándole con altanería a una joven diputada de Ezquerra Republicana que ya los años le darían la experiencia suficiente para poder navegar en los mares procelosos de la política. Pues él, con todos sus años de saberes adquiridos, la ha cagado.

Nunca he creído que tenga el menor fundamento el esperpento conspirativo que el PP ha montado con la famosa cacería, aparte de que matar muflones y jabalíes me parezca de un mal gusto supino. Pero un ministro no puede cazar sin licencia, ni conducir sin carné o sin seguro, ni colarse en el teatro o en el metro… Fuera de que la responsabilidad administrativa sea leve o grave, existe la responsabilidad política y de ésta se responde con la dimisión.

DIRECCIÓN POR OBJETIVOS

2009-02-17T13:07:00.000-08:00

Hace algo más de 50 años que Peter Drucker y George Odiorne se parieron la milonga de la “dirección por objetivos”. Estas sofisticadas técnicas de explotación y control comenzaron a difundirse en nuestro país en los setenta y ochenta del pasado siglo por obra y gracia de las omnipresentes multinacionales, pero, ¡oh, desgracia!, como nuestra Administración andaba en esos años cuajada de catetillos ambiciosos a los que se les acababa de despertar una súbita vocación política, la novísima “dirección por objetivos” fue inmediatamente asumida en todos los ámbitos de la cosa burocrático-funcionarial.

Mucho más antiguo que este invento es el Panóptico, aquel modelo de arquitectura industrial que diseñara Samuel Bentham –el hermano del filósofo Jeremías Bentham- en 1786, por encargo del príncipe ruso Grigori Potemkim: dos anillos concéntricos y celulares de edificaciones perfectamente controlables audiovisualmente desde una torre de vigilancia central. El modelo, que se utilizó para cárceles, escuelas, cuarteles, hospitales y fábricas, sirvió a Foucault como metáfora del régimen disciplinario al que un mundo concebido así nos conducía. Esas arquitecturas no tenían como fin dar habitats o representar a los individuos que las ocupaban, sino que, como auténticos dispositivos performativos, estaban destinados a producir los sujetos que decían albergar. Hoy, en el mundo de la comunicación instantánea, la torre de vigilancia y las estructuras circulares han perdido virtualidad.

Una red de terminales de ordenador interconectados las sustituye con ventaja, como cualquier programa integrado de objetivos de cualquier Administración o empresa demuestra con toda claridad. Es el programa y la gestión horizontal y vertical de objetivos y resultados lo que constituye al funcionario, y, si no, ahí están las sanciones y los premios de productividad para lograrlo.

No es extraño, por lo tanto, que trasladar los abstractos objetivos de seguridad ciudadana a la buena comprensión del policía de calle se traduzca en fijarle un número mínimo de detenciones de ciudadanos de determinada nacionalidad o raza. El sistema se alimenta a sí mismo. Pero no lo olvidemos: fueron eficientes burócratas, que no se separaban un ápice de la legalidad vigente, los que llevaron a cabo la SOLUCIÓN FINAL durante la Segunda Guerra Mundial.

ANTiGÜEDADES

2009-02-10T11:55:00.000-08:00

A una periodista de El País, muy “modelna” ella, que ha debido hacer su aprendizaje en la escuela “tonti-pijo-fashion” del suplemento dominical, mamando en las ubres culturales de Maitena y otros genios de la comunicación; a esta periodista, digo, le ha hecho mucha gracia que, en la primera reunión del Consejo Político de Izquierda Unida, Cayo Lara haya hecho una cita, no precisamente literal y un poco excesivamente actualizada, acerca de un contenido bastante más amplio que se encuentra en el tomo III, capítulo 30, de “El Capital” de Marx.

La frase en concreto dice: “Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras, hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados”.

No es precisamente la falta de literalidad de la cita lo que ha llamado la atención de la periodista. ¡Menuda antigualla! viene a decir Doña Vera Gutiérrez Calvo en el primer diario nacional. ¡Qué retro!, ¡qué cutre!, ¡qué casposo! ¡una cita de hace 142 años! Otra cosa sería si la hubiese tomado del mediático y optimista Leopoldo Abadía y su crisis ninja, que lleva cuatro ediciones de su libro sólo en este mes de enero de 2009. ¿Pero de Carlos Marx? ¡Uy, qué obsoleto!

Mucho más pasada de moda le parecerá a la periodista la cita que voy a enjaretarles ahora. Esta si es literal. Escuchen: “Acostúmbrate a pensar que la muerte nada es para nosotros. Porque todo bien y mal reside en la sensación, y la muerte es privación del sentir. Por lo tanto, el recto conocimiento de que nada es para nosotros la muerte hace dichosa la condición mortal de nuestra vida, no porque le añada una duración ilimitada, sino porque elimina el ansia de inmortalidad.”

Estas palabras tienen más de 2.300 años. Las escribió Epicuro en su “Carta a Meneceo”. Y tiene razón, como la tiene Carlos Marx, digan lo que digan Berlusconi y el papa.

WALLERSTEIN EN MADRID

2009-02-02T12:11:00.000-08:00

Había pensado yo hablarles del espionaje en la Comunidad de Madrid y de la crisis abierta en el Partido Popular por todo este culebrón de extorsiones, dossieres y demás marranadas… Pero anoche escuché al presidente de la Banca española y recordé la frase del Conde de Romanones definiendo la política como una “sucesión ininterrumpida de acontecimientos triviales” motivada por un ansia de poder que sólo cabe equiparar con las pasiones sexuales. Como no quería indagar en la libido de Esperanza Aguirre y compañía, hube de recalar en otra fase lapidaria del cojitranco Conde: cuando D. Álvaro se enteró de que, pese a las promesas ofrecidas, no había tenido un solo voto para su ingreso en la Real Academia de la Lengua su comentario fue definitivo: “¡Joder, qué tropa!”

Lo del Sr. Miguel Martín, como presidente y representante de la Banca española es más serio. La culpa de la crisis la tenemos nosotros, pobres tontos del culo, que nos hemos endeudado en exceso, haciendo sufrir a los pobres banqueros mientras nos vendían su salvífico crédito y ganaban con ello cantidades astronómicas. No queda más solución que los tontos del culo paguen la crisis con sobretrabajo mucho peor pagado, para que a ellos no les disminuya la tasa de ganancia, piedra filosofal del capitalismo expansivo que, por desgracia, tiene la tendencia natural a disminuir.

El pasado jueves estuvo en Madrid Inmanuel Wallerstein, sociólogo y economista estadounidense, y uno de los más grandes pensadores marxistas vivos que hay. Este profesor, que pronosticó la implosión soviética en pleno auge de la guerra fría a base del estudio de los ciclos económicos de largo alcance, sostiene que las posibilidades de acumulación del capitalismo se han agotado y que podemos estar seguros de que en 30 años ya no viviremos bajo el sistema mundo capitalista.

La presentación de Wallerstein en un acto multitudinario en la facultad de Ciencias Políticas de Madrid la hacían dos jóvenes profesores de esa facultad: Pablo Iglesias e Iñigo Errejón. Perdónenme la inmodestia, pero Pablo Iglesias es mi hijo.

BEATUS ILLE

2009-01-27T10:26:00.000-08:00

Una querida y vieja amiga a quién no veo hace muchos años, pero que ha seguido alguno de estos comentarios semanales en el blog, me escribía este fin de semana que me imaginaba como un viejo patricio romano, retirado en su villa rural, y dedicado a la crítica de los vicios y las costumbres. Nada mas lejos de la realidad: a pesar de mi discapacidad no me jubilan y lamentablemente ya no existe Cayo Mecenas que regale villas en Tívoli, allá por los montes sabinos, para que, como Horacio, pueda decir que ya no me despierta el estridor de la trompeta militar, ni me intimidan las borrascas del mar iracundo, ni puedo evitar por igual los pleitos del foro y los soberbios umbrales de los ciudadanos poderosos.

No, sigo viviendo aquí y aun cuando siempre espero alguna beatitud de esta vieja y románica Zamora, he de seguir padeciendo las locuras que tantas veces acometen a los que nos mandan. La semana pasada, el miércoles y el jueves, no pude sacar el coche del aparcamiento porque un “Congreso Hispano-iluso” con veintitantos ministros y otras hierbas, se reunía no se donde coño. Todo el centro de Zamora aparecía tomado por una hueste militar, mientras los helicópteros atronaban el cielo. Se cortaron puentes y se me impidió el paso, haciéndome dar una enorme vuelta para poder llegar, rendido, a una oficina donde todo el mundo estaba cabreado por haber padecido parecida suerte…

Hasta a Fray Luís le hubiera resultado difícil
que no le enturbie el pecho
de los soberbios grandes del Estado
ni del dorado techo
se admire, fabricado
del sabio moro, en jaspes sustentado

En fin, no todo va a ser malo. Evo Morales ha ganado el referéndum para aprobar una Constitución socialista en Bolivia, aquel país que, según la reina Victoria de Inglaterra, no existía, porque su escuadra no podía bombardearlo. ¡Bien por Evo!

CALABACIFICACIÓN

2009-01-20T09:36:00.000-08:00

Cuando a un general romano se le otorgaba un “triunfo” y desfilaba victorioso por las calles de Roma, pegado a su carro llevaba un esclavo que, para evitarle la excesiva soberbia y exhortarle al cumplimiento del “ius” y el “fas”, le recordaba que no era Dios.

Fuese la frase que el esclavo recitaba “memento mori” (recuerda que morirás) o, como quería Tertuliano, “Respice post te. Homine te esse memento” (Mira tras de ti. Recuerda que eres un hombre), el significado viene a ser el mismo.

Me pregunto quien será, entre los miles de funcionarios y escoltas que le acompañan, el que advertirá al primer Presidente negro de los Estados Unidos de América.

La “apoteosis” era la deificación del emperador. Prescindiendo del culto al mitológico Rómulo-Quirino, fueron emperadores de carne y hueso, los asesinos de la República, los que comenzaron con la simpática costumbre de declararse dioses, aunque al principio tuvieran la prudencia de levantar sus templos y estatuas fuera de la ciudad de Roma. ¡Que no hubieran dado Cesar, Octavio y sus sucesores por disponer de la CNN y de todas las putas cadenas de televisión del mundo que llevan días y días dándonos la soberana paliza.

Según Suetonio, las últimas palabras de Vespasiano fueron “puto deus fio”, que no quiere decir lo que cualquier malpensado, ignorante del latín, puede deducir, sino “creo que me estoy transformando en un dios”. No se si a Obama le pasará lo mismo.

En una encuesta que leía el domingo sobre lo que una serie de personas esperaban del nuevo presidente, la respuesta que mas me gustó fue la de un cura de Entrevías, que afirmaba que no esperaba nada de ninguna persona que ocupe el poder. Tampoco tenían desperdicio los comentarios de Noam Chomsky o Paul Krugman sobre el nuevo emperador… Que espabile, no sea que su “apoteosis” se transforme en la “Apocolocyntosis” de Séneca, donde el supuesto cordobés relataba la calabacificación del divino Claudio, en la que el emperador tartamudo se transformaba, no en un dios, sino en una calabaza.

LA PIYAYA

2009-01-13T12:00:00.000-08:00

Al oír hablar del acento de Málaga se me ha venido, sin querer, a la cabeza un poema de José Carlos de Luna que recitaba insuperablemente D. Manuel Dicenta: hablaba del “Piyayo”, un famoso “cantaor” o mendigo malagueño que, por lo visto, se llamaba Rafael Flores Nieto y a quien el poeta fusionó con otro gitano, el “rabúo”.

Hoy pido disculpas a los oyentes: no he podido contener el “pastiche”, ha salido sólo

A chufla la toma la gente
y a mi me da pena
y me causa un respeto imponente…

¿Tú no conoces a Magdalena?
es una ministra, la pobre, tan buena
que explica llorando el desastre de AENA
con el mismo acento que el Sr. Arenas
le canta saetas a la Macarena

Tú no puedes Montserrat
más que cantar en el Prat
baixant de la font del gat
una noya, una noya
baixant de la font del gat
una noya y un soldat

Y la endeble Maleni jadea
y suda y renquea
y explica por tangos que a los aviones
les pesa la nieve de los alerones

Pero, mientras tanto, Montserrat Nebrera
le enseña a Maleni sus garras de fiera
y le dedica un volapié
a los vuelos de Vueling de Piqué
aunque a Gauántanamo fueran…
¡eso sí es volar y olé!

A chufla la toma la gente…
y a mi me da pena
¡ y me causa un respeto imponente!

INOCENTES

2008-12-30T08:32:00.000-08:00

Hoy para no separarme demasiado de la realidad-actualidad, les vengo a hablar de carotas, desvergonzados, frescos, caraduras, descarados, insolentes, jetas, descocados, inverecundos, jactanciosos y lenguaraces.

Les mencionaré sólo dos ejemplos:

El morro de cemento armado de un señor que se llama Raphael Schutz y que resulta ser el embajador de Israel en España. Con total aplomo y sonrisa diplomática, sostiene que el ataque que ya ha costado casi 400 muertos y heridos que superan el millar, sólo tenía como objetivo los terroristas de Hamas y que ellos, tan civilizados, no tienen nada contra la población civil palestina. Que el ataque se iniciara un sábado a las once y media de la mañana y que se eligiera el corazón mas poblado de las ciudades, para este señor no pasa de ser una sutil argucia bélica para pillar desprevenido al adversario. Que haya decenas de niños muertos sólo es, por lo visto, un efecto colateral de la cerrazón de los palestinos que, además de piedras, disponen de unos devastadores misiles caseros fabricados con cohetes de feria.

Tampoco ha sido escaso el papo de Rouco y compañeros mártires en su misa de los inocentes. Como les decía con bastante salero un periodista de El País: predican el matrimonio, pero ellos practican el celibato que creen mas perfecto y abominan, hipócritamente, del sexo, salvo para engrosar el rebaño; defienden la indisolubilidad del matrimonio pero crean rentables tribunales para las anulaciones matrimoniales y casan con todo el solemne boato a divorciadas, eso si, para convertirlas en princesas.

CAYO LARA

2008-12-23T10:07:00.000-08:00

No se si los oyentes lo recordarán: la radio es efímera y no es fácil. En mi comentario del martes 18 de Noviembre, hablándoles de la Novena Asamblea de IU y de su incapacidad para elegir al nuevo coordinador general, les recordaba que nosotros éramos de la especie de Sancho Panza: una vez quijotizados ni el mismo Alonso Quijano el bueno era capaz de hacernos volver por los pedestres fueros de arrieros y molinos.

Pensé entonces en hablarles de una vieja obra de teatro de Anatoli Lunatcharski, el que fuera primer comisario de cultura del Gobierno de los Soviets, justo después de la revolución Rusa de 1917. “Don Quijote libertado” se titulaba. Allí se planteaba la actitud de nuestros dos héroes manchegos ante la Revolución que parecía abrir el alba de los tiempos.

La semana pasada mi comentario adquirió una sorprendente actualidad: el coordinador elegido resultó ser Cayo Lara, de Argamasilla de Alba, patria chica de nuestro señor Don Quijote de la Mancha. Todo lo que he leído me habla bien de la personalidad de este hombre, aunque a mi me hubiera bastado lo dicho por mi amigo y camarada Miguel Zamorano, de Corrales, que lo conoce desde los lejanos tiempos de la fundación de la COAG y las primeras luchas campesinas de nuestra Transición.

Cayo Lara pertenece a la especie de los sanchos, como nuestro Marcelino Camacho, que a sus noventa y tantos años sigue viviendo en un cuarto piso sin ascensor y tiene, como todo ingreso, y juntándola con la de su mujer, una pensión que no llega a los 1.500 euros. Cayo Lara es de la especie de nuestro Amable García que a sus 86 años sigue trabajando a diario por sus convicciones de siempre.

Con hombres así, va a ser difícil acabar con nosotros.

ZAPATAZOS

2008-12-16T10:25:00.000-08:00

Mi tía Pilar, que en paz descanse, tenía un carácter bravo. Se peleaba amargamente con los taxistas franquistas de Madrid –especie que, desgraciadamente, proliferaba- y sostenía que los duros le quemaban las manos por la parte de la cara de Franco. No es nada raro: su primer marido murió en las cárceles del Caudillo, dejándola sola con dos hijos.

Uno de sus últimos rasgos de mal humor lo protagonizó en el Ruber Internacional, donde los médicos, compañeros de su hijo, contemplaron, asombrados, como se sacaba la dentadura postiza de la boca y se la arrojaba con todo el desprecio y la mala leche de sus mas de 80 años.

A mi tía Pilar me ha recordado el periodista irakí de los zapatazos. Tampoco he podido evitar evocar aquella vieja canción de Carlos Puebla:

“Los yanquis tienen aviones,
metralletas y fusiles
y generales por miles
pero no tienen corazones.
Los vietnamitas son pequeñitos,
son pequeñitos, si,
pero con unos corazones
así de grandes, así.”

Uno no ha estado nunca muy cerca del poder, pero ha experimentado la humillación de casi desnudarse en un aeropuerto o de tener que dejar consignado en la puerta de un juzgado, junto al detector de marras, el atacador de la pipa, porque el vigilante de turno debía pensar que podía sacarle un ojo a su señoría, con la cucharilla de tan inocente aparato. Imagino, pues, los controles necesarios para aproximarse al Presidente Bush: no importa, nos quedan los zapatos y, si el asco es suficiente, el vómito.

El otro día Doña Esperanza Aguirre y de las JONS decía que le parecían cursis los eslóganes de mayo del 68, especialmente aquel que indicaba que bajo los adoquines había arena de playa. No entendió nada: lo importante no es que debajo esté la arena de playa o de las minas del rey Salomón. Lo importante es el adoquín… o el zapato.

MONOS NARANJAS

2008-12-09T03:41:00.000-08:00

La noticia es reciente: cinco de los supuestos responsables intelectuales de los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York, han decidido declararse culpables y urgen al juez militar, o lo que sea, a que se realicen los juicios, o lo que sean, para ratificarse en su confesión.

Jalid Sheik Mohamed, sobre quien la propia CIA reconoció haber empleado la tortura de la asfixia simulada (¡Habrá que preguntarse por la exquisitez de las que no han reconocido), ha admitido no sólo haber dado las órdenes para el 11 de septiembre, sino que, además, ha confesado ser el autor de la muerte de un periodista y haber preparado atentados contra Bill Clinton y contra el mismísimo Papa. Vamos que, si se hubiesen empeñado un poco más, habría confesado el asesinato de Prim y haber colocado la bomba del Maine, aquel famoso acorazado cuyo hundimiento nos atribuyeron los norteamericanos para declararnos la guerra en Cuba.

Ya el fiscal jefe del asqueroso asunto de Guantánamo había denunciado presiones para acelerar los juicios, o lo que sean, y que se celebraran antes de las elecciones a mayor gloria de la derecha norteamericana.

Mientras tanto, aquí, seguimos sin saber que ha sido de los documentos por los que el Gobierno del PP autorizaba las escalas de los presos en los aeropuertos españoles. Y seguimos sin saber cómo es posible que el Gobierno del PSOE no se enterara de nada y mirara para otra parte.

Por eso, y aunque resuelva muy poco, resulta consolador ver en la televisión a unos estudiantes de Políticas de la Complutense, disfrazados con los monos naranjas de la tortura, espetarle al exministro Piqué: “Democracia, ¿Dónde?, terrorista ¿Quién?”

EL CIELO DE GRAMSCI

2008-12-02T12:52:00.000-08:00

Tengo yo un amigo y compañero de trabajo, Carlos Fernández Iglesias se llama, zamorano de pro, que, cuando me escucha maldecir lo desagradable que se pone esta ciudad en las incomprensibles fiestas de Semana Santa, siempre me dice, como Pedro Crespo: “Yo fío en Dios que habré de verte en otro puesto” y me augura que terminaré acompañándole, vestido de penitente, en las salidas de su cofradía (no sé si la Vera Cruz u otra de las que pueblan nuestra geografía).

Me he acordado de él este fin de semana cuando leía en El País del viernes 28 que un arzobispo sardo, llamado Luigi de Magistris, en la presentación del nuevo Catálogo de Santos y Estampitas (no es coña, aclaraba el periodista), ha desvelado que Antonio Gramsci, su paisano, fundador del Partido Comunista de Italia, y uno de los más grandes pensadores marxistas de todos los tiempos, se convirtió al catolicismo poco antes de su muerte debido a su devoción a Santa Teresita del Niño Jesús.

Que el presidente de la Fundación Gramsci lo haya desmentido contundentemente no ha afectado para nada al arzobispo devoto de las estampas, como no afectó en su día al agustino Félix García el que toda la familia de Ortega le desmintiera cuando dio una versión semejante de la muerte del filósofo.

Lo que más gracia me hizo del articulista de El país fue que terminase atribuyendo a la divina providencia la supuesta conversión del ogro comunista, obra de un Dios que, aburrido de los creyentes patriotas que poblaban el cielo, decidiera llevarse al inteligente Antonio Gramsci a discutir con él la noción de hegemonía cultural y otras cuestiones.

Yo que, como otros, a veces he imaginado el paraíso bajo la forma de una biblioteca, he envidiado unos cielos así: una biblioteca viviente donde poder discutir con Gramsci, con Lukacs, con Althusser o con Rosa Luxemburgo; y para poder hacerlo en mi idioma, y porque no todos han de ser marxistas, con Puente Ojea, Rafael Sánchez Ferlosio o Agustín García Calvo.

Así que no desesperes, Carlos, que todo es posible,

y el jueves santo saldré
llevando un cirio en la mano
como Don Guido –aquel trueno-
vestido de nazareno.

EL FASCISMO DE LORCA

2008-11-25T07:58:00.000-08:00

Yo siempre he sido un gran admirador de García Lorca. De niño, fueron sus poesías las primeras que me enseñaron a recitar

La luna vino a la fragua
con su polisón de nardos...

No en balde mi padre había escrito varios libros sobre el poeta (“García Lorca. El poeta universal” y algunos epítomes en ediciones de bolsillo). He conocido la polémica por la noticia de la condena a Luís García Montero a 1800+3000 euros de multa e indemnización por insultar a otro profesor de la Universidad de Granada que venía a sostener, según él, que García Lorca era un fascista.

Vaya por delante que García Montero, aunque no tanto como Lorca, es otro poeta que me gusta mucho. Naturalmente imaginé al profe de Granada (José Antonio Fortes se llama): pelo para atrás, bigotillo facha y esa desvergüenza de la que hacen gala los cachorros de Esperanza Aguirre cuando dicen, eso si, sin complejos, que Che Guevara era un canalla.

Pero estos son los inconvenientes del periodismo simplificador: me equivocaba. Ayer leí en “Rebelión” –útil periódico digital que recomiendo vivamente a los oyentes- sendos artículos de David Becerra Mayor, Matías Escalera Cordero y Santiago Alba y otros, que ofrecían una versión bien distinta de la personalidad de José Antonio Fortes, como profesor marxista de literatura que ejercía su trabajo con las armas de la crítica, aunque sin pasar, naturalmente, a la crítica de las armas.

Intrigado, seguí buscando en la red de las redes y di con una bien trabada carta de un colectivo de alumnos de Granada donde se defendía al profesor Fortes y donde se aclaraba que no había llamado fascista a Lorca, sino que se limitaba a la crítica del populismo de sus temas en una estética coincidente, en algunos casos, con el fascismo.

Seguí mi búsqueda y encontré, por fin, algunos artículos del propio Fortes publicados en “Rebelión”, “Youkali” y en “Jiribilla”. Con este último, titulado “Populismo y Literatura” se me cayeron los palos del sombrajo. Aunque contenían sugerentes críticas a Manuel Rivas o a Javier Cercas, se descalificaban ellas solas por su desmesura (“mercancías ideológicas para la socialización de los principios de la traición, verbo y escritura pedestre, de picapedreros… y así casi todo). Lo de Lorca y Ayala es, cuando menos, muy discutible.

No parece coherente, además, que quien predica una conciencia de clase tan antagónica con los valores burgueses, acuda a un juez que ha jurado o prometido la Constitución de 1978 y que aplica el Código Penal vigente, precisamente en defensa de un valor tan aristocrático como el honor injuriado, por mucha proyección mediática que tenga el señor García Montero.

A este le deseo sosiego y que recuerde que, al fin y al cabo

Señores guardias civiles
aquí pasó lo de siempre
que han muerto cuatro romanos
y cinco cartagineses

IZQUIERDA UNIDA

2008-11-18T12:38:00.000-08:00

Que es preocupante y algo triste lo que ha ocurrido en Rivas-Vaciamadrid este fin de semana parece un lugar común generalmente aceptado por propios y ajenos. La novena Asamblea General de Izquierda Unida, reunida allí, no ha sido capaz de elegir un coordinador general de consenso entre las diversas sensibilidades que se agrupan en la organización.

He oído y leído diferentes comentarios: que supone un acontecimiento histórico que un congreso de partido acabe en tablas como los más difíciles encuentros de ajedrez, que “Jack el fontanero” hubiera preferido un congreso a la búlgara… ¿Qué tendrá el búlgaro para nosotros?

“Nativa enseña el búlgaro de 6 a 9
Y fui
Y resultó que era un idioma.”

No es agradable para la militancia de Izquierda Unida. Está claro. Pero no echen las campañas al vuelo y acaben por descubrir que los muertos que entierran gozan de buena salud

Porque nosotros somos de la especie de Sancho Panza. Somos socarrones y, a veces, cómodos. Nos gusta llevar la bota llena, y ajos y cebollas en la alforja. En ocasiones, hasta regoldamos, aunque no sea de gobernadores, porque las Ínsulas Baratarias son sólo una excusa que, si la ocasión llega, despreciamos alegremente.

Porque, como Sancho, tenemos miedo y nos gusta sestear con Sancha o con Aldonza, pero, apaleados, apedreados y escarnecidos, no dejamos de de seguir al de la Triste Figura que un día nos descubrió la locura sublime de deshacer entuertos.

Porque cuando en los nidos de antaño no hay pájaros hogaño y todos, hasta Alonso Quijano el bueno, reconocen su locura, nosotros no y, quijotizados hasta los tuétanos, decimos al caballero que “vuesa merced habrá visto en sus libros de caballerías ser cosa ordinaria derribarse unos caballeros a otros, y el que es vencido hoy, ser vencedor mañana”.

DEFICIT TARIFARIO

2008-11-11T10:18:00.000-08:00

Después de ver la noticia en el periódico del sábado (el Consejo de Administración de la Comisión Nacional de la Energía propone una subida del 31% a los consumidores domésticos en el recibo de la luz) intenté enterarme de que coño fuera el famoso “déficit tarifario” al que esos señores, por llamarlos de alguna forma, pretenden atribuir semejante animalada.

En el Boletín Económico del ICE, una publicación del Ministerio de Industria, leí un documentado artículo de Julián López Milla que está adecuadamente colgado en Internet y al que remito a los oyentes.

El problema proviene, por lo visto, de la Ley del Sector Eléctrico de 1997 y los culpables parecemos ser los desgraciados que no consumimos energía suficiente para acudir al mercado libre y nos tenemos que conformar con la compañía que nos toca y la tarifa que fija el Gobierno, con lo que hacemos sufrir enormes pérdidas a las sufridas empresas productoras de energía eléctrica.

Tan culpable me sentía que seguí buscando por la red para encontrarme con datos como estos:

Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, parece ser que tiene un sueldo de 7,2 millones de euros anuales, sólo un poco por debajo de lo que cobran Francisco González, presidente del BBVA o Alfredo Sáenz, vicepresidente del Santander. Cerca estuvo, también en Iberdrola, Iñigo Oriol, hasta que pasó, creo que en 2006, a gozar de lo ganado.

En la privatización de Endesa, ya fueron objeto de noticia las retribuciones de Manuel Pizarro y Rafael Miranda que, ya en 2005, habían cobrado 4,3 millones de euros, un 40% mas que en 2004.

7,2 millones de euros son algo mas de 1.197 millones de las antiguas pesetas y suponen un sueldo mensual de 600.000 mil euros, casi 100 millones de pesetas al mes. Recuerdo a los oyentes que, según el convenio vigente en Zamora, el salario mensual de un oficial primera en construcción, con pagas extras incluidas, es de 1250,5 euros. Y que la pensión mínima de jubilación, muy frecuente en esta provincia, es para el año 2008 y con cónyuge a cargo, de 658,75 euros mensuales.

Los sueldos de esos directivos ¿no forman parte de los costes que pretenden que paguemos como déficit tarifario? La clase gozante no sólo disfruta, sino que, en su desvergüenza, todavía reclama ayudas al Gobierno.
Decía Agustín García Calvo que el único Dios era el Capital, el Dinero. Yo digo como la jota:

Si esto es lo que manda Dios
que venga Santa Lucía
y cure a nuestro Señor
de tan tremenda miopía.

DIA DE DIFUNTOS

2008-11-04T08:12:00.000-08:00

Como el domingo estaba gris y frío y era, además, día de difuntos, decidí quedarme en casa al amor de la calefacción y mis lecturas. Dada la fecha y pensando en este “comentario”,releí uno de los últimos artículos de aquel maestro de comentaristas que fue Mariano José de Larra. ¿Recuerdan? Se titula precisamente “El día de difuntos de 1836”

Allí Larra identificaba Madrid con el cementerio (“el cementerio está dentro de Madrid. Madrid es el cementerio”…) iniciando una imagen que va a ser usada con frecuencia. Dámaso Alonso – si, de los Dámasos y Gerardos a los que insultaba con razón Neruda - iniciaba su “Hijos de la ira” con aquel “Madrid es una ciudad de mas de un millón de cadáveres (según las últimas estadísticas)" y un poeta amigo mío se expresaba así hace 30 años:

“A Madrid le hace falta llenar de crisantemos
toda esta vastedad de tumbas desoladas
porque nos hemos muerto una tarde, en noviembre,
y se ha poblado el cielo de metálicas cruces.”

Parece evidente que el pesimismo de Larra, Dámaso y mi amigo no conocía el cosmopolitismo, las diversiones y la alegría de vivir en una ciudad como nuestra Zamora…

Pero, volviendo a Larra y a su artículo, allí se decían muchas mas cosas. Paseando por aquel Madrid-cementerio se encuentra con el Palacio Real, leyendo en el frontispicio: “Aquí yace el trono: nació en el reinado de Isabel la Católica, murió en La Granja de un aire colado”.

En la armería lee el siguiente epitafio: “Aquí yace el valor castellano, con todos sus pertrechos RIP”; más adelante “los Ministerios: Aquí yace media España; murió de la otra media”. También encuentra: “Aquí yace la Inquisición, hija de la fe y del fanatismo: murió de vejez” y “la Cárcel: Aquí reposa la libertad de pensamiento”

Para acabar de ser actual se topa, incluso, con “La Bolsa: Aquí yace el crédito español” y termina mirando dentro de su corazón y hallando "¡Espantoso letrero! ¡Aquí yace la esperanza!"

Tenía D. Mariano José un ánimo parecido al mío, que estoy aquí, hablándoles de vejeces escritas hace 172 años, cuando podría comentar ese libro que una periodista del OPUS ha escrito sobre una reina de España. Pero no me ha salido de los fundamentos.

Pio XII

2008-10-28T10:00:00.000-07:00

Leo la semana pasada en la prensa que este año, al cumplirse el medio siglo de la muerte de Pío XII y 41 del inicio de su proceso de beatificación, un cardenal ha dicho que Benedicto XVI no visitará Israel hasta que no se modifique una inscripción que hay en el museo del Holocausto de Jerusalén, donde se acusa a Pío XII de pasividad, mientras los hornos crematorios se llenaban día y noche.

El partido que gobierna Israel, Kadima, ha tenido que sacar de un blog oficioso una imagen de Pío XII donde se le calificaba de nazi, pero mientras tanto el ministro de Asuntos Sociales, el laborista Isaac Herzog, ha declarado que el intento de convertir en santo a aquel papa es inaceptable. El papa permaneció en silencio o incluso algo peor, ha dicho el ministro.

Yo recomiendo a los oyentes que, sobre el tema, lean una obra de teatro que publicó Rolf Hochhuth en 1963: “El vicario”; o que vean la película “Amen” que Costa Gavras estrenó en 2002, basándose en el libro anterior. Ésta es muy fácil de encontrar en la Biblioteca de Zamora.

Tampoco estará de más recordar, en estos momentos de la memoria, algunas cosas de este papa que afectan directamente a nuestra historia:

El 19 de marzo de 1939, mientras los ya casi vencedores de la guerra civil mataban a españoles a espuertas, el cardenal Gomá escribió a Franco que el recién elegido pontífice Pío XII –Eugenio Pacelli- le enviaba su bendición.

El 16 de abril de 1939, 15 días después de la sangrienta victoria, Pío XII, a través de radio Vaticano, daba “con inmenso gozo” su bendición apostólica a los vencedores, dedicando un ditirambo especial a los “nobilísimos y cristianos sentimientos de que han dado pruebas inequívocas el Jefe del Estado y tantos caballeros”.

Con la bendición de Pío XII se fusilaba a mansalva en las cárceles españolas y se imponían largas condenas de cárcel a quienes no habían hecho más que defender la legalidad y la República. Entre ellos había también bastantes católicos.

Entre esos católicos estaba mi padre: capitán del Cuerpo Jurídico del Ejército de la República. Lo condenaron a muerte y, después de indultado, pasó cinco largos años en la cárcel. Ningún santo vaticano movió un solo dedo.

CRISIS Y PARLAMENTO

2008-10-21T10:07:00.000-07:00

Habrá quien piense que se ha tratado de un mero gesto testimonial y que eso es fácil. Cuando ayer se iluminaban los circulitos de la votación en el Congreso sobre la convalidación de los dos decreto-leyes de medidas económicas, resultaban escuálidos los escasísimos “noes” de Izquierda Unida y el Bloque Nacionalista Gallego. Pero ese “no” representaba a un millón de electores. ¡Que no se olvide!
Como no debe olvidarse que el reciente premio Nobel de Economía, Paul Krugman, ha dicho en “The Nation” prestigiosa revista semanal neoyorquina, que “a Carlos Marx y ha Federico Engels los plagian en todo el mundo la mayoría de analistas y asesores, quienes utilizan los diagnósticos y métodos de aquellos para llegar a conclusiones contrarias en sus disparatadas analíticas econométricas”.
Angela Merkel, en un respiro entre los tocamientos a que la somete el presidente Sarkozy (no se rían, al parecer hay una queja muy seria de la embajada alemana en París por esta propensión al acercamiento del marido de Carla Bruni). Angela Merkel, digo, ha fijado un salario máximo de 500.000 euros para los directivos de los bancos alemanes en los que tenga que intervenir el Estado aportando los dineros de los contribuyentes. ¡500.000 euros al año! ¡Mas de 83 millones de pesetas! ¡Que no vendrían cobrando los señores directivos!
Un directivo de banco vale lo que 25 bomberos de Zamora: cobra 25 veces mas de lo que cobraba Luís Ángel Puente.
Sinceramente creo que nuestros dirigentes creen que somos rematadamente imbéciles. Y debemos serlo, a la vista de la amplitud de los consensos.

LOS COÑAZOS DE RAJOY

2008-10-14T13:28:00.000-07:00

Hay que ver como se ha puesto todo el mundo para una vez que el señor Registrador ha dicho algo simpático. Si, si, me refiero a D. Mariano Rajoy y del PP, jefe de la derecha patriótica y postdenominacional.

Casi de inmediato Doña Leire Pajín, como la Hidra de Lerna, asomó sus peores cabezas en todos los canales de televisión para fulminar al imprudente deslenguado, llegando sus admoniciones incluso a la pacífica Zamora, donde hasta Juan Jesús Redero y Rufo Gamazo han dedicado en el periódico de ayer sus mas afilados dardos contra su líder natural. Y al fin y al cabo, lo único que dijo Rajoy es que el desfile le parecía un coñazo. Lo que no está mal traído y hasta es bastante cierto.

¡Que me lo pregunten a mí que allá por el lejano año de 1976 me tocó desfilar en lo que entonces todavía se llamaba –para humillación de la mayoría de los españoles- desfile de la Victoria!. En la revista previa, cuando el general Saavedra paseaba su vista displicente sobre los 2.000 soldados formados del Regimiento Saboya, de repente se vino hacia mí, se colgó de las alas del casco y me espetó: ¿Te has metido algo? No, mi general, respondí tímidamente, incluso he sacando los arneses del casco porque si no, no me entra. ¡Pues que le busquen otro casco o que no desfile! Yo ví el cielo abierto, porque ya había buscado, entre todos los cascos disponibles, el de mayor tamaño, dada mi pronunciada dolicocefalia.

No me sirvió de nada: mediante el procedimiento de subirse lateralmente sobre el casco, un sargento de mas de 90 kilos logró deformarlo lo suficiente para que, aunque disminuyese su tamaño entre oreja y oreja, aumentara algo entre la frente y el occipucio.

Y así, con el casco sin atalajes y embutido hasta el dolor en mi pobre cabeza, subido en un jeep, al que habíamos pasado semanas limpiándole las ruedas con betún, porque el brigada Pablo sostenía que no había nada mas adecuado para los neumáticos, desfilé por el Paseo de la Castellana.

Un coñazo, se lo aseguro: un verdadero coñazo

ELECCIONES EEUU

2008-10-07T09:57:00.000-07:00

Me había prometido no hablar de las elecciones norteamericanas. Pese a lo pesado que están los medios con el tema, al fin de cuentas ni nos dejan votar, ni la mayoría de las veces saben siquiera que existimos. Y eso que eran de por aquí los que acompañaron a Colon en su descubrimiento.

Pero llevo dos semanas hablándoles de la crisis y me ha parecido que procedía cambiar de tercio: ¿Son ustedes conscientes de que si gana Mc Cain y la diña –cosa que no es improbable con sus años- nos encontraríamos con la inefable Sarah Palin como presidenta de los Estados Unidos?

Esta señora, líder en su juventud del grupo de los Atletas Cristianos (¡ahí es nada!), Miss Wasilla, Miss Alaska y Miss Simpatía, periodista deportiva, defensora del derecho a despedir funcionarios por razones políticas, oponente furibunda al aborto y al matrimonio de homosexuales, miembro de la Asociación Nacional del Rifle, defensora de la guerra de Irak de la que dijo que era “una misión de Dios”. Esta señora, católica primero, pentecostal o pos-denominacional después, partidaria de la caza del oso y creacionista, aunque lo disimule con esa majadería del diseño inteligente, se ha permitido reprochar a su rival Barak Obama su amistad con terroristas. Se refería ella, tan mona, a un profesor de la Universidad de Illinois, en Chicago: el señor Bill Ayers.

Bill Ayers había sido un weatherman, es decir un miembro de la “Weather Underground”, una organización de izquierda radical que se creó a partir de una facción de la Sociedad de Estudiantes por la Democracia (la SDS), y que tomó su nombre de una canción de Bob Dylan, cuando todavía era Bob Dylan.

La “Weather Underground” era una organización de defensa de los derechos civiles, solidaria con el movimiento de liberación negro, con gran influencia del marxismo y el antiimperialismo y enemigos declarados de la guerra de Vietnam. Los acusaban de terroristas los mismos que bombardeaban con napalm, un día si y otro también, a cientos de miles de vietnamitas. Es decir, para entendernos, que los “weatherman” eran precisamente los buenos. El único que podría sentirse ofendido es el profesor Bill Ayers de que lo relacionen con un sujeto tan ambiguo como Barak Obama.

CRISIS

2008-09-30T10:11:00.000-07:00

Mc Cain y Obama, Obama y Mc Cain. Todos juntos en unión defendiendo la bandera de la santa tradición… Un plan para el rescate de los podridos activos tóxicos con los que se han venido lucrando los especuladores: 700.000 millones de dólares de los contribuyentes para salvar a los mandantes y de paso a los propios contribuyentes porque de los mandantes dependen sus ahorros y sus puestos de trabajo. O sí, o sí: Obama o Mc Cain ¡Vaya una elección! ¡Y viva la democracia! Pero de repente el Congreso dice NO al plan de George W. Bush y todo se va al carajo y la Bolsa de Nueva York se hunde como nunca en su historia.

¿Sabían ustedes que en 1999 el Presidente Clinton y su Secretario del Tesoro, Robert Rubin (ahora asesor económico de Obama) fueron los principales promotores de la derogación de la ley Glass-Steagall, una ley que fue aprobada en 1929 para poner freno a la especulación que condujo a la famosa crisis de ese año? ¿Sabían ustedes que en el Congreso de los EE.UU. la derogación fue impulsada por el exsenador republicano Phil Gramm, uno de los principales asesores de Mc Cain? La política en Estados Unidos depende demasiado de Wall Strett como para que sus líderes puedan pensar de modo independiente.

¿Y aquí en España? Pues mas de lo mismo. Zapatero se alegra mucho de que Obama se acuerde del país e invita a la juerga a Rajoy. Al fin y al cabo ambos disfrutan de los mismos “menages” donde después de puta, pones la cama.

Ya son Fortis en el BENELUX e HIPOREAL ESTATE en Alemania, además de los bancos británicos… ¿Qué pasará ahora? ¿Y quien coño lo sabe?

Crisis e impuestos

2008-09-23T09:38:00.000-07:00

En estos días en que la patronal pide un paréntesis al libre mercado, en que el premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz compara la crisis para el capitalismo con la caída del muro de Berlín. En estos días en que los gobiernos se disponen a nacionalizar las pérdidas pagando con nuestros impuestos la voracidad de los especuladores, no está de mas recordar las distintas formas con que el poder –el que sea- ha venido extrayendo a los sufridos súbditos las cantidades necesarias para mantenerse y reproducirse: Alcabalas, almojarifazgos, bollas, capitación, cientos, décimas, diezmos de la mar y de la plata, donativos, excusados, expolios y vacantes, fondo pío beneficial, jumazgas, generalidades, infurción, lanzas, lezdas, martiniega, medias annatas, mesadas, millones, moneda forera, papel sellado, parias, peajes, pedidos, portazgos, portorium, quema, quinto real, regalías, rentas de la sal, del tabaco, de Granada y provinciales, servicios y montazgos ordinarios y extraordinarios, sisa, subsidios, tablas de Navarra, talla, tercios reales, tercio diezmo, tributo y yantar.

Y ello por no hablar de los impuestos eclesiásticos: annata, concordia, congrua, derechos de estola, en sus variedades blanca y negra, pie de altar, diezmo, en sus especies de eclesiástico, de judíos y moros, de legos y de barrannos; la luctuosa, que era un gracioso impuesto por el que dejabas tu mejor bien mueble a la Iglesia o te podías despedir de que te enterraran en sagrado; las primicias, la refacción eclesiástica y el voto de Santiago, impuesto mentiroso donde los haya, pues ni existió la batalla de Clavijo, ni Santiago está enterrado en Compostela.

Viene esto al caso, en nuestra Zamora, por una noticia que daba Tania Sutil en “La Opinión” de 14 de agosto: Nos informaba que el Ayuntamiento sacaba al cobro 62.000 recibos para una recaudación de 11,6 millones de euros en concepto de Impuesto de Bienes Inmuebles. El artículo no habla de plazos de pago.

Pero mirando la página web del Ayuntamiento resulta que anuncia que los recibos se ponen al cobro el 16 de agosto al 15 de octubre. Lo gracioso del asunto es que hasta la fecha -23 de septiembre- parece que ningún ciudadano ha recibido ni uno sólo de dichos recibos. Eso si, la página del Ayuntamiento advierte que, una vez transcurridos los plazos, los recibos se incrementarán con los correspondientes recargos ejecutivos y de apremio y, como no, con los intereses de demora.

En fin. Para demora la suya. Pero esa no paga réditos: ni siquiera electorales ¡Porca miseria!

Banqueros

2008-06-18T09:41:00.000-07:00

¡Que listos son los banqueros! Claro que por eso son los amos del cotarro y a ellos se subordinan los Estados y los Gobiernos creando autoridades monetarias centrales y supranacionales, intangibles y supuestamente neutrales. ¡Y un cuerno!

Las últimas gracias han venido del inefable Jean Claude Trichet y del no menos inefable Miguel Angel Fernández Ordóñez, hermano de aquel sedicente socialista que inició su carrera política en la UCD de Adolfo Suárez, y que es nada manos que Gobernador del Banco de España, banco de banco, superbanco, metabanco y ortobanco.

La gracia de Fernández Ordóñez ha consistido en reclamar una reforma del sistema de pensiones en el sentido de dificultar los requisitos para su obtención y rebajar la cuantía de las mismas, todo en aras de la sostenibilidad de las finanzas públicas. Las soluciones que da son cojonudas: cotizar mas años para obtener la misma pensión y complementar la aportación pública con ahorro privado.

Y aquí precisamente está el truco: como Uds. saben los bancos tienen problemas de liquidez por haberse metido de cabeza en operaciones especulativas que los expertos califican de tóxicas (hipotecas subprime, créditos troceados mediante la titularización para permitir su exclusión de los balances bancarios, especulación con los mercados de materias primas y alimentos, etc, etc…)

Esta falta de liquidez se traduce en la competencia desaforada en los pequeños depósitos con unos TAES que se convierten en nada si se comparan con el crecimiento de la inflación. Pero por lo visto, esto no es suficiente: si reducimos las pensiones forzaremos a las clases medias a incrementar sus depósitos en sus planes de pensiones. Dinero fresquito para poder seguir especulando.

Lo que le pase a la gente, a tanta gente, que no puede suscribir un plan de pensiones con la banca privada, al Sr. Gobernador le importa, por lo visto, un carajo.

65 HORAS SEMANALES

2008-06-11T10:21:00.000-07:00

En el Congreso de partidos socialistas que se celebró en la sala Petrelle de París entre el 14 y el 20 de julio de 1889 y que dio origen a la fundación de la Segunda Internacional, se aprobó el sábado 20 de julio una resolución llamada a conocer “la mas prodigiosa fortuna”, en palabras de Emile Vandervelde.

Esa resolución decía: “Se organizará una gran manifestación internacional con fecha fija, de manera que, en todos los países y ciudades a la vez, el mismo día convenido, los trabajadores intimen a los poderes públicos a reducir legalmente a ocho horas la jornada de trabajo y a aplicar otras resoluciones del Congreso Internacional de París”. Esta resolución fue el origen del primero de mayo como día internacional de la clase trabajadora que se celebra desde 1890.

Han pasado desde entonces, 118 años.

En la primera reunión de la recién creada OIT, que se celebró en Washington entre el 29 de octubre de 1919 y el 27 de enero de 1920, se aprobó, entre otros, el Convenio nº 1 de dicha organización, por el que se limitaban las horas de trabajo en las empresas industriales a 8 horas diarias y 48 semanales. Claro que ya en 1917, se había producido la primera revolución socialista triunfante y había que calmar los ánimos de los trabajadores de los países industrializados que habían servido de carne de cañón en la gran matanza de la primera guerra mundial.

España ratificó ese Convenio de forma provisional el 24 de mayo de 1928 y de forma definitiva, ya con la República, el 1 de mayo de 1931. El Convenio nº 1 de la OIT tiene casi 89 años.

Y ahora resulta que en junio de 2008 los ministros de empleo de la Unión Europea aprueban por mayoría cualificada una nueva directiva de tiempo de trabajo que permite ampliar la jornada a 65 horas semanales.

¡Estarán contentos los jodidos europeos votando gobiernos de derechas!

Si la Confederación Europea de Sindicatos y las organizaciones que la integran y la apoyan no dan una patada que haga temblar los cimientos de la vieja Europa, la confederación y sus adláteres pueden ir pensando en marcharse a la mierda. Y la Europa del encarcelamiento de emigrantes, de los beneficios para el capital y el sacrosanto libre mercado con ella de la manita y por el mismo camino.

DEMOCRACIA Y PARKING

2008-06-04T10:35:00.000-07:00

Los que ya peinamos algunas canas nos acordamos perfectamente: En 1976 las Cortes Franquistas, presionadas desde el Gobierno de Adolfo Suárez –no se debe olvidar que la mayoría de los procuradores ocupaban cargos muy lucrativos en la Administración y que esa Administración y esos cargos dependían del Gobierno- votaba, por 425 votos contra 59 y 13 abstenciones, la Ley de la Reforma Política.

Para cumplir con la legalidad franquista, Suárez sometió esta Ley a referéndum, que se celebró el 15 de diciembre de aquel año de 1976. El truco, como se encargaron de denunciar todos los demócratas de este país, consistió en presentar la tal ley de Reforma Política como una alternativa entre ella y lo anterior, es decir el régimen de brutal dictadura que llevaba 40 años sometiendo al país.

Los demócratas de este país (los que estaban el la Plataforma de Organismos democráticos y los que no lo estaban) hicieron, naturalmente, campaña por la abstención y el boicot al referéndum. Los demócratas de este país, menos sin duda de los que luego surgieron como setas de esta lluviosa primavera, comunistas, socialistas, socialdemócratas y liberales, fueron sometidos al silencio y el referéndum, con una participación del 77%, fue aprobado por el 94% de los votos.

Y es que la “democracia”, así entre comillas, también sirve para estas cosas. Como quiere que le sirva el Concejal del Ayuntamiento de Zamora, D. Francisco Javier González, al plantear una consulta ciudadana, eso sí basada informáticamente en el Padrón y con el beneplácito de no se que cofradía, sobre el futuro parking subterráneo en la Avenida de Las Tres Cruces.

La consulta, muy democrática, ofrece dos alternativas: un gran boulevard central o aceras de grandes dimensiones.

Evidentemente, ni se les plantea preguntar a los ciudadanos afectados si quieren el parking, si se necesita o si estaría mejor colocado en otro sitio ¡Y viva la democracia moderna e informatizada!

LAICISMO

2008-05-28T10:47:00.000-07:00

Ya lo he contado alguna vez en público, aunque creo que nunca en la radio. Cuando se produjo la segunda de mis detenciones, allá por el lejano año 1973, me vinieron a ver a la cárcel por el locutorio de abogados nada menos que D. Enrique Tierno Galván, D. Gregorio Peces Barba y el que entonces era un oscuro pasante del despacho de Tierno y hoy es el flamante Presidente del Congreso, D. José Bono. No es que yo tuviera ninguna importancia, ni a los 19 años ni ahora. Pero, aparte de la solidaridad que el acto implicaba, sucedía que por aquel entonces el PSOE andaba muy dividido entre históricos, renovados y socialistas del interior y resultaba que mi padre, viejo socialista de toda su vida, con una condena a muerte y cinco años de cárcel, resultaba especialmente atrayente por su condición confesada de católico practicante y de socialista de abolengo.

Especialmente atrayente para Gregorio Peces Barba que provenía del grupo demócrata-cristiano de Joaquín Ruiz Jiménez, agrupado en Cuadernos para el Diálogo. Me he acordado de él al calor del rechazo en el Congreso de las iniciativas de Izquierda Unida y el Bloque Gallego para avanzar en la laicidad del Estado.

La iniciativa de Izquierda Unida proponía que en las ceremonias de acatamiento y promesa de cargos públicos se retirara la Biblia y el crucifijo cuando se jure o prometa cumplir y hacer cumplir la Constitución.

“El Público” de hoy contiene un artículo de Benjamín Forcano, sacerdote y teólogo, que reproduce unas palabras de Gregorio Peces Barba en las que el hoy ya viejo socialista dice: “Me parece que la presencia del crucifijo en la presentación del Gobierno es un anacronismo. No haberlo retirado responde a la voluntad de no irritar mas la piel de los señores obispos. Pero es incoherente, como los actos religiosos celebrados en medio de los actos públicos”

Sin embargo, cuando ha tenido la oportunidad, el Gobierno socialista se ha echado atrás, como hemos visto. Es lo malo de los neosocialistas: que una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen.