DESPUÉS DE MI, EL DILUVIO

“Aprés moi, le déluge”, “después de mí, el diluvio” , es una famosa frase que se atribuye al rey francés Luís XV, o incluso a su amante, la no menos famosa Madame de Pompadour. Como menos de 20 años después, su hijo y sucesor Luís XVI sería guillotinado en los vendavales de la gloriosa Revolución Francesa, hay quien ha valorado tintes proféticos en el anuncio de marras.

Un curioso internauta, que de todo hay en la red, ha buscado antecedentes de la sentencia real, encontrándolos en algunos fragmentos trágicos griegos de autor desconocido, en Diógenes, Cicerón, o Estratón de Sardes, demostrando incluso que, a partir de este último, nuestro Diego Hurtado de Mendoza compondría un soneto cuyos últimos versos son:


“La hora que nos hace la mortaja
quiéromela yo hacer en este mundo
y remojarme en cuanto vino sé.
Y si de acá me llevo esta ventaja
cuando después llegare a lo profundo
ahógueme el diluvio de Noé”.

Traigo a colación el diluvio porque ésta ha debido ser la actitud de los alcaldes de estos pueblos que vienen apareciendo últimamente en los medios, ofreciendo sus municipios para la instalación del eufemísticamente llamado Almacén Temporal Centralizado (ATC), vulgo cementerio nuclear.

Ascó en Cataluña, Bermuy de Porreros y Campo de San Pedro, ambos en Segovia y ambos del PSOE, Yebra, en Guadalajara y del PP, han sido los candidatos que han dado lugar a asambleas, votaciones, recriminaciones y polémicas entre políticos municipales, estatales y autonómicos y a un circo mediático de mediana magnitud. Si tenemos en cuenta que, por lo visto, hay en juego 700 millones de inversión y 6 millones de euros al año directamente para el consistorio, nos explicamos mejor la cosa.

Parece ser que, además, ENRESA, que es la empresa encargada de los residuos nucleares, apuesta por un municipio de Castilla y León y, a ser posible, del PSOE. Parece ser que también ENRESA diagnosticó, hace ya bastantes años, que son magníficas las rocas del poniente y los arribes zamoranos. En algunos pueblos que yo conozco, sólo con repartir los 6 millones al año entre los vecinos, iban a vivir con un nivel de controladores aéreos el resto de su vida ¿No existen por aquí las tentaciones?

“Después de mi, el diluvio”. También se puede decir de modo más castizo: “Para lo que me queda en el convento, me cago dentro”.

LA LESIVIDAD DE LA ESTAFA

Las cosas de Zamora son realmente sorprendentes. Ayer la gente me hablaba de lo crecido que andaba el Duero, del loco de Menorca y la bondad de los príncipes y de la proximidad del Carnaval y sus disfraces…: apenas un comentario a la noticia –grave y desagradable noticia- del escándalo que saltaba en el Ayuntamiento la pasada semana.

Como Uds. Saben, el anterior equipo de gobierno, dirigido por el exalcalde y ahora diputado del P. P. don Antonio Vázquez, proyectó un nuevo edificio municipal, comprometiendo cincuenta y tantos millones de euros de las sufridas arcas del Ayuntamiento, es decir, de los sufridos bolsillos de los zamoranos, y para ello contrató con una famosa empresa constructora: U.F.C. ,S.A.

Ahora resulta que en los informes de los Técnicos municipales se dicen cosas como estas: El Interventor del Ayuntamiento afirma que las condiciones que se sometieron a su intervención no coinciden con las que figuran en el expediente en lo relativo a la revisión anual de precios, llegando a decir que las páginas 2 a 8 fueron sustituidas en algún momento posterior a la intervención.

El Servicio de Hacienda dice que había una sobrevaloración de 24 millones de euros y que se trataba de una operación –y cito literalmente- “nefasta para los intereses municipales”.

Por su parte, el Secretario del Ayuntamiento denuncia la inexistencia de informe económico como acto de trámite esencial. El Alcalde se limitó a utilizar un informe del Arquitecto municipal donde expresamente se advertía de que no se informaba desde el punto de vista económico-financiero. La Secretaría también desaconsejó la firma del contrato y señala que dicha firma se llevó a cabo privadamente y sin asesoramiento jurídico en ese acto de firma.

Que el actual Ayuntamiento quiera volverse atrás en esta barbaridad ya ha supuesto 20.000 euros en costas judiciales por discutir la jurisdicción aplicable, ya que la empresa se preocupó de que fuera la civil común, en la que reclama 2 millones de euros al Ayuntamiento por daños y perjuicios.

Todos estos documentos están disponibles en la página Web de Izquierda Unida de Zamora.

Pero es que, además, resulta que la famosa empresa U.F.C., S.A. es propiedad mayoritariamente del no menos famosos empresario José Luís Ulibarri, implicado en la trama GURTEL a través de sus actuaciones con UFC en Boadilla del Monte, con BEGAR en La Nuncia, en Alicante, y un largo etcétera. Ahora con Internet, las hemerotecas están al alcance de cualquiera.

Pero no se preocupen: Feliciano Fernández, además de decir, con todo su morro, que él aprecia lesividad pero no estafa, ha encargado las investigaciones al F.B.I. que, con su altísima técnica, ya está elaborando el retrato robot de Paco Guarido, para sacarle, esta vez, como el moro Muza.

UNA CONSGNA ESTÚPIDA

La reducción de significado que suponen los eslóganes y consignas siempre ha producido un cierto rechazo entre quienes quieren acercarse a la realidad social y política con ánimo de racionalidad y algún espíritu científico. Y ello sin dejar de reconocer su indudable eficacia en la propaganda, la publicidad y como medio de agitación.

Lo malo es que, a veces, los eslóganes, por contundentes que quieran parecer, lo que en realidad formulas es una mentira demás de una tontería. Esto es lo que ha sucedido con la pancarta que le ha costado tres semanas de prisión incomunicada en Dinamarca a Juancho López de Uralde, dirigente de Green Peace en España, y a tres activistas más de esa organización. La consigna que desplegaron en la sábana era una estupidez: “Los políticos hablan, los líderes actúan”

Después de desvalorizar la política –que, por lo visto, sólo sirve para que algunos hablen y hablen- se insta a unos políticos a actuar como líderes, suponemos que como líderes políticos, porque no querrán que se conviertan en líderes deportivos, de audiencia o de cualquier otra función simbólica –siempre peligrosa- que les quieran proponer. Vamos, algo así como “si Ud. no hace nada por el clima será un simple político hablador y no un líder, que es algo mucho más importante”.

El problema es que estos activistas, cuya causa evidentemente hay que apoyar, que han desarrollado en tantos casos magníficas acciones de indudable impacto social y que analizan con tanto rigor los efectos ecológicos del capitalismo, parecen haber olvidado cual es la verdadera naturaleza del Estado, de todos los Estados: “El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase (…), el Estado es un órgano de dominación de clase, un órgano de opresión de una clase por otra, es la creación del orden que legaliza y afianza esta opresión amortiguando los choques entre las clases”

Los políticos, sean líderes o no, actúan, vaya si actúan: de momento detención y tres semanas de prisión incomunicada ¿Hace falta más acción? Pues ahora llega el turno de los jueces: López de uralde se enfrenta, “por su peligroso atentado”, a una condena que podría suponerle otros 7 años de prisión.