martes, 15 de diciembre de 2009

AMINATOU HAIDAR


Creo Que fue en 1964 cuando Peter Weiss publicó la que seguramente es la más famosa de sus obras de teatro: Marat-Sade. Su título en realidad es “Persecución y asesinato de Jean Paul Marat representados por el grupo teatral de la Casa de Salud de Charenton bajo la dirección del señor Sade”. La obra, en el ámbito de un manicomio que proporciona escenario, público y actores, propone la confrontación entre el revolucionario asesinado por Carlota Corday y el aristócrata que, pasando tangencialmente por la revolución, en medio de sus persecuciones anteriores y posteriores, termina refugiándose en una individualidad nihilista y cínica.


El marqués espeta al revolucionario:


Tú quisiste mezclarte con la realidad
y ella te ha arrinconado.
Mientras, yo he renunciado a ocuparme de ella.
Mi vida consiste en mis fantasmas.
La revolución
no me interesa ya.


Marat, semiparalizado en su bañera, intenta aliviar con agua sulfurosa la comezón terrible de una enfermedad de la piel, y sigue lanzando al mundo sus proclamas revolucionarias:


¡Pobre del ser excepcional
que se atreve con todos los límites
para forzarlos, para franquearlos!


Los que ya peinamos bastantes canas aun recordamos la versión de Alfonso Sastre de esta obra, que en 1968 puso en escena Adolfo Marsillach, aunque ahora, en los foros de Internet, sólo sea accesible la de Peter Brook.


Si la he traído a colación ha sido a raíz de los comentarios que políticos y periodistas están haciendo sobre la huelga de hambre de Aminatou Haidar, teorizando sobre la responsabilidad de la maternidad o comparando frívolamente su índice de peso corporal después de 30 días de huelga de hambre. Los problemas siguen siendo el aumento de sueldo, el aborto de aquella o si este zapato me aprieta más que el otro… Sus fantasmas no se aproximan siquiera a la grandeza de los que poblaran el sueño del Marqués de Sade.

martes, 8 de diciembre de 2009

NOCHEVIEJA UNIVERSITARIA



El curso 1972-73 apareció por la Facultad de Derecho de Madrid un curioso personaje procedente de Granada: el catedrático de Historia del Derecho Rafael Gibert. Muy cercano al Opus Dei, había hecho sus pinitos en aquella fábrica ideológica que Albareda y sus cofrades habían depredado a la Junta de Ampliación de Estudios y a la Institución Libre de Enseñanza, y aquel curso se premiaban sus servicios con una plaza en la Complutense y el puesto de vicedecano.


Rafael Gibert estaba loco o se lo hacía. Desde su misma llegada se dedicó a complementar la labor de la policía reventando las Asambleas por el procedimiento de cantar villancicos o enzarzarse en discusiones estrafalarias con quien quisiera entrar al trapo de sus provocaciones: todavía recuerdo a Luís Mari, un curioso sobrino de Arias Navarro, anarquista él, que era uno de sus alumnos favoritos…


Para enfrentarse a la creciente agitación universitaria, aquel provocador discurrió otra idea: promocionar la Tuna. Ya se sabe, jolgorios, clavelitos, alcohol y casa de Troya sobre manifestaciones, expedientes y detenciones…


La táctica, como se ve, es bien antigua, sólo que ahora se le añade el negocio, la marca registrada y la promoción del turismo a esta necia diversión por decreto. La Nochevieja Universitaria tiene patrocinadores, managers, seguros, protocolos sanitarios y de orden público y no se cuantas zarandajas más para conseguir lo mismo:


El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.
Será un joven lechuzo y tarambana
un sayón con hechuras de bolero…


La guinda la han puesto las Nuevas Generaciones del P.P. zamorano reivindicando la sana alegría de la fiesta, el orden y las bebidas isotónicas, capaces de convertir la jarana en un devoto rosario del alba ¡Ojalá que este rosario de estupideces no acabe como el rosario de la aurora!

martes, 1 de diciembre de 2009

ORTOGRAFÍA


José Antonio Balbontín cuenta, en sus interesantes memorias –“La España de mi experiencia”- que José Díaz, el que fuera secretario general del Partido Comunista desde 1932 hasta su muerte en Tiflis en 1942, decía con frecuencia en sus discursos: “Si lo hacemos “asín”…”, marcando con saña la n final andaluza tan incorrectamente antigramatical. Como Balbontín, culto y elegante abogado, sin poderse contener, se lo advirtiera, el dirigente comunista le contestó que esos escrúpulos gramaticales eran prejuicios pequeño-burgueses y que acaso el proletariado tuviese que crear un idioma nuevo.


Las memorias de Balbontín se publicaron por primera vez en 1952 y ello dio lugar a que su autor ironizara con cómo hubiera rectificado José Díaz a partir de 1950, cuando Stalin afirmó que los bolcheviques debían hablar con esmero el mismo idioma que los zares, ya que la lengua es ajena a la superestructura.


Efectivamente, el 20 de junio de 1950, Stalin publicó un artículo en Pravda que cerraba una serie de discusiones lingüísticas que venían produciéndose y que sería traducido en París, al año siguiente, con el título “A propósito del marxismo en lingüística”.Este opúsculo de 71 páginas daría origen al primer capítulo de uno de los grandes libros de nuestro Agustín García Calvo –“Lalia”- publicado en 1973 por “Siglo ventiuno”.


Si traigo esta anécdota a colación ha sido a raíz de la intervención de mi hijo –Pablo Iglesias Turrión-, como profesor de Ciencia Política, en el acto de refundación de la izquierda que se celebró el pasado sábado en Madrid. Allí, en compañía de gente como Rosa Regás, Rafael Reig o Isaac Rosa, hizo una intervención radical y valiente sobre los que considera que deben ser los fundamentos de la refundación.


Los comentarios en los foros de Internet han sido elogiosos, prácticamente todos a excepción de uno que firma Marcos Reguera Mateo que, aunque considera buena la intervención, la califica como muy blandita diciendo: “Estubiste bien y te ganaste una obación” (sic). Lo chocante del asunto y el motivo de la anécdota que he contado, es que Marcos Reguera escribe “estubiste” y “obación” con “b” de burro.


No he podido contenerme y le he espetado a mi vez, el siguiente comentario: “¿Blandito? ¡Lo realmente duro es enfrentarse al Miranda Podadera!”

martes, 24 de noviembre de 2009

JESÚS ERA DE NAZARET


Félix Población escribía el pasado sábado en “El Público” un artículo sobre los “Comunistas de Israel: ayer y hoy”. Comentando la película de Evan Torbiner “Madrid before Hanita”, recordaba la gran participación de judíos en las “Brigadas Internacionales” que vinieron a defender la República española en 1936.


Yo ya conocía, gracias a los trabajos de Raquel Ibáñez Sperber, de la Universidad Hebrea de Jerusalem, que la participación de los judíos en las “Brigadas” fue proporcionalmente muy alta, alrededor de 7.000 de un total de entre 35.000 y 40.000 voluntarios.


También sabía que la mayoría de la opinión pública judía simpatizaba con la República, aunque también esto tuvo, sorprendentemente, sus excepciones: Vladimir Jabotinsky, el creador de la “Alianza de Sionistas Revisionistas”, era un claro partidario de Franco y del fascismo, hasta el punto de que Mussolini lo calificó de “gran ciudadano fascista”. Jabotinsky fue el primer comandante del grupo terrorista “Irgún”, del que procede, junto con los sionistas revisionistas, el partido “Likud”, es decir, el partido de Menagem Begin, Isaac Shamir, Ariel Sharon o Ehud Olmert.


Lo que no sabía era el grado de vigencia y apoyo que mantiene el Partido Comunista de Israel. Además de ser el único Partido del país en el que militan indiscriminadamente árabes y judíos, se ha opuesto a la masacre de Gaza y defiende la existencia de dos Estados para dos pueblos, apoyando el derecho de autodeterminación del pueblo palestino y su soberanía sobre los territorios ocupados.


Lo que no sabía es que tiene 3 diputados en el Parlamento israelí y que cuenta con varios alcaldes. Tampoco sabía que, en las elecciones municipales del año pasado, el candidato comunista a la alcaldía de Tel-Aviv obtuvo el 36% de los votos…


Son muchos los que llevan 20 años dando por muerto y enterrado aquel fantasma que recorría Europa… Había que recordarles a Wojtila y a Ratzinger que Jesús de Nazaret era de Nazaret. ¡De Nazaret, eh! Esa ciudad que tiene, desde hace 30 años, un alcalde comunista.

martes, 17 de noviembre de 2009

EL ESPORTÓN


Hoy voy a hablarles de algo que, quizá, haya dejado de ser actualidad, y sobre lo que, además, tengo muy poca idea. Me refiero a la victoria del modesto Alcorcón contra el todopoderoso Real Madrid, eliminándole, al parecer, en la primera ronda de la Copa. Y voy a hablar de esto porque la gentileza de Marichu García me permite decir lo que me parezca en estos “comentarios” y porque en las pasadas semanas me quedé con las ganas de referirles una vieja historia que me contó mi padre muchas veces.


En el pueblo de mi padre, Villafranca de los Barros, existía y existe, un famoso colegio de jesuitas, el Colegio San José, donde unos pocos alumnos del pueblo compartían aulas con los mucho más acaudalados y aristocráticos “internos”. Estoy hablando de los años 20, en plena Dictadura de Primo de Rivera…: para entonces, los jesuitas habían constituido en el Colegio un equipo de estudiantes, para jugar al fútbol, que era la envidia de la región.


Otros muchachos del pueblo, los que no estudiaban porque desde los 8 o 10 años tenían que ayudar a sus padres en las faenas del campo, quisieron formar otro equipo de fútbol. Habían oído hablar del “Sporting”, que a aquellos campesinos extremeños les sonaba a “esportín”, espuerta pequeña o capacho que sirve para llevar cosas. No le dieron más vueltas: si ellos tienen el “Esportín”, nosotros tendremos el “Esportón”, y así bautizaron a su equipo.


Algún tiempo después, en un glorioso partido celebrado en las eras del pueblo, el “Esportón” logró derrotar, tras varios fracasos anteriores, al equipo de los jesuitas. E, inmediatamente, la musa popular celebró el evento:


Allá en las eras llorando están
los estudiantes por aquel gol
que les marcara la delantera,
la delantera del “Esportón”


Cuando en Rascafría, el pueblo de la sierra de Madrid donde pasé todos los veranos de mi infancia y juventud, el equipo del pueblo nos metía 7 a 1 a los “veraneantes”, mi padre, entre irónico y caritativo, nos recordaba la canción:


Allá en las eras llorando están…


No he podido evitar acordarme y repetir la maldad. Mi amigo Antonio, de Salamanca, es de esos aficionados al fútbol que, aunque sea un poco en broma, sufren un rato cuando pierde su adorado Real Madrid. Cogí el teléfono y, con bastante mala leche, le espeté, algo cambiada, la cancioncilla:


En el estadio, llorando están
los madridistas por aquel gol
que les marcara la delantera,
la delantera del Alcorcón.

martes, 10 de noviembre de 2009

LÓGICA DE VILLAGODIO


Álvaro Espina, cuando era Secretario de Estado de Empleo y Relaciones Laborales, en 1991, promovió la reedición, por el Centro de Publicaciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, de un curioso libro que ya tenía algunos años: “Historia e influencia social de la patata”, terminado de escribir en 1949 por el profesor de Cambridge Redcliffe N. Salaman.


Naturalmente, como pasaba entonces con casi todas las publicaciones del Ministerio, el libro fue rápidamente distribuido a las Inspecciones provinciales, despertando un sinnúmero de comentarios irónicos de los funcionarios que, al parecer, preferían las elucubraciones neoliberales del Sr. Sagardoy Bengoechea.


El libro -818 páginas de densa lectura- era, sin embargo, un interesantísimo repaso por la influencia que ha ejercido la patata sobre la estructura social y económica de los distintos pueblos en momentos diferentes.


Si hoy me he acordado de esta “Historia social de la patata” ha sido por la feliz ocurrencia que ha tenido, la semana pasada, la Plataforma de Defensa de la Vega de Villagodio repartiendo humildes patatas a los ciudadanos, como recordaba Laura Rivera el sábado en “La Opinión”.Expresaban la protesta contra la construcción en su vega de un “centro logístico” y “vivero de empresas de nuevas tecnologías y alto valor añadido”, macroproyecto a mayor gloria de unos cuantos avispados que pretenden hacer un suculento negocio, consiguiendo fondos europeos.

Con el nombre de “Cúpulas del Duero” –ojo que dice cúpulas y no cópulas, como insinuaría maliciosamente nuestro Paco Molina-, con el nombre de “cúpulas”, insisto, pretenden erigir no la de Brunelleschi, que ya fue una exageración, sino una especie de carpa-invernadero donde, sin más, van a crecer empresas de nuevas tecnologías como los champiñones en las cuevas.


Pero para eso, y como si no hubiera otros lugares más adecuados en las proximidades de Zamora –los polígonos semidesérticos que la rodean, por ejemplo- han elegido una tierra fértil, regada por el canal Toro-Zamora.


No estamos obligados a elegir entre la lógica y la logística, como muy bien decía Laura Rivera.

martes, 3 de noviembre de 2009

JOSÉ LUIS LÓPEZ VÁZQUEZ



Ese vago clamor que rasga el viento
es la voz funeral de una campana
vago remedo del postrer lamento
de un cadáver sombrío y macilento
que en sucio polvo dormirá mañana.
Acabó su misión sobre la tierra
y dejó su existencia carcomida,
como una virgen al placer perdida
cuelga el profano velo en el altar.
miro en el tiempo el porvenir vacío,
vacío ya de ensueños y de gloria,
y se entregó a ese sueño sin memoria
¡que nos lleva a otro mundo a despertar!


Le había yo prometido a Marichu empezar en verso… Y como estamos a primeros de noviembre, días de difuntos y Tenorios, he escogido estos versos de Zorrilla, aunque no sean del Don Juan. Son con los que se dio a conocer, muy joven, el poeta vallisoletano, dedicándolos “a la memoria desgraciada del joven literato Mariano José de Larra”.


Que me sirvan a mí hoy para honrar la memoria del ayer fallecido José Luis López Vázquez, uno de los grandes, grandes, de la escena española. Un actor al que parecía que le fluían los papeles más dispares desde su propia personalidad, sin trabajo, como lo más natural del mundo.


Puede haber quien piense que el asunto es de lo más sencillo, que sólo hay que memorizar unos textos y soltarlos en el momento oportuno… Quien piense así que pruebe alguna vez a subirse en un escenario.


Ayer nos dejó un actor completo, un hombre sencillo hasta en sus apellidos, que parecía siempre no darse importancia, que pasaba por todos los registros con una naturalidad inimitable. Va a ser muy difícil llenar su vacío.

martes, 27 de octubre de 2009

REHABILITACIÓN DE JUAN NEGRÍN


En la prensa del domingo leo que, el día anterior, el Partido Socialista con Leire Pajín y Alfonso Guerra a la cabeza, ha decidido rehabilitar a 36 militantes, ya muertos y enterrados, en su histórica organización. El grupo lo encabeza el que fuera el último presidente del Gobierno legítimo de la Segunda República Española, el doctor Juan Negrín.


Están también, entre los rehabilitados, Julio Álvarez del Vayo, Ramón Lamoneda, González Peña, Jerónimo Bujeda, Juan Simeón Vidarte, Amaro del Rosal y el gran novelista y dramaturgo Max Aub.


Lo que más me ha gustado de la noticia ha sido el titular que Natalia Junquera, periodista de “El País”, le ha puesto a su artículo: Carmen Negrín, la nieta de D. Juan, diciendo: “No se si hoy mi abuelo hubiera aceptado el carné…” Yo creo que no, y la mayoría de los otros “rehabilitados” supongo que tampoco. ¿Se imaginan ustedes a Álvarez del Vayo, socialista verdaderamente de izquierda, gran luchador y eterno optimista republicano, que murió en 1975 como Presidente del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, el FRAP, reingresando en el Partido de Felipe, de la OTAN y de los GAL? ¿Se imaginan a González Peña y Ramón Lamoneda –tengo delante sus memorias- entrando en el partido de los que proclamaban que hay que ser “socialista” y no “marxista”? ¿Se imaginan el pesimismo de Max Aub –vuelvan a leer “La gallina ciega”, el libro que escribió tras un viaje a España en 1969 para encontrarse con un país distinto y peor- ante la vacua modernidad de marketing de José Luis Rodríguez Zapatero?


Yo creo que no: Juan Negrín no hubiera aceptado el carné de este PSOE. Y pienso que mi padre, una condena a muerte, cinco años en la carcel, dirigente socialista del escuálido interior durante la dictadura, mi padre, socialista cristiano y reformista, tampoco.

martes, 20 de octubre de 2009

TURISMO GAY EN ZAMORA


Iba yo a hablarles del aborto y sus manifestaciones… Pero he leído el artículo que en “La Opinión” de ayer publicaba Laura Rivera: está todo dicho, mucho mejor de lo que yo pudiera hacerlo y con el añadido de su condición de mujer y madre, a la que yo nunca podré aspirar.


Así que me he vuelto a la prensa local buscando tema para este comentario y he tenido suerte. En el “Norte de Castilla” (edición Zamora) leo que una asociación de empresarios que se llama “Sonríe tu” está decidida a promocionar en Zamora el turismo LGTB. Intrigado por tan imponente acrónimo, descubro que las siglas quieren decir “para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales” y que, apoyados por el Ayuntamiento y la Diputación, pretenden convertir Zamora en una “ciudad gayfriendly” para aprovechar el supuesto mayor poder adquisitivo de este colectivo y su gusto por el ocio y los viajes.


Además de respetar la igualdad y la tolerancia y promover los derechos LGTB, los asociados exigen como requisito defender “incondicionalmente” el matrimonio homosexual y ahí no se si voy a poder estar con ellos, porque yo, para evitar a otros los errores que uno ha cometido, no soy en absoluto partidario del matrimonio, aunque sea homosexual.


También me parece demasiado optimista la previsión del presidente de “Sonríe tu”, Alvaro González, cuando sostiene que Zamora ya está preparada para acoger turistas homosexuales que puedan besarse tranquilamente en la calle. Aunque a los zamoranos les encanten los espectáculos gratuitos –las procesiones son sólo un ejemplo- en este tendrían que repartir chatos de vino y taquitos de queso de la tierra: entonces sí, entonces habría cola.


¿Se imaginan ustedes al colectivo patrocinándose en el Cristo de Morales o en la romería de la virgen de la Concha? Yo no, desde luego. Pero yo soy un viejo dinosaurio que, no obstante, les desea toda la suerte del mundo.

martes, 13 de octubre de 2009

MILAGROS


Tras este largo fin de semana de buen tiempo, ocio y ausencia de setas, vengo definitivamente exaltado y dispuesto a reclamar mi premio. Como ustedes saben llevo ya algunos años dedicando dos o tres minutos semanales al más profundo periodismo de opinión a través de estos benditos comentarios en los que voy divagando sobre lo que bien me parece, gracias a la gentileza de la SER de Zamora.


Pues bien, ha llegado el momento de pedirle a Marichu García y al resto del equipo que me propongan con toda urgencia para algún premio periodístico que me estimule: el Julio Camba, el Mariano Cavia, el Miguel Delibes… o ¿por qué no? El Pulitzer al artículo de fondo… que, aunque uno no sepa inglés ni distinga mucho el fondo de la forma, estoy dispuesto a aprenderlo mejor que Artur Miller tras semejante espaldarazo. ¡Qué prestigio, que les hablara todos los martes desde Radio Zamora el flamante premio Pulitzer emitiendo desde Losacio de Alba!


¿O, por qué no? El Nobel de Literatura. No he escrito ni una sola novela en mi vida, pero llevo mucho tiempo pensando en hacerlo. ¡Que estímulo para mí! ¡Y que compromiso! Como es natural, al día siguiente de su concesión todo un novel Nobel de literatura se pondría inmediatamente con su primera novela y, claro, me saldría de un tirón.


No se por qué no voy a tener yo derecho a esperar el milagro: si a la virgen del Pilar le tiran dos bombas, aunque sean sin espoleta, y no estallan y al presidente Obama le dan el premio Nobel de la paz con varias guerras abiertas que aun no ha terminado ¿No tengo yo derecho –en la última vuelta del camino- a un milagro semejante?

jueves, 8 de octubre de 2009

MALAS NOTICIAS


Las nuevas de esta semana en que me dirijo a ustedes un poco más tarde de lo habitual, no son nada alentadoras.


La trama Gurtel supura de una manera cada vez más escandalosa y maloliente: además de Valencia y Madrid, la mierda se extiende a Galicia y Castilla y León y el hedor empieza a impregnarlo todo, mientras nos sorprenden con relojes de veinte o veinticinco mil euros para uso y abuso de pijos gangosos y otros personajes de casta gozante.


Sin embargo Mariano Rajoy, con cínico aplomo, dice, al calor de unas encuestas incomprensibles y vergonzosas, que hay que tener un poco de sana indiferencia y que sólo hay que preocuparse de lo que importa a la gente ¿De verdad esta merienda de negros no importa a la gente? ¿El electorado se ha vuelto descerebrado? ¿Los ciudadanos se han degradado tanto que beatifican a los delincuentes y envidian a los criminales? ¡Gloria a Caín, como decía D. Antonio, quizá el vicio sea lo que se envidie más!


Al mismo tiempo nos llega una noticia sobre datos que facilita nada menos que la Comisión Nacional del Mercado de Valores: en 2008, mientras la economía mundial entraba en recesión y la crisis comenzaba sus estragos, los miembros de los Consejos de Administración del sector financiero español (bancos y aseguradoras) se elevaron su retribución una media del 52,8%. El salario medio del consejero supera bastante los 5 millones de euros anuales. ¡Y mientras tanto el sr. Fernández Ordóñez sigue clamando por la reforma laboral, porque el mercado de trabajo es muy rígido y los costes laborales muy altos!


Con todo esto llego a pensar que la culpa la va a tener el perverso Walt Disney, que nos enseñó como pueden llegar a una sutil y definitiva identificación los golfos apandadotes y el tío Gilito.

martes, 29 de septiembre de 2009

LAS HIJAS DE ZAPATERO


Harto de tanta publicidad, pasaba yo la semana pasada por los canales que la nueva televisión digital terrestre ofrece al sufrido público doméstico y tropecé con Intereconomía, donde un maduro presentador repeinado como Carlos Gardel en su decadencia, en un programa que se llama “El Gato”, o algo así, pontificaba sobre el edificante problema de la fotografía de las hijas adolescentes de José Luís Rodríguez Zapatero.


Que Zapatero no es santo de mi devoción ya debe ser cosa sabida. Como no me gusta ese partido que sigue llamándose socialista, a pesar de la completa refundación que Felipe González y sus amigos sevillanos y vascos hicieron, en sus conspiraciones de Toulusse y Surernes, con el viejo Partido Socialista Obrero Español.


No obstante, los insultos repugnantes que en el programa de Intereconomía se vertieron contra el Presidente y su familia alcanzaron tales cotas de mal gusto y zafiedad que he decidido dedicarles este comentario. Allí el tal Miguel Durán, aunque evidentemente no había podido ver la foto, se explayaba sobre el necesario cuidado de los padres sobre el vestir de sus hijos y pontificaba sobre la censura; allí un titulado abogado, de nombre Rubén Múgica, descubría una “cuestión jurídica de calado” anunciando que quien renuncia una vez a la privacidad ha renunciado a ella para siempre; allí un sedicente profesor, llamado, al parecer, Jesús Neira, se preguntaba si lo que le preocupaba a Zapatero era que sus hijas, de 13 y 16 años, no tuvieran la talla adecuada o pesaran más de 100 kilos. ¿Es posible ser tan marrano?


Lamentablemente la derecha española nunca se ha distinguido por su fino sentido del humor. Aquí nunca han sido posibles Evelin Waugh o Chesterton: lo de estos es el astracán y Alfonso Paso…


El tal Horcajo, que dirige otro programa sobre lo que se perdió en Cuba, Juan Manuel de Prada, Durán, los arrepentidísimos Cristina Alberdi y Pablo Castellanos y demás grasientos y apolillados contertulios ¿Se han mirado alguna vez al espejo?

martes, 22 de septiembre de 2009

FIESTAS Y TRADICIONES



Como todos los años, el martes de la pasada semana se celebró en Tordesillas el festejo conocido como “el Toro de la Vega”: ya saben, unos centenares de vecinos persiguiendo con lanzas, a pie y a caballo, a un pobre toro al que terminan dejando como un acerico. Poco efecto hicieron las protestas y los manifestantes ante los belicosos habitantes de Tordesillas, que defienden su fiesta sangrienta con el sagrado argumento de la tradición, aduciendo que el toro alanceado se remonta al siglo XV y que ningún compasivo enemigo del sufrimiento de los animales puede venir a joderles la marrana.


Leyendo este verano algunos libros de historia medieval, he descubierto fuentes aun más antiguas, donde además de referirse a los lanzazos a los toros se cuentan otras diversiones también muy tradicionales. El texto relata las bodas de García de Navarra con Sancha, la hija de Alfonso VII, celebradas en junio de 1144. Escuchen: “Otros mataban lanza en ristre toros enfurecidos por el ladrido de los perros. Finalmente, en medio del llano, dispusieron para los ciegos un puerco, que hacían suyo matándolo y, queriendo matar al puerco, las más de las veces se herían mutuamente, provocando las risas de todos los presentes. Así pues, se originó un gran alborozo en la ciudad y bendecían a Dios que siempre les favorecía en todo” (Crónica de Alfonso VII, reeditada por el Centro de Estudios e Investigación San Isidoro, León, 1993, página 156)


Tradición por tradición, podían también revivir esta de los ciegos. Sucede que ahora, lo más probable es que la ONCE se opusiera con todas sus fuerzas a esta salvajada. No importa, para eso tenemos a nuestros sufridos representantes: podrían vendarse los ojos de nuestros procuradores en las Cortes castellanas y leonesas, armarlos de horcas y guadañas y echarles el cerdo. Todos juntos en unión defendiendo la bandera de la santa tradición. ¿Se imaginan? Manuel Fuentes, de un fuerte mandoble, cercena la pierna buena de Oscar Reguera… Carmen Luís desoreja a Manuel Ramos cuando ya tenía atrapado al marrano por los cuartos traseros… En fin… todo un verdadero jolgorio. ¡La juerga padre!

martes, 23 de junio de 2009

INDEXAR


Ya no tiene duda: están claramente en medio de una feroz ofensiva. Empezó el presidente de la patronal, Gerardo Díaz-Ferrán, generoso donante de extrañas fundaciones, quien, después de solicitar untuosamente su parte del león pidiendo hacer un “paréntesis” en la economía de mercado, se quita la careta y aboga descaradamente por el abaratamiento del despido, la flexibilización a lo bestia y la reducción de la Seguridad Social.

Luego salen los bienmandados del circo parlamentario que insisten en la reforma laboral, en el desastre de las medidas y en la eliminación de los subsidios.

Y naturalmente ya han hecho su aparición los máximos gurus y magos de la cosa financiera para unirse al coro de las lamentaciones.
Lo que empezó nuestro listísimo gobernador del Banco de España, Angel Fernández Ordóñez, hermano de aquel político de la UCD reconvertido en pseudosocialista, insistiendo en la absoluta necesidad del abaratamiento del despido, lo acaba de completar Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo y chamán máximo del asunto de la “pela” a este lado del Atlántico. Este no sólo quiere abaratar el despido y trincar rápidamente una pasta para los pobres banqueros…, a este listo le parece una barbaridad que los salarios puedan estar indexados a índice alguno en tiempos de una crisis que ha sido precisamente provocada por los genios financieros. Hablando en plata, que eso de que los salarios mantengan el poder adquisitivo y se adapten al coste de la vida le parece una blasfemia.

Es evidente que ni él, ni Fernández Ordóñez, ni ninguno de esta banda tienen el menos problema en indexarse sus sueldos, dietas y gabelas a los que se les pone en sus santos cojones.

martes, 16 de junio de 2009

CABALLOS FUTBOL Y BROTES VERDES


Fue la semana pasada mientras tomábamos una caña a la salida de la oficina. Como mi compañera se escandalizase de una noticia que daba en ese momento la televisión sobre el precio de un magnífico caballo, un millón de euros, un cliente solitario que esperaba en una mesa no se cortó y nos espetó: ¡Pues a mi no me parece tanto ni mucho menos!


Luego vinieron las explicaciones: si aquel soberbio animal costaba un millón de euros, Florentino Pérez acababa de pagar 94 por el famoso Ronaldo y no se que otra porrada por un señor que se llama Caca y que también debe jugar muy bien al futbol. A nuestro espontáneo interlocutor no le parecía diferencia suficiente el que unos supieran leer y el otro no, alegando, además, que el caballo puede convertirse en padre de una yeguada muy valiosa, mejorando la belleza y el rendimiento de una numerosa progenie.


Pormucho que bastantes señoras suspiren por los músculos de Ronaldo y Caca, es dudoso que, aunque se les exprima los testículos, podamos obtener varios equipos de primera.


Claro que siempre nos queda un consuelo. Para gastar por gastar, peores son los 43 misiles Taurus que acaba de adquirir nuestro ejército del aire, a prácticamente un millón de eurazos la unidad: vuelan a 30 metros sobre el suelo, indetectables para cualquier radar, o eso dicen, y alcanzan un objetivo a 350 kilómetros de distancia, perforando un muro de 4 metros de ancho. Para demostrar que van en serio ya han gastado dos, dos milloncejos de nada, en un polígono de tiro de la lejana Sudáfrica.


¡Vamos que no hay nada como los brotes verdes de la dinamita bien usada!

martes, 9 de junio de 2009

FRACASOS


Como tantas otras veces, el pasado domingo a las ocho de la tarde me encontraba en una mesa electoral como apoderado de Izquierda Unida, controlando el recuento de votos. Como otras veces, también, el trago resultaba bastante amargo a la vista de la escasez de los resultados.


No es fácil, a los 55 años y peinando ya bastantes canas, asumir que, otra vez, no hemos sabido atraer a mas electores con un programa que sigo considerando necesario y atrayente, en una situación tan difícil como la que está atravesando Europa y el Mundo.


Y valen de poco las justificaciones: las situaciones de crisis y el miedo que producen implican derechización en los países ricos, la alta abstención significa un voto de protesta de tantos ciudadanos hartos de la farsa de los políticos profesionales o, incluso, que hemos parado el descenso y que ya, ya mismo, iniciamos la recuperación…


Es posible que, en nuestro país, el electorado mas o menos fijo del PP y el PSOE esté muy consolidado y que haya muchos ciudadanos que no vayan mas allá de las perspectivas de estas dos estructuras profesionalizadas, pero cuesta entender que no vean el fracaso y el laberinto sin salida de la política económica que ha originado la actual crisis. Cuesta entender que la corrupción no pase factura y que la endeblez intelectual se imponga sobre la mayoría… Cuesta entender que los verdaderos damnificados de la crisis no hayan dado una contundente patada a tanta sinrazón y tanta injusticia.


No queda otro remedio que recurrir a los clásicos: “Luchar, fracasar, volver a luchar, volver a fracasar… así hasta la victoria final” O hasta que el cuerpo aguante que viene a ser lo mismo

martes, 2 de junio de 2009

PORNO CALLEJERO EN ZAMORA


No dejan de sorprenderme las modernas técnicas publicitarias y sus maneras de impactar sobre el oyente-espectador: una compañía telefónica, en el colmo de la modernidad, nos ofrece a una rubia gordezuela y con frenillo que nos informa de sus problemas económicos (la “zubida” de los “precioz”, la “gazolina”…) para exponer a continuación la “facilidaz” con la que ha cambiado su conexión a Internet ahorrándose la prodigiosa suma de “dieziziete” euros. No es que no se disponga de actrices de mejor dicción, es que se trata de llamar la atención y vaya si lo consiguen.


Estas reflexiones nos han llevado a algunos maliciosos a pensar si lo ocurrido el pasado miércoles en Zamora, en el cruce de las calles San Torcuato y Pianista Berdión, no será un avanzado ardid publicitario de nuestro vanguardista Ayuntamiento para ayudar al turismo en época de crisis.


Ya saben: la proyección de una película porno en un chisme llamado “mueble urbano para la presentación de información”. El mueble, o “meuble”, en cuestión debía servir para introducir los datos personales y poder usar las bicicletas que el Ayuntamiento pone a disposición de los eventuales ciclistas. Sin embargo en la pantalla, táctil para inri, lo que aparecían eran las gimnásticas evoluciones de unos atletas sexuales entregados a la más placentera de las actividades. La proyección se detenía después de un rato y, según me han contado, era preciso reanudarla manualmente pulsando un “intro” en el centro de la pantalla sobre el turgente pezón de una de las preciosas acróbatas.


Si la cosa es así, el Ayuntamiento debe tener cuidado: Ramoncín podría exigirles los derechos de la Sociedad General de Autores sobre alguno de los culos proyectados.

martes, 26 de mayo de 2009

ELVIRA LINDO


En “El País” del domingo un profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Ignacio Sánchez-Cuenca, se explayaba en un sesudo artículo sobre la “derechización de los intelectuales españoles”, explicando que quienes han abandonado sus convicciones en otro tiempo de izquierdas, exigen a los demás que recorran el mismo repelente trayecto, y, si alguien se resiste, lo tachan de inmediato de sectario, dogmático y vendido.


La corroboración de lo dicho por el profesor, independientemente de sus disquisiciones acerca de lo que sea un intelectual, la hace, unas páginas más tarde, Elvira Lindo en su columna habitual de los domingos. Allí, en unos párrafos titulados “Flores a los muertos” se dedica a descalificar a Carlos Castilla del Pino a costa de su supuesta insensibilidad por la muerte de sus hijos, aireada como consecuencia de una inbécil entrevista que le hizo Arcadi Espada hace unos cuantos años. Le parece a Elvirita que “no es tolerable que una necrológica tache de conservadores a aquellos que tienen a su familia como prioridad absoluta en la vida”. Claro, Castilla del Pino era de izquierdas de verdad y ella piensa que “en la memoria colectiva caló hace ya mucho tiempo que sólo los intelectuales comunistas van al cielo”


Por si eso fuera poco, la Sra. Lindo, que en sus entrevistas presume de haber sido miembro de las Juventudes Comunistas de su barrio, la emprende después con Mario Benedetti, reprochando que se valore “su compromiso político” y achacándole lo que ella considera vejeces pasadas de moda: “las sabidas justificaciones del castrismo o culpabilizar de todos los males de América Latina al imperialismo yanqui…” ¡Uf, que antigualla!


La ilustre creadora de Manolito Gafotas, cumbre de la literatura castellana de finales del siglo XX, prefiere la fascinante necrológica de un señor llamado Daniel Carasso que llegó, nada mas y nada menos, que a dar nombre a la marca DANONE y, como no, la que ha escrito su amiga Rosa Montero para su marido Pablo Lizcano, muy señor mío.


Ya lo escribí en otra ocasión:
Elvirita Lindo
y Rosita Montero
se cantan boleros
subidas a un guindo

martes, 19 de mayo de 2009

ALFONSO SASTRE


Mi comentario de hoy consiste en la lectura de dos poemas: el primero, que casi no es propiamente tal, suele atribuirse erróneamente a Bertolt Brecht, pero en realidad fue escrito por un pastor protestante, Martin Niemöller, en 1946. Dice así:


Cuando los nazis vinieron a por los comunistas
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos
no protesté,
porque yo no era judío
Cuando vinieron a buscarme
no había nadie mas que pudiera protestar.


El otro es un fragmento de un poema de Alfonso Sastre, fechado el 25 de diciembre de 1974. Dice:


Sabedme vuestro.
Sabedme camarada.
Me voy, pero me quedo con vosotros.
Soy comunista y hemos de reencontrarnos.
os diré de qué forma
probablemente
un día suena un tiro
alguien cae a tu lado
soy yo.
O bien un día
trato de alzar una bandera
roja
sobre una barricada
y alguien me ayuda con sus músculos
y miro y eres tú.
Alfonso, dices tú alegremente
y yo te nombro a ti desde el fondo del corazón
y nombrándote nombro muchos nombres
y lloramos de risa
y nos morimos de alegría
camarada
a quien yo no abandono
no me abandones tú.


Ni a ti, Alfonso, ni a Nines Maestro, ni a tantos camaradas…
Por mas que discrepemos, o que discreparíamos…

martes, 12 de mayo de 2009

RENTA BÁSICA Y DECENCIA


Hoy, en este comentario de opinión, mezclo dos opiniones ajenas. La primera la he encontrado en un artículo de Daniel Raventós publicado en la revista electrónica “Sin Permiso”. Allí da cuenta de la creación, el pasado 28 de abril, de una subcomisión en el Parlamento español para estudiar la posibilidad de implantación en el país de una renta básica, es decir, de una asignación monetaria incondicional para toda la población en estado de necesidad.

Para financiar esta renta básica, Daniel Raventós confía en los impuestos, citando una gran verdad tomada del constitucionalista estadounidense Cass Sunstein: “Los impuestos, lejos de ser una obstrucción de la libertad, son una condición necesaria de su existencia”.

He leído, además, una carta al Director que publicaba el domingo el diario “Público”. Ésta es la segunda de las opiniones ajenas. Me ha sugerido una forma complementaria de financiación de la futura renta básica. La carta la firmaba un ciudadano de Cantabria, D. José Miguel Gómez, y no tiene desperdicio: se refiere a aquella majadería que soltó Esperanza Aguirre diciendo que le parecía “indecente” que se subiera el sueldo a los funcionarios que tiene empleo fijo, cuando la inflación está en el 1%. Luego le explica a la señora Aguirre lo que él cree que es la verdadera indecencia:

“Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 € al mes, y el de un diputado de 3.996 €, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500”, “indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera”, “indecente es comparar la jubilación de un diputado y una viuda”, “indecente es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados”, “indecente es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses”, decía D. José Miguel Gómez.

Se podían añadir otras muchas, pero éstas son bien representativas: sólo con terminar con algunas de estas indecencias estaba garantizada la renta básica de inserción.

martes, 5 de mayo de 2009

NOTICIAS JUDICIALES


Leo en la prensa local de ayer dos noticias judiciales que llaman mi atención: la primera se refiere a un juicio celebrado a instancias del alcalde de Toro contra el jefe de la oposición municipal, Lorenzo Rodríguez Linares, por unas supuestas declaraciones de éste respecto a la boda de su hija. La segunda habla de la alarma creada en el Juzgado de lo Social nº 2 por la aparición, colgada en el nuevo mástil, de una bandera pirata.


A cierto abuso de los Tribunales de justicia ya estamos acostumbrados en Zamora, donde Dña. Rosa Valdeón, alegando el supuesto afán de descubrir el origen de una filtración, no ha tenido inconveniente en querellarse, usando de manera harto controvertida su poder municipal, contra dos concejales de Izquierda Unida, por el terrible delito de difundir entre los ciudadanos el Plan Municipal de Urbanismo.


En el caso actual, Sedano, alcalde de Toro, se ha propuesto y ha conseguido, forzar el trabajo de unos cuantos funcionarios de nuestro siempre deficitario sistema judicial, para celebrar un juicio, realizado además a puerta cerrada, sin que podamos entender la razón de tanta excepcionalidad, donde han comparecido mas de 30 testigos, para aclarar la importantísima cuestión de si se quitaron o no se quitaron unos contenedores a fin de contribuir al boato de la boda de su hija.


Cuando uno sabe que algunos juicios por accidentes de trabajo tardan hasta 10 años en celebrarse, no le parece tan raro que algún funcionario judicial, “animus iocandi” mediante, termine colocando la bandera negra de los piratas ante tanta tontería.

Que es mi barco
mi tesoro
que es mi dios
la libertad
mi ley: la fuerza y el viento
mi única patria
la mar…

martes, 28 de abril de 2009

EL CAMBIO DE ROSA AGUILAR


Cuando yo era muy joven discutí alguna vez con mi padre sobre la figura de aquel hombre digno que fue Joaquín Ruiz Jiménez: yo alegaba su pasado de ministro franquista y su vaticanismo impenitente. Mi padre, desde sus años y experiencias, me recordaba: si, ha cambiado, pero este hombre ha cambiado para perder; podía haber sido lo que le hubiese dado la gana en el régimen de Franco, pero prefirió arriesgarse a la persecución y a las multas de sus “Cuadernos para el Diálogo”.


Estos cambios “a perder” son raros en política. Lo normal es lo contrario: ahí están los cambios de los Curiel, los Solé Tura, los Antonio Gutiérrez, por no hablar de los mas pendulares de Pilar del Castillo, Piqué o Rosa Díez…


Los cambios no se dan sólo en los que vivien directamente de la política. La esquizofrenia para ganar alcanza a gentes que van desde los Gerardos y los Dámasos, de los que hablara Neruda hasta Rosita Montero o Jiménez Losantos, desde el “anarquista” Savater hasta el “trotskista” Vázquez Rial, desde Vargas Llosa hasta Sánchez Dragó…


El último bandazo lo ha protagonizado la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, fichada por José Antonio Griñán para el Gobierno socialista de Andalucía. Lo malo de tanto baile es que, al final, le terminarán dedicando un soneto como el que, probablemente el carca e ingenioso Jaime Campmany dedicara a aquel maestro del disfraz que fue Emilio Romero. Escuchen:

“Dime, Emilio Romero, por tu vida
cuál será hogaño el sol que mas caliente
cuál el ministro más longuipotente
cuál el árbol de sombra más tupida.

Dime como conjugas a medida
el pasado, el futuro y el presente;
cómo llevar, al que entra, la corriente;
cómo espolonearle a la salida.

Conservador tenaz, “progre” fecundo
anteayer liberal, hoy socialista
mañana reaccionario en un momento

Emilio: cuando dejes este mundo
no habrá perdido España un periodista
¡España habrá perdido un Parlamento!”

martes, 21 de abril de 2009

CHAVEZ EN LA CUMBRE



En la Quinta Cumbre de las Américas, o de UNASUR, celebrada el pasado fin de semana en Trinidad y Tobago Hugo Chávez regaló un libro a Barack Obama. No ha podido elegir mejor regalo: se trata de “Las venas abiertas de América Latina”, un clásico publicado por Eduardo Galeano en Uruguay en 1971 donde se relata, desde la conquista al siglo XX, el proceso de explotación, primero colonial y luego imperialista, del centro y el sur del continente americano.


El libro, que estuvo prohibido y perseguido por las dictaduras de Argentina, Chile y el propio Uruguay, se convirtió, durante estos casi 40 años, en bandera de todos los movimientos de liberación del subcontinente. El gesto de Chávez ha producido un fenómeno curioso: en pocas horas el libro, que ocupaba el puesto 54.295 en el ranking de ventas del sitio web AMAZON.com, subió hasta situarse en el número 2 de los libros mas vendidos en este portal de libros por Internet. El fenómeno no es nuevo: ya sucedió en 2006 cuando el presidente Chávez mostró en la Asamblea General de la ONU el libro de Noam Chomsky “Hegemonía o Supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global”. Llegó al puesto número 7 de ventas desde el puesto 160.000.


Espero que todos los soplapollas que se apresuraron a bajarse al teléfono móvil la grosería de Juan Carlos de Borbón intimando a callarse al presidente de Venezuela aprendan a leer y pongan la misma diligencia en hacerse con libros como estos. Yo se que la estupidez no se cura sólo leyendo, pero aprenderían bastante.

martes, 14 de abril de 2009

¡VIVA LA REPÚBLICA!



La amabilidad de la SER y de Marichu García, me permiten que hoy, a modo de comentario, les lea las palabras que he escrito para la inauguración, esta tarde, con motivo del 14 de abril, de tres calles en nuestra ciudad de Zamora:


Un año más nos reunimos el 14 de abril para conmemorar esta fecha del año 1931 en el que, casi inesperadamente, un pueblo harto de reyes y dictadores daba una democrática patada a la monarquía y traía, por segunda vez, la República a España.


El acto tiene este año una significación especial. Hoy estamos aquí inaugurando simbólicamente tres nuevas calles de la ciudad de Zamora: el Ayuntamiento, por iniciativa de los concejales de Izquierda Unida, y pese a la abstención del Partido Popular, ha dedicado tres calles a algunos de los republicanos significativos de Zamora, asesinados en el comienzo de la guerra civil.


Estos nombres son sólo un ejemplo mínimo de los miles de fusilados de la provincia de Zamora que esperan, en fosas anónimas, el reconocimiento por haber defendido la libertad y la justicia.


Una de las calles lleva el nombre de Doctor Felipe Anciones, médico del Hospital Provincial de Zamora. Anciones, que había nacido en Salamanca, era muy conocido en la provincia por su prestigio profesional y su calidad humana. Su actividad política conocida comenzó con su militancia en el Partido Republicano Radical-Socialista, desde donde pasaría a integrarse, con la mayoría de su partido, cuando este se dividió, en la Izquierda Republicana, el partido de D. Manuel Azaña. En 1933 había participado en el manifiesto para la creación de la Asociación de Amigos de la Unión Soviética, que no cuajó en Zamora y fue también un conferenciante habitual en los actos organizados por la Asociación Profesional de Estudiantes Zamoranos, integrada en la Federación Universitaria Escolar (FUE).


En 1936 era vicepresidente de la Junta Directiva Local de Izquierda Republicana en Zamora.


La noche del 18 de julio de ese año, Felipe Anciones y otros dirigentes políticos fueron al Gobierno Civil en busca de noticias sobre la sublevación de militares y fascistas que acababa de estallar. El 25 de julio fue encarcelado por orden gubernativa, para ser fusilado, poco después, el 14 de agosto de 1936.


Pero no descansaron sus matadores: el día 31 de agosto de 1936, diecisiete días después de su asesinato, el Boletín Oficial de la Provincia publicaba su destitución como médico de la Diputación Provincial. Aunque su viuda, Emilia Cea, y sus dos hijas abandonaron la ciudad, la saña del vencedor las perseguiría: el 15 de marzo de 1937 se le abrió expediente de responsabilidades civiles que significaba el embargo preventivo de todos sus bienes. El expediente pasaría a la jurisdicción de la Ley de Responsabilidades Políticas y el procedimiento no concluiría hasta 1943, con una sanción de 5000 pesetas de la época, que hubo de abonar la viuda.


Otra de las calles está dedicada a Antonio Pretejo Seseña, escribiente de la Diputación, afiliado y dirigente de la Sociedad de Profesiones y Oficios Varios de Zamora, fundador de la Asociación Profesional de Estudiantes Zamoranos y secretario político provincial del Partido Comunista de España en Zamora.


Al producirse el golpe militar, junto con otros afiliados del Partido y de la Juventud Socialista Unificada, distribuyó unas hojas clandestinas llamando a la resistencia entre los días 23 y 24 de julio. Fue detenido el 26 de julio y, junto con Manuel Antón, secretario de la Federación Provincial de Sociedades obreras, sometido a Consejo de Guerra sumarísimo el 3 de agosto. El 7 de agosto fue fusilado en el patio del Cuartel Viriato de Zamora.


También a él, después de su muerte, le incoaron y siguieron expediente, primero de responsabilidad civil y luego de responsabilidades políticas.


La tercera calle está dedicada a los “Hermanos Barayón”. Los Barayón pertenecían a una familia de clase media acomodada, propietaria del “Café Iberia”, que el padre había abierto en 1912, una fábrica de hielo y una tienda de artículos eléctricos. Saturnino Barayón, el mayor, fue, como Anciones, primero radical-socialista y luego de Izquierda Republicana. Concejal en 1931 por la Conjunción republicano-socialista, fue nombrado gestor de la Diputación Provincial con el Frente Popular. Encarcelado en Zamora, fue llevado a Toro el 26 de julio. Entregado a la fuerza pública para ser conducido a Zamora, fue asesinado en el despoblado de Tejadillo, cerca de Toro, con muchos otros compañeros.


Antonio Barayón, el mas joven, era socialista y trabajaba como técnico electricista. También fue trasladado a Toro, donde ingresó en su prisión el 14 de agosto. Desde allí es entregado al falangista Juan Luís Rodríguez, junto con el maestro de Ufones, Isidoro Ramos Páez, el día de San Agustín, fiesta patronal de Toro, el 28 de agosto, para ser conducidos a Zamora. Nunca llegó.


Amparo Barayón, la tercera hermana, tenía 32 años cuando la fusilaron. No tenía filiación política y sólo había fundado en 1922 la Asociación Musical de Zamora. Casada con Ramón J. Sender, ya entonces novelista famoso que había ganado el Premio Nacional de Literatura, la sublevación la sorprende en San Rafael donde veraneaba con su marido. Mientras él huye hacia Madrid, aconseja a su mujer que, con sus dos hijos, se vaya a Zamora “donde nunca pasa nada”


Pero sí pasó, la encarcelaron con su hija Andrea, de siete meses, para ser sacada de la cárcel de Zamora el 11 de octubre de 1936 con supuesto destino hacia Bermillo de Sayago. Junto con otras dos mujeres, Juliana Luís García y Antonia Blanco Luís, fue fusilada en las tapias del cementerio de Zamora.


Los tres hermanos, después de muertos, serían sometidos a la Comisión Provincial de Incautación de Bienes y a la Ley de Responsabilidades Políticas.

Hoy, a más de tres cuartos de siglo de nuestra República, es urgente recordar y reivindicar aquella forma de hacer política. Hoy, cuando nos quieren convencer de que todo es “pospolítica” –una política que afirma dejar atrás las viejas luchas ideológicas para centrarse en la administración y gestión de los expertos, olvidando que esa es la mas nefasta de las ideologías. Hoy cuando nos quieren convencer de que todo es “biopolítica” que tiene como objetivo principal la seguridad y el bienestar de nuestra vida cotidiana y que permite a una ministra explicarnos cuanta agua hay que beber cuando aprieta el calor, o a todo un presidente europeo desearnos un buen fin de semana de camping después de un terremoto.


Hoy se hace más necesario que nunca la reivindicación de la Política en serio y con ella la lucha por la libertad y la justicia ¡VIVA LA REPÚBLICA!

martes, 7 de abril de 2009

ANIVERSARIO OTAN


La pasada semana, con motivo de la celebración del sesenta aniversario de la creación de la OTAN y de los fastos –Obama incluido- que el acontecimiento ha provocado, el periodista Enrique Vázquez, comentarista político de CNN-PLUS, hacía el sábado una sesgadísima aproximación a la historia del nacimiento de esta alianza militar. Recordando la firma en Washington, el 4 de abril de 1949, del Tratado de Defensa del Atlántico Norte, cayó en todos los tópicos de la derecha para explicar el nacimiento de la OTAN: mencionó, ¡cómo no!, el discurso de Churchill en Fulton sobre la “cortina de acero”, el llamado “golpe de Praga" de marzo de 1948 en el que los comunistas habían desplazado del poder a otras fuerzas políticas, y citó, también muy ortodoxamente, el supuesto apoyo de Stalin a los comunistas griegos en su lucha contra las corrompidas fuerzas monárquicas dirigidas por británicos y norteamericanos.


Oportunamente el periodista se olvidó de mencionar que en la primavera de 1947, bajo presión del anticomunismo norteamericano, los comunistas habían sido expulsados de los gobiernos de coalición nacidos de la Segunda Guerra Mundial, en Bélgica (el 11 de marzo), en Francia (el 4 de mayo) y en Italia (el 13 de mayo).


También olvidó lo que el Plan Marshall tenía de intromisión político-económica en los destinos de la vieja Europa, frenando cualquier iniciativa de la izquierda, como olvidó que la responsabilidad de la división de Alemania en dos naciones recae directamente sobre la reforma monetaria introducida forzosamente por los occidentales en su zona de ocupación: si el 4 de abril de 1949 se fundaba la OTAN, el 8 de mayo de ese año el Consejo de Parlamentarios de los Territorios de Alemania Occidental promulgaban las Leyes Fundamentales de la República Federal Alemana.


Hemos visto las manifestaciones contrarias al aniversario de casi 40.000 jóvenes europeos: estos jóvenes no sólo tienen mas sentido común que los líderes que se abrazaban en el interior de la cumbre. Tienen también mas memoria.

martes, 31 de marzo de 2009

MESOCRACIA UNIVERSAL


Cuando expongo a mis alumnos los resultados de las elecciones de Febrero de 1936 –las elecciones que ganó el Frente Popular- suele llamarles la atención la presencia, entre las grandes coaliciones de izquierda y derecha, de un único diputado que se titulaba como “mesocrata” . Ni en las grandes enciclopedias (Espasa, Larousse o Uthea), ni en Internet, hay prácticamente referencia alguna al personaje: solamente en la página web del Congreso de los Diputados se consigna que, efectivamente, hubo un diputado por Jaén con esa denominación en aquellas elecciones, sin que se den mas detalles. También en enero de 2006 aparece un intento de reconstruir aquel partido mesocrático, intento que no debió pasar del manifiesto de esa fecha, a la vista de la absoluta falta de referencias posteriores.


El llamado Partido Mesocrático Universal había sido fundado en 1930 por un extraño ingeniero, inventor entre otras cosas del “sistema Acuña de rueda elástica”, llamado D. José de Acuña y Gómez de la Torre, que, pese a sus excentricidades, llego a ser elegido Diputado nacional en el Parlamento. Sus propuestas, además del sagrado término medio en el que siempre se situaba, pasan por facilitar a toda la población del país la llamada “papilla integral” y llegó a tener como emblema de partido un plato con un tenedor y una cuchara cruzados sobre él.


Me viene a la memoria el olvidado arbitrista cuando observo las exitosas cabriolas de Doña Rosa Díez o cuando leo que, aquí en Zamora, Miguel Angel Mateos, tras votar el plan de urbanismo del Partido Popular, se propone montar una coalición de partidos formados, eso si, todos por “independientes”.


También me acuerdo de una vieja canción de Víctor Jara, y esta si que se puede escuchar en “you-tube” en varias versiones:

“Arrímese mas pa´ca
aquí donde el sol calienta
si usted ya está “acostumbrao”
a andar dando volteretas.
Usted no es ná
ni chicha, ni limoná,
se la pasa manoseando
caramba, zamba, su dignidad”

martes, 24 de marzo de 2009

LA DEMAGOGIA DE LAS GENTES DE ORDEN


El 7 de mayo de 1931, apenas tres semanas después de proclamada la Segunda República Española, los periódicos publicaban una carta pastoral del Cardenal Segura, arzobispo de Toledo y primado de España por obra y gracia de Alfonso XIII, que acababa de dimitir, al menos temporalmente, de la corona que supuestamente tenía desde antes de nacer. En esa carta, anterior a cualquier quema de conventos y al famoso artículo 26 de la Constitución, a la que todavía le faltaban pocos meses para nacer, Segura, además de manifestar la gratitud de la Iglesia española para con el depuesto rey por haber consagrado el país al Sagrado Corazón de Jesús, alertaba a los católicos contra las graves conmociones y amenazas de anarquía a las que el país se veía sometido. Tras llamar a una “cruzada” de oraciones y sacrificios, comparaba la situación con la de Baviera en 1919, salvada, según él, del bolchevismo precisamente por la actuación de los católicos alemanes.


Que los bolcheviques españoles apenas llegasen al millar en aquella primavera de 1931 importaba poco: de lo que se trataba era de agitar las aguas en la recién nacida democracia española y de levantar una bandera para aglutinar una oposición a la esperanza republicana.


Se produjo entonces lo que Corpus Barga llamó “ese fenómeno tan español: la demagogia de las gentes de orden”, fenómeno que ha vuelto a repetirse en cada ocasión en que han visto amenazado el mas pequeño de sus privilegios.


En este momento en que no sabemos si hay que organizar cacerías de linces bajo la dirección de Bibiana Aido o boicotear a las desalmadas farmacias que venden condones, resulta consolador el que, al menos en algunas cofradías de la muy rancia Semana Santa de Zamora, se haya impuesto la sensatez. Leo que algunos presidentes como Félix Rodríguez, Pedro García o María José Herrero, reconociendo la utilización política que se hizo de las procesiones durante la República y el Franquismo, quieren que se imponga el sentido común. ¡Lástima que, como siempre, no sea este el mas común de los sentidos!

martes, 17 de marzo de 2009

MY TAILOR IS RICH


“My taylor is rich” –mi sastre es rico- Ahora entiendo por qué la asignatura de Educación para la Ciudadanía debía impartirse en inglés en la Comunidad Valenciana. Con esa frase –mi sastre es rico- comenzaba un mítico curso de aprendizaje de inglés llamado método “Assimil”, creado en Francia por Alphonse Chérel en 1929. El método pronto se introdujo en España con el título de “El inglés sin esfuerzo” y sirvió a generaciones de ciudadanos para iniciarse en los fárragos del idioma de la pérfida Albión.


Este domingo he leído en “El País” las declaraciones de José Tomás, sastre del muy ilustre presidente del gobierno valenciano D. Francisco Camps. Allí hablaba de los últimos trajes de 1000 ó 1200 euros que elaboraba para tan importante personaje y del ceñidor o trabilla importado de Italia que había que colocarle en la parte trasera de los pantalones, no sabemos si para marcar paquete o para elevarle el bendito culo a una altura conveniente. Allí hablaba de zapatos “Crokett & Jones”, de los que ignoro donde tendrán la música, y de las sesiones de toma de medidas en el Hotel Ritz de Madrid, donde acostumbraba a alojarse el señor presidente.


“Que vida tan diferente
la suya y la mía, sr. Presidente…”
como cantaba el pobre Quintín Cabrera, que acaba de morirse.


Me he tomado la molestia de consultar los precios de este hotel en su página web: la habitación mas barata –classic- cuesta 572,45 euros por noche. A partir de ahí empiezan a subir hasta los 3.852 euros por noche de la suite presidencial y 5.350, la suite real. Como no me imagino que el sr. Camps se pague de su bolsillo los viajes oficiales, pueden ustedes calcular por cuanto nos salen a los ciudadanos los desplazamientos de tan elegante personaje.


Recuerdo a los oyentes que el salario mínimo interprofesional es de 624 euros al mes para una jornada de trabajo de 40 horas semanales. Harán bien estos señores en atender las reivindicaciones salariales de la policía, no sea que algún parado con hipoteca pendiente les endilgue un mordisco en la trabilla de los pantalones.


Entretanto, ya lo saben: habrá que empezar a perfeccionar el inglés. Empiecen conmigo: “My taylor is rich…”

martes, 10 de marzo de 2009

CORRUPCIÖN Y ENSIMISMAMIENTO


En 1935 un escándalo de corrupción acabó con el Partido Radical de Lerroux que venía gobernando el país, con el apoyo de la CEDA –la derecha dura del momento- desde las elecciones de noviembre de 1933. El escándalo se conoció con el nombre de estraperlo, que luego se popularizaría para designar los chanchullos y marranadas que enriquecieron a unos cuantos después de nuestra Guerra Civil.

Dos aventureros –Strauss y Perlo- intentaron introducir una especie de “ruleta científica” que funcionó ocho horas en el casino de San Sebastián y una semana en el hotel Formentor de Mallorca. Para ello gastaron la ridícula suma de 500.000 pesetas en sobornos, incluido el regalo de algunos relojes, a diferentes amigos políticos de Lerroux, bien situados en el Ministerio de Gobernación. Aquello fue, según la gráfica expresión del siempre ingenioso Conde de Romanotes, “un Panamá de calderilla”.

Aquel “Panamá de calderilla” supuso, sin embargo, que el partido de Lerroux pasara en las siguientes elecciones de febrero de 1936, de 102 a 4 diputados. ¡Así de sensible resultaba entonces la opinión pública a las cochinadas del poder!

Este domingo he leído en El País la columna de Joaquín Estefanía titulada “voto y corrupción”. Por mas que recurre al estudio de los profesores Jiménez y Cainzos sobre la “repercusión electoral de los escándalos políticos” o al “Informe sobre la democracia en España 2008” de la Fundación Alternativas, el periodista no acaba por explicarse la supuesta absolución que el voto popular otorga a las tramas corruptas.

“Zamora ensimisma” rezan los carteles turístico-publicitarios en la calle. No sólo la vieja Zamora, el país y todo este mundo opulento sacudido por la crisis están ensimismados. Ensimismada, vieja, tahúr, zaragatera y triste. Y yo estoy asquerosamente viejo y cansado para salir de mi “enmimismamiento”.

martes, 3 de marzo de 2009

POPULISMO PUNITIVO


Creo que ya lo he contado alguna vez: andaba yo en segundo de derecho estudiando el “Compendio de Derecho Civil” de D. Federico de Castro y Bravo, cuando tropecé con la definición: “No diremos con los corifeos de la Escuela de Viena que el derecho sea la voluntad racionalizada del vencedor”. La voluntad racionalizada del vencedor…, la definición superaba con mucho la de Ulpiano, los escolásticos o las de los románticos historicistas o iusnaturalistas a las que yo estaba acostumbrado: no era consoladora, pero era realista y añadía, además, el término “racionalizada” que la separaba de la mera arbitrariedad del poderoso.

Y es precisamente de esa racionalidad de lo que yo quería hablarles. Que unos padres desesperados por el asesinato de sus hijas reclamen mayor contundencia en los castigos es perfectamente comprensible. Pero la compasión que su dolor inspira no nos puede cegar hasta caer en la irracionalidad, por mas que muchos medios de comunicación y los demagogos del momento parezcan empeñarse en lo contrario. Y, sin embargo, esta desgraciada tendencia que hoy se conoce como “populismo punitivo” –el endurecimiento de los Códigos Penales a partir de un morbo vengativo natural o provocado- va en aumento.

Hace algo mas de dos décadas que comenzó, en Estados Unidos, lo que daría en llamarse política de tolerancia cero. Una orientación policial conocida como “broken windows” –ventanas rotas- condujo a que las más mínimas infracciones, o incluso sospechas, debían ser objeto de medidas represivas para que el delito no fuera a más. Se construyó así, paralelamente, lo que ha terminado siendo la “Criminología de la Intolerancia”, con el aumento exponencial de las distintas policías, la fijación de las detenciones preventivas como objetivos y la privatización de las prisiones y centros de custodia.

No nos engañemos: pese a su aparente modernidad son los mismos conservadores de siempre, esos que piensan que tranquilidad viene de tranca. Es evidente que los hombres no somos ángeles: yo mismo experimento unos enormes deseos de estrangular a Juan Manuel de Prada cuando oigo las bobadas que expele en “Intereconomía”. Pero me comprimo, cambio de canal y me hago el firme propósito de no volver a leer nada de este tipo. Otras veces, simplemente me río.

martes, 24 de febrero de 2009

DIMISIONES


Hoy quería yo hablarles de dimisiones. En nuestra historia, llamada contemporánea, tenemos algunos ejemplos, desde la un poco surrealista de D. Estanislao Figueras que, más que dimitir, lo que hizo fue, si creemos a Fernández Almagro, realizar un discreto corte de mangas diciendo “ahí os quedáis” y coger en secreto un tren para París, hasta la dignísima de quien fuera su segundo sucesor en la presidencia de la Primera República Española: D. Nicolás Salmerón, catedrático de Historia y Metafísica, dimitió sencillamente por negarse a confirmar una última pena. El epitafio de su tumba me conmovió siempre: “Dejó el poder por no firmar una sentencia de muerte”.

Recientemente hemos asistido a dos sucesos que demuestran muy diferente talante. Mientras en Méjico, en Ciudad Juárez, dimite el jefe de Policía para evitar que los “narcos” cumplan la amenaza de cargarse a uno de sus policías cada 48 horas, en Italia algunos políticos de la derecha reclaman la castración quirúrgica de determinados delincuentes y se autoriza la formación de partidas de la porra integradas por ciudadanos de orden, en la línea de sus históricos “squadristi” o, más propiamente, de nuestros castizos somatenes y “defensas sociales”, formados por los probos y muy católicos jóvenes mauristas.

La dimisión del día es la que ayer ejerció el ya ex ministro de Justicia Fernández Bermejo. Le recuerdo hace un tiempo espetándole con altanería a una joven diputada de Ezquerra Republicana que ya los años le darían la experiencia suficiente para poder navegar en los mares procelosos de la política. Pues él, con todos sus años de saberes adquiridos, la ha cagado.

Nunca he creído que tenga el menor fundamento el esperpento conspirativo que el PP ha montado con la famosa cacería, aparte de que matar muflones y jabalíes me parezca de un mal gusto supino. Pero un ministro no puede cazar sin licencia, ni conducir sin carné o sin seguro, ni colarse en el teatro o en el metro… Fuera de que la responsabilidad administrativa sea leve o grave, existe la responsabilidad política y de ésta se responde con la dimisión.

martes, 17 de febrero de 2009

DIRECCIÓN POR OBJETIVOS


Hace algo más de 50 años que Peter Drucker y George Odiorne se parieron la milonga de la “dirección por objetivos”. Estas sofisticadas técnicas de explotación y control comenzaron a difundirse en nuestro país en los setenta y ochenta del pasado siglo por obra y gracia de las omnipresentes multinacionales, pero, ¡oh, desgracia!, como nuestra Administración andaba en esos años cuajada de catetillos ambiciosos a los que se les acababa de despertar una súbita vocación política, la novísima “dirección por objetivos” fue inmediatamente asumida en todos los ámbitos de la cosa burocrático-funcionarial.

Mucho más antiguo que este invento es el Panóptico, aquel modelo de arquitectura industrial que diseñara Samuel Bentham –el hermano del filósofo Jeremías Bentham- en 1786, por encargo del príncipe ruso Grigori Potemkim: dos anillos concéntricos y celulares de edificaciones perfectamente controlables audiovisualmente desde una torre de vigilancia central. El modelo, que se utilizó para cárceles, escuelas, cuarteles, hospitales y fábricas, sirvió a Foucault como metáfora del régimen disciplinario al que un mundo concebido así nos conducía. Esas arquitecturas no tenían como fin dar habitats o representar a los individuos que las ocupaban, sino que, como auténticos dispositivos performativos, estaban destinados a producir los sujetos que decían albergar. Hoy, en el mundo de la comunicación instantánea, la torre de vigilancia y las estructuras circulares han perdido virtualidad.

Una red de terminales de ordenador interconectados las sustituye con ventaja, como cualquier programa integrado de objetivos de cualquier Administración o empresa demuestra con toda claridad. Es el programa y la gestión horizontal y vertical de objetivos y resultados lo que constituye al funcionario, y, si no, ahí están las sanciones y los premios de productividad para lograrlo.

No es extraño, por lo tanto, que trasladar los abstractos objetivos de seguridad ciudadana a la buena comprensión del policía de calle se traduzca en fijarle un número mínimo de detenciones de ciudadanos de determinada nacionalidad o raza. El sistema se alimenta a sí mismo. Pero no lo olvidemos: fueron eficientes burócratas, que no se separaban un ápice de la legalidad vigente, los que llevaron a cabo la SOLUCIÓN FINAL durante la Segunda Guerra Mundial.

martes, 10 de febrero de 2009

ANTiGÜEDADES


A una periodista de El País, muy “modelna” ella, que ha debido hacer su aprendizaje en la escuela “tonti-pijo-fashion” del suplemento dominical, mamando en las ubres culturales de Maitena y otros genios de la comunicación; a esta periodista, digo, le ha hecho mucha gracia que, en la primera reunión del Consejo Político de Izquierda Unida, Cayo Lara haya hecho una cita, no precisamente literal y un poco excesivamente actualizada, acerca de un contenido bastante más amplio que se encuentra en el tomo III, capítulo 30, de “El Capital” de Marx.

La frase en concreto dice: “Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras, hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados”.

No es precisamente la falta de literalidad de la cita lo que ha llamado la atención de la periodista. ¡Menuda antigualla! viene a decir Doña Vera Gutiérrez Calvo en el primer diario nacional. ¡Qué retro!, ¡qué cutre!, ¡qué casposo! ¡una cita de hace 142 años! Otra cosa sería si la hubiese tomado del mediático y optimista Leopoldo Abadía y su crisis ninja, que lleva cuatro ediciones de su libro sólo en este mes de enero de 2009. ¿Pero de Carlos Marx? ¡Uy, qué obsoleto!

Mucho más pasada de moda le parecerá a la periodista la cita que voy a enjaretarles ahora. Esta si es literal. Escuchen: “Acostúmbrate a pensar que la muerte nada es para nosotros. Porque todo bien y mal reside en la sensación, y la muerte es privación del sentir. Por lo tanto, el recto conocimiento de que nada es para nosotros la muerte hace dichosa la condición mortal de nuestra vida, no porque le añada una duración ilimitada, sino porque elimina el ansia de inmortalidad.”

Estas palabras tienen más de 2.300 años. Las escribió Epicuro en su “Carta a Meneceo”. Y tiene razón, como la tiene Carlos Marx, digan lo que digan Berlusconi y el papa.

lunes, 2 de febrero de 2009

WALLERSTEIN EN MADRID


Había pensado yo hablarles del espionaje en la Comunidad de Madrid y de la crisis abierta en el Partido Popular por todo este culebrón de extorsiones, dossieres y demás marranadas… Pero anoche escuché al presidente de la Banca española y recordé la frase del Conde de Romanones definiendo la política como una “sucesión ininterrumpida de acontecimientos triviales” motivada por un ansia de poder que sólo cabe equiparar con las pasiones sexuales. Como no quería indagar en la libido de Esperanza Aguirre y compañía, hube de recalar en otra fase lapidaria del cojitranco Conde: cuando D. Álvaro se enteró de que, pese a las promesas ofrecidas, no había tenido un solo voto para su ingreso en la Real Academia de la Lengua su comentario fue definitivo: “¡Joder, qué tropa!”

Lo del Sr. Miguel Martín, como presidente y representante de la Banca española es más serio. La culpa de la crisis la tenemos nosotros, pobres tontos del culo, que nos hemos endeudado en exceso, haciendo sufrir a los pobres banqueros mientras nos vendían su salvífico crédito y ganaban con ello cantidades astronómicas. No queda más solución que los tontos del culo paguen la crisis con sobretrabajo mucho peor pagado, para que a ellos no les disminuya la tasa de ganancia, piedra filosofal del capitalismo expansivo que, por desgracia, tiene la tendencia natural a disminuir.

El pasado jueves estuvo en Madrid Inmanuel Wallerstein, sociólogo y economista estadounidense, y uno de los más grandes pensadores marxistas vivos que hay. Este profesor, que pronosticó la implosión soviética en pleno auge de la guerra fría a base del estudio de los ciclos económicos de largo alcance, sostiene que las posibilidades de acumulación del capitalismo se han agotado y que podemos estar seguros de que en 30 años ya no viviremos bajo el sistema mundo capitalista.



La presentación de Wallerstein en un acto multitudinario en la facultad de Ciencias Políticas de Madrid la hacían dos jóvenes profesores de esa facultad: Pablo Iglesias e Iñigo Errejón. Perdónenme la inmodestia, pero Pablo Iglesias es mi hijo.



martes, 27 de enero de 2009

BEATUS ILLE


Una querida y vieja amiga a quién no veo hace muchos años, pero que ha seguido alguno de estos comentarios semanales en el blog, me escribía este fin de semana que me imaginaba como un viejo patricio romano, retirado en su villa rural, y dedicado a la crítica de los vicios y las costumbres. Nada mas lejos de la realidad: a pesar de mi discapacidad no me jubilan y lamentablemente ya no existe Cayo Mecenas que regale villas en Tívoli, allá por los montes sabinos, para que, como Horacio, pueda decir que ya no me despierta el estridor de la trompeta militar, ni me intimidan las borrascas del mar iracundo, ni puedo evitar por igual los pleitos del foro y los soberbios umbrales de los ciudadanos poderosos.


No, sigo viviendo aquí y aun cuando siempre espero alguna beatitud de esta vieja y románica Zamora, he de seguir padeciendo las locuras que tantas veces acometen a los que nos mandan. La semana pasada, el miércoles y el jueves, no pude sacar el coche del aparcamiento porque un “Congreso Hispano-iluso” con veintitantos ministros y otras hierbas, se reunía no se donde coño. Todo el centro de Zamora aparecía tomado por una hueste militar, mientras los helicópteros atronaban el cielo. Se cortaron puentes y se me impidió el paso, haciéndome dar una enorme vuelta para poder llegar, rendido, a una oficina donde todo el mundo estaba cabreado por haber padecido parecida suerte…


Hasta a Fray Luís le hubiera resultado difícil
que no le enturbie el pecho
de los soberbios grandes del Estado
ni del dorado techo
se admire, fabricado
del sabio moro, en jaspes sustentado


En fin, no todo va a ser malo. Evo Morales ha ganado el referéndum para aprobar una Constitución socialista en Bolivia, aquel país que, según la reina Victoria de Inglaterra, no existía, porque su escuadra no podía bombardearlo. ¡Bien por Evo!

martes, 20 de enero de 2009

CALABACIFICACIÓN


Cuando a un general romano se le otorgaba un “triunfo” y desfilaba victorioso por las calles de Roma, pegado a su carro llevaba un esclavo que, para evitarle la excesiva soberbia y exhortarle al cumplimiento del “ius” y el “fas”, le recordaba que no era Dios.


Fuese la frase que el esclavo recitaba “memento mori” (recuerda que morirás) o, como quería Tertuliano, “Respice post te. Homine te esse memento” (Mira tras de ti. Recuerda que eres un hombre), el significado viene a ser el mismo.


Me pregunto quien será, entre los miles de funcionarios y escoltas que le acompañan, el que advertirá al primer Presidente negro de los Estados Unidos de América.


La “apoteosis” era la deificación del emperador. Prescindiendo del culto al mitológico Rómulo-Quirino, fueron emperadores de carne y hueso, los asesinos de la República, los que comenzaron con la simpática costumbre de declararse dioses, aunque al principio tuvieran la prudencia de levantar sus templos y estatuas fuera de la ciudad de Roma. ¡Que no hubieran dado Cesar, Octavio y sus sucesores por disponer de la CNN y de todas las putas cadenas de televisión del mundo que llevan días y días dándonos la soberana paliza.


Según Suetonio, las últimas palabras de Vespasiano fueron “puto deus fio”, que no quiere decir lo que cualquier malpensado, ignorante del latín, puede deducir, sino “creo que me estoy transformando en un dios”. No se si a Obama le pasará lo mismo.


En una encuesta que leía el domingo sobre lo que una serie de personas esperaban del nuevo presidente, la respuesta que mas me gustó fue la de un cura de Entrevías, que afirmaba que no esperaba nada de ninguna persona que ocupe el poder. Tampoco tenían desperdicio los comentarios de Noam Chomsky o Paul Krugman sobre el nuevo emperador… Que espabile, no sea que su “apoteosis” se transforme en la “Apocolocyntosis” de Séneca, donde el supuesto cordobés relataba la calabacificación del divino Claudio, en la que el emperador tartamudo se transformaba, no en un dios, sino en una calabaza.

martes, 13 de enero de 2009

LA PIYAYA


Al oír hablar del acento de Málaga se me ha venido, sin querer, a la cabeza un poema de José Carlos de Luna que recitaba insuperablemente D. Manuel Dicenta: hablaba del “Piyayo”, un famoso “cantaor” o mendigo malagueño que, por lo visto, se llamaba Rafael Flores Nieto y a quien el poeta fusionó con otro gitano, el “rabúo”.

Hoy pido disculpas a los oyentes: no he podido contener el “pastiche”, ha salido sólo

A chufla la toma la gente
y a mi me da pena
y me causa un respeto imponente…

¿Tú no conoces a Magdalena?
es una ministra, la pobre, tan buena
que explica llorando el desastre de AENA
con el mismo acento que el Sr. Arenas
le canta saetas a la Macarena

Tú no puedes Montserrat
más que cantar en el Prat
baixant de la font del gat
una noya, una noya
baixant de la font del gat
una noya y un soldat

Y la endeble Maleni jadea
y suda y renquea
y explica por tangos que a los aviones
les pesa la nieve de los alerones

Pero, mientras tanto, Montserrat Nebrera
le enseña a Maleni sus garras de fiera
y le dedica un volapié
a los vuelos de Vueling de Piqué
aunque a Gauántanamo fueran…
¡eso sí es volar y olé!

A chufla la toma la gente…
y a mi me da pena
¡ y me causa un respeto imponente!